Дело № 12-216/2025

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 16.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-216/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2025 года г. Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании жалобу Попова Дениса Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 14 мая 2025 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 14 мая 2025 года Попов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, Попов Д.А. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. потерпевший, посмотрев видеозаписи домофона, выяснил время и марку автомобиля совершившего ДТП, однако светопропускаемость передних стекол автомобиля составляет 70 процентов и, учитывая погодные условия, качество видео не позволяет установить, кто управлял транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, привлекаемое к административной ответственности Попов Д.А. о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть жалобу без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 07.04.2025г. в 06 часов 51 минут по адресу: ул. Ш. Руставели, д.39, г.Уфы, Попов Д.А. управляя транспортным средством марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> совершил столкновение с автомобилем <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2025г., копиями протокола об административном правонарушении от 14.05.2025г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2025г. по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, схемой ДТП, объяснением <span class="FIO3">ФИО3</span>, видеозаписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечисленные доказательства получили оценку в постановлении об административном правонарушении на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что транспортным средством Попов Д.А. не управлял, не состоятельны, т.к. указанное транспортное средство находилось в пользовании Попова. Ообстоятельство, что транспортное средство марки <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, находилось в пользовании Попова, также подтверждается приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 19.12.2023г. Данных о том, что указанным транспортным средством управляло иное лицо, суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении Попова Д.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено Попову Д.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению, поскольку в его описательно-мотивировочной части допущена неточность при указании места совершения административного правонарушения. Административное правонарушение совершено 07.04.2025г. в 06 часов 51 минут по ул. Ш. Руставели г.Уфы,д.39 г. Уфы, как это указано в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Исправление допущенной технической ошибки не изменяет существа принятого по делу об административном правонарушении судебного акта, не усиливает административное наказание и иным образом не ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что Попов Д.А. фактически задержан 14.05.2025 г. в 11 час. 25 мин., что подтверждается протоколом о доставлении (л.д.22), в резолютивной части постановления необходимо указать срок административного ареста исчислять с 11 час. 25 мин. 14 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 14 мая 2025 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Попова Дениса Александровича, изменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В описательно-мотивировочной части постановления указать место совершения административного правонарушения: ул. Ш. Руставели, д.39, г.Уфа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В резолютивной части постановления указать: срок административного ареста исчислять с 11 час. 25 мин. 14 мая 05.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 14 мая 2025 года оставить без изменения, а жалобу Попова Д.А. без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В.Г. Даренских</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03MS0047-01-2025-001235-60
Результат рассмотрения: Изменено
Дата рассмотрения: 16.05.2025
Судья: Даренских В.Г.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Попов Денис Александрович

Движение дела

16.05.2025 16:17

Материалы переданы в производство судье

16.05.2025 16:45

Судебное заседание

Место: 202
Результат: Изменено
16.05.2025 17:05

Вступило в законную силу

26.05.2025 11:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.05.2025 11:13

Дело оформлено