Дело № 2-3577/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0006-01-2025-002394-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3577/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 сентября 2025 года город Уфа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Маминовой Л.Т.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО "Банк УралСиб" к Обществу с ограниченной ответственностью "Профтехсервис", <span class="FIO1">Гималтдинову И. Р.</span> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО "Банк УралСиб" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Профтехсервис", <span class="FIO1">Гималтдинову И. Р.</span>, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Профтехсервис», <span class="FIO1">Гималтдинова И. Р.</span> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Договору поручительства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 374 326,43 руб., в т.ч.: - по кредиту - 307 078,78 руб., - по процентам - 1 148,39 руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 61 621,90 руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 477,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исходя из ставки 19,5% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 858 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ПАО "Банк УралСиб", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать солидарно с ООО «Профтехсервис», <span class="FIO1">Гималтдинова И. Р.</span> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Договору поручительства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 363 510,22 руб., в т.ч.: - по кредиту - 278 919,72 руб., - по процентам по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 18 491,24 руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 61 621,90 руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 477,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исходя из ставки 19,5% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 858 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гималтдинов И.Р., действующий также в качестве руководителя ООО «Профтехсервис» в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ответчика будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации и по месту нахождения, не явился, о причинах неявки не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав пояснения, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Истец, Банк) и ООО «Профтехсервис» (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> в рамках кредитного продукта «Бизнес-Фаст» (далее - Кредитный договор), по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 500 000 руб., с процентной ставкой - 19,5% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, Заемщику выдан кредит в сумме <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., что подтверждается банковским ордером <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 Кредитного договора Заемщик присоединился к Общим условиям кредитования в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, путем подписания Индивидуальных условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 7.1, п. 7.1.2 Общих условий кредитования Банк вправе отказать Заемщику в предоставлении кредита и/или потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами если Заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору в течение пяти рабочих дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы, или не исполнил другие обязательства, указанные в разделе 6 Общих условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <span class="FIO1">Гималтдиновым И. Р.</span> заключен Договор поручительства <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком по всем обязательствам ООО «Профтехсервис», которые возникнут по Кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ответчиками был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиками суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору истец направлял Гималтдинову И.Р., ООО «Профтехсервис» требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, на данное требование ответчики не отреагировали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно кредитному договору неустойка за несвоевременное исполнение обязательств - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных истцом расчетов, следует, что задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) составляет <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., в т.ч.: - по кредиту – <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., - по процентам – <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, факт наличия задолженности Гималтдинова И.Р., ООО «Профтехсервис» перед Банком по кредитному договору суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности в размере 363 510 рублей 22 копеек, подлежит взысканию с ответчиков солидарно по изложенным выше основаниям в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоответствием размеру основного обязательства удовлетворению не подлежит, поскольку истец уже самостоятельно уменьшил неустойку за нарушение срока возврата кредита с <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. (как указано в расчете иска) до <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей (как заявлено в исковом заявлении).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6 ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исходя из ставки 19,5% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактического исполнения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По изложенным основаниям с Гималтдинова И.Р., ООО «Профтехсервис» в пользу ПАО "Банк УралСиб" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 587 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО "Банк УралСиб" к Обществу с ограниченной ответственностью "Профтехсервис", <span class="FIO1">Гималтдинову И. Р.</span> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Профтехсервис» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO1">Гималтдинова И. Р.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ПАО "Банк УралСиб" (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) сумму задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 374 326,43 руб., в том числе по кредиту - 307 078,78 руб., по процентам - 1 148,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 61 621,90 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 477,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11858 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Профтехсервис» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO1">Гималтдинова И. Р.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ПАО "Банк УралСиб" (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) сумму задолженности по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исходя из ставки 19,5% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактического исполнения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Власюк</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательной форме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>