Дело № 10-40/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело №10-40/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ОПИЯ</p> <p class="MsoTitle">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal">г. Уфа РБ 12 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Алёшиной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре <span class="FIO3">СДА</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">помощника прокурора прокуратуры Советского района города Уфы РБ <span class="FIO4">ШФА</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">осужденного <span class="FIO1">ХВР</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">защитника <span class="FIO2">ХСВ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного <span class="FIO1">ХВР</span> на приговор мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району города Уфы от <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Приговором мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району г. Уфы от <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span> года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO1">ХВР</span>, <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span> года рождения, уроженец <span class="Address2">...</span> <span class="Address2">...</span>, гражданин <span class="others1">...</span>, <span class="others2">...</span>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <span class="Address2">...</span>, ранее судимый,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span> Чишминским районным судом РБ по <span class="others3">...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span> Советским районным судом города Уфы РБ <span class="others4">...</span> (с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span>, определения шестого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span>) к <span class="others5">...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">осужден:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- по <span class="others6">...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбытия наказания время содержания <span class="FIO1">ХВР</span> под стражей с <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">Указанным приговором <span class="FIO1">ХВР</span> признан виновным и осужден за совершение <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span>, около 21-00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении матери <span class="FIO6">ХЛВ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">Преступление совершено в г. Уфе РБ при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="Style7">Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Осужденный <span class="FIO1">ХВР</span> обжаловал данный приговор, указывая в своей апелляционной жалобе, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Отметил на необходимость учета его состояния здоровья и наличия тяжелого заболевания у матери. Считает необоснованным отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении дела за примирением с потерпевшей, а также то, что мировой судья при назначении наказания не учел его явку с повинной, не применил ст.ст. 64, 73 УК РФ. В связи с этим просит приговор в отношении него отменить, дело прекратить либо назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании осужденный <span class="FIO1">ХВР</span> апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, указав, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, у них с матерью была просто бытовая ссора, после чего они с ней помирились. Явку с повинной он написал после того, когда возбудили уголовное дело. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы либо прекратить дело за примирением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Защитник также поддержал апелляционную жалобу <span class="FIO1">ХВР</span>, предлагая приговор мирового судьи изменить, ограничившись условным осуждением либо дело производством прекратить за примирением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Участвующий по делу помощник прокурора Советского района <span class="FIO5">ШФА</span> относительно доводов жалоб осужденного возражал, полагая назначенное <span class="FIO1">ХВР</span> наказание законным и справедливым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Потерпевшая <span class="FIO6">ХЛВ</span>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы <span class="FIO1">ХВР</span>, находит приговор мирового судьи законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мировым судьей при постановлении приговора правильно установлены обстоятельства совершения <span class="FIO1">ХВР</span> преступного деяния, тщательный анализ доказательств и оценка которых приведены в описательно-мотивировочной части приговора, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так, вина <span class="FIO1">ХВР</span> в причинении вреда матери <span class="FIO6">ХЛВ</span> средней тяжести подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, которые согласуются и дополняются показаниями потерпевшей <span class="FIO6">ХЛВ</span>, свидетелей <span class="FIO7">САА</span>, <span class="FIO8">ВРР</span>, данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, а также исследованными в суде первой инстанции письменными материалами уголовного дела: заявлением <span class="FIO6">ХЛВ</span>, протоколом осмотра места происшествия от <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span>, заключением эксперта <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Каких-либо нарушений процессуального закона, принципа состязательности сторон, влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела мировым судьей не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Все доказательства оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Квалификация действий <span class="FIO1">ХВР</span> по ч.1 ст.112 УК РФ является правильной, сторонами не оспаривается и какому-либо изменению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вопреки заявлениям осужденного, при назначении наказания судом верно были приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни, данные о его личности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений, в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины <span class="FIO1">ХВР</span> раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний у осужденного и состояние здоровья его матери, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Утверждение <span class="FIO1">ХВР</span> о необходимости учета в качестве смягчающего обстоятельства его явки с повинной, уже было предметом оценки в приговоре суда и правильно не было учтено в качестве такового, поскольку, как следует из материалов дела, протокол явки с повинной <span class="FIO1">ХВР</span> был оформлен сотрудником полиции уже после того, как стало известно о совершенном им преступлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суждения <span class="FIO1">ХВР</span> в этой части основаны лишь на его субъективном и неверном толковании норм уголовного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Также апелляционный суд соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии оснований для применения к <span class="FIO1">ХВР</span> положений статей 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, а также наказания в виде принудительных работ, что в полной мере отвечает требованиям справедливости и целям уголовного наказания, закрепленным в статьях 6, 43 ч.2 и 60 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит назначенное наказание справедливым и изменению не подлежащим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вид исправительного учреждения – колония строгого режима, где подлежит отбыванию назначенное наказание, определен правильно, исходя из наличия в действиях <span class="FIO1">ХВР</span> рецидива преступлений и отбывания ранее осужденным наказания в виде реального лишения свободы (ч. 1 ст. 18 и п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая во внимание, что <span class="FIO1">ХВР</span>, будучи ранее судимым, вновь совершил умышленное преступление против здоровья человека – своей матери, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что исправление осужденного и предупреждение возможности совершения им новых преступлений возможно только путем изоляции его от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Default">Доводы, отраженные осужденным в апелляционной жалобе и в судебном заседании о том, что потерпевшая <span class="FIO6">ХЛВ</span> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и мировой судья необоснованно отклонил данное ходатайство, основаны на неверном толковании норм уголовного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Default">В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="Default">В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поскольку <span class="FIO1">ХВР</span> ранее судим, судимости по предыдущим приговора от <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span> и <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span> не сняты и не погашены, оснований для прекращения уголовного дела по правилам ст.76 УК РФ не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, судом первой инстанции при рассмотрении дела вопрос о прекращении дела за примирением сторон был разрешен, о чем подробно изложено в приговоре, который потерпевшая <span class="FIO6">ХЛВ</span> также могла обжаловать, но своим правом не воспользовалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15 - 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Приговор мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району города Уфы от <span class="Data2">&lt; дата &gt;</span> года в отношении<b> <span class="FIO1">ХВР</span> </b>оставить без изменения, а апелляционную жалобу <span class="FIO1">ХВР</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoTitle">Судья подпись Н.В. Алёшина</p> <p class="MsoNormal">Копия верна</p> <p class="MsoNormal">Судья Н.В. Алёшина</p> </div></span>