<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№12-1449/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">03MS0060-01-2025-002434-77</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 октября 2025 года г.Уфа</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника привлекаемого должностного лица - <span class="others1">...</span>» <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> – <span class="FIO4">И.С.Р.</span> (действующей на основании доверенности от <span class="Data2">< дата ></span>),</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ - <span class="FIO5">Б.Л.Ф.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника должностного лица <span class="others2">...</span> <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> – <span class="FIO3">Г.В.В.</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">...</span> по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от <span class="Data2">< дата ></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">должностного лица президента <span class="others3">...</span>» <span class="FIO1">Ш.И.И.</span>, <span class="Data2">< дата ></span> года рождения, уроженца <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, зарегистрированный и проживающий по адресу <span class="Address2">...</span> (паспорт <span class="Nomer2">...</span> <span class="Nomer2">...</span> выдан Отделом УФМС России по РБ в <span class="Address2">...</span> <span class="Data2">< дата ></span>),</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">...</span> по <span class="Address2">...</span> РБ от <span class="Data2">< дата ></span> должностное лицо - <span class="others4">...</span>» <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, защитник должностного лица – <span class="FIO3">Г.В.В.</span> обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно с жалобой, заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник должностного лица <span class="FIO4">И.С.Р.</span> в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что возникли технические проблемы с предоставлением данного отчета в электронной форме, в связи с этим отчет позже дошел до ОСФР по РБ, вины <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> в этом нет, отсутствует состав правонарушения в его действиях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОСФР по РБ <span class="FIO5">Б.Л.Ф.</span> просила оставить жалобу без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участники процесса в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени рассмотрения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ч.2 ст.30.3 КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">...</span> по <span class="Address2">...</span> РБ <span class="Data2">< дата ></span>, получено защитником должностного лица <span class="FIO6">Г.В.В.</span> нарочно <span class="Data2">< дата ></span> (<span class="FIO1">Ш.И.И.</span> <span class="Data2">< дата ></span>, согласно треку отслеживания <span class="Nomer2">...</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">< дата ></span> мировым судьей вынесено определение об описке, указав правильную дату вынесения постановления «<span class="Data2">< дата ></span>», вместо <span class="Data2">< дата ></span>».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, защитник должностного лица <span class="FIO3">Г.В.В.</span> обратился с жалобой в Советский районный суд г.Уфы РБ <span class="Data2">< дата ></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Советского районного суда г.Уфы РБ от <span class="Data2">< дата ></span> жалоба заявителя оставлена без рассмотрения, так как жалоба подана в электронном виде.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник должностного лица <span class="FIO3">Г.В.В.</span> повторно обратился в Советский районный суд г.Уфы РБ с жалобой на вышеуказанное постановление, одновременно им подано ходатайство о восстановлении срока его обжалования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, тот факт, что защитник первоначально обратился в срок с жалобой в Советский районный суд г.Уфы РБ, который в связи с несоответствием жалобы установленным КоАП РФ требования жалобу оставил без рассмотрения, считаю необходимым восстановить срок защитнику должностного лица <span class="FIO3">Г.В.В.</span> на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">...</span> по Советскому району г.Уфы РБ от <span class="Data2">< дата ></span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, выслушав стороны, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы и по другим основаниям не имеется в виду следующего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 15.33.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее также - Законом индивидуальном (персонифицированном) учете).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 1 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. 3 пункта 2 указанной статьи страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения и документы о периодах работы (деятельности), в том числе периодах работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения, указанные в пп. 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 3 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление указанных сведений страхователями осуществляется по Единой форме сведений, утвержденной Приказом Фонда пенсионного и социального страхования от 17.11.2023 N 2281 (далее форма EФС-1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения системах обязательного пенсионного индивидуального (персонифицированного) учета страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, должностное лицо - <span class="others5">...</span>» <span class="FIO1">Ш.И.И.</span>, несвоевременно представил в контролирующий орган сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете в подразделе 1.2 "Сведения о страховом стаже " формы ЕФС-1 за отчетный период <span class="Data2">< дата ></span> год в отношении 33 застрахованных лиц. <u>Сведения предоставлены лишь <span class="Data2">< дата ></span></u>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и виновность <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом первой инстанцией доказательств, а именно:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">< дата ></span> (л.д.3);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- списком почтовых отправлений (л.д.4);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и другими материалами дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 26.1 названного кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понятие "должностное лицо" раскрывается в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, из которого следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административного - хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностным лицом является <span class="others6">...</span>» <span class="FIO1">Ш.И.И.</span>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете в подразделе 1.2 "Сведения о страховом стаже " формы ЕФС-1 за отчетный период <span class="Data2">< дата ></span> год в отношении 33 застрахованных лиц, предоставлены <u><span class="Data2">< дата ></span></u>, тем самым не в установленный законом срок, в связи с чем действия должностного лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения должностным лицом <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> вышеуказанного административного правонарушения, в деле не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность должностного лица <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, не выявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу должностного лица <span class="FIO1">Ш.И.И.</span>, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения должностного лица <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> к административной ответственности не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание в виде административного штрафа назначено мировым судьей в соответствии с требованиями норм действующего законодательства и в пределах санкции ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, соразмерно административному правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств, в том числе, и административного правонарушения, обоснованность привлечения должностного лица <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен в нарушение статьи 28.2 КоАП РФ и дело рассмотрено в отсутствие должного лица <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола, рассмотрения дела, своего подтверждения не нашел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным материалам дела <span class="others7">...</span>» <span class="FIO1">Ш.И.И.</span> по месту его регистрации <span class="Address2">...</span> направлено уведомление от <span class="Data2">< дата ></span> (л.д.6) Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ в РБ о явке на составление протокола об административном правонарушении на <span class="Data2">< дата ></span> на 9.30 часов. Вышеуказанное уведомление получено адресатом <span class="Data2">< дата ></span> согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка заявителя о том, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей заранее, до составление протокола об административном правонарушении, а именно <span class="Data2">< дата ></span> также бездоказательна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">< дата ></span> определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">...</span> по Советскому району г.Уфы судебное заседание по административному делу назначено на <span class="Data2">< дата ></span> на 11.00 часов, привлекаемое лицо извещено надлежащим образом (л.д.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении мирового судьи ошибочно указана дата вынесения постановления как <span class="Data2">< дата ></span>. Определением мирового судьи от <span class="Data2">< дата ></span> вышеуказанная описка устранена, указав правильную дату постановления <span class="Data2">< дата ></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания обжалуемого постановления, допущенные судом первой инстанции описки, на существо принятого <span class="Data2">< дата ></span> судебного акта не повлияли, в связи с чем, не могут являться основанием для признания незаконным и отмены постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что нарушение срока предоставления сведений было обусловлено уважительными причинами (сбой программного обеспечения), не освобождают должностное лицо от административной ответственности, поскольку необходимые сведения могли быть представлены в любой из дней в период до <span class="Data2">< дата ></span>. Откладывая предоставление сведений на последний или предпоследний рабочий день, руководитель организации принимает на себя возможные риски, могущие привести к нарушению срока предоставления сведений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем случае руководитель Общества имел возможность и должен был принять все меры по соблюдению установленного порядка подачи сведений в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ в РБ, но данных действий не предпринял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вопросу замены наложенного административного штрафа на предупреждение отмечается следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание, как следует из ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, является мерой государственного реагирования на совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу ст. 1 (ч.1), 2, 17 (ч. 3), 18 и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действующее законодательство предусматривает наличие обязательного условия для применения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ в виде отсутствия в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение в силу возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении субъекта ответственности к порядку подачи сведений на застрахованных лиц, установленного Федеральным законом от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для признания назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и замены административного штрафа на предупреждение, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств невозможности исполнения назначенного должностному лицу наказания не представлено, равно как не представлено и доказательств того, что наложенный на должностное лицо административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение его прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях, судья</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л А:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">...</span> по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от <span class="Data2">< дата ></span> в отношении должностного лица президента <span class="others8">...</span> <span class="FIO1">Ш.И.И.</span>, который признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересматривать судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Г. Шакирьянова</p> </div></span>