Дело № 2-890/2025 ~ М-580/2025

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 03RS0009-01-2025-001019-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-890/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июня 2025 года</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Белебей</p></td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хасановой Р.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем <span class="FIO3">Ряховой М.К.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «АГАТ» к <span class="FIO1">Непочатых А.В.</span>, <span class="FIO2">Непочатых Е.Н.</span> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «УК «АГАТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <span class="FIO1">Непочатых А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Башкортостан, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан ОУФМС России по РБ в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> доля в праве собственности ?, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ул. им. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в сумме 25 371,22 руб.; взыскать с <span class="FIO2">Непочатых Е.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Башкортостан, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан ОУФМС России по РБ в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрированная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> доля в праве собственности ?, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в сумме 25 371,22 руб.; взыскать с <span class="FIO1">Непочатых А.В.</span>, доля в праве ?, пени за невыполнение обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в сумме 13 928,25; Взыскать с <span class="FIO2">Непочатых Е.Н.</span>, доля в праве ?, пени за невыполнение обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в сумме 13 928,25; взыскать с <span class="FIO1">Непочатых А.В.</span> почтовых расходы в размере 110,50 руб., взыскать с <span class="FIO2">Непочатых Е.Н.</span> почтовые расходы в размере 110,50 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец представитель ООО УК «АГАТ» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO1">Непочатых А.В.</span>, <span class="FIO2">Непочатых Е.Н.</span> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений, содержащих в абзаце 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей 121 ГПК РФ и статьей 229.2 АПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО УК «АГАТ» обратилось к мировому судье судебного участка №2 по г.Белебею о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO1">Непочатых А.В.</span>, <span class="FIO2">Непочатых Е.Н.</span> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №2 по г.Белебею Республики Башкортостан от 25.10.2023 заявление ООО УК «АГАТ» возвращено, поскольку требования заявлены к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми. Разъяснено, что в отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный приказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.02.2024 ООО УК «АГАТ» обратилось к мировому судье судебного участка №2 по г.Белебею о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO1">Непочатых А.В.</span>, <span class="FIO2">Непочатых Е.Н.</span> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями мирового судьи судебного участка №2 по г.Белебею Республики Башкортостан от 27.02.2024 по делам №9-52/2024, 9-53/2024 заявления возвращены в связи с неполной оплатой государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что ООО УК «АГАТ» заявлены требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 742,45 руб., пени в сумме 27 856,51 руб., почтовые расходы в сумме 221 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., цена иска не превышает пятисот тысяч рублей, в связи с чем, истцу в соответствии с требованиями ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приобщенные истцом определения о возвращении заявлений о вынесении судебных приказов не свидетельствуют о соблюдении приказного порядка разрешения требований. Определений об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа в отношении ответчиков истцом суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковое заявление ООО «УК «АГАТ» к <span class="FIO1">Непочатых А.В.</span>, <span class="FIO2">Непочатых Е.Н.</span> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление ООО «УК «АГАТ» к <span class="FIO1">Непочатых А.В.</span>, <span class="FIO2">Непочатых Е.Н.</span> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Р.В. Хасанова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0009-01-2025-001019-29
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата рассмотрения: 30.06.2025
Судья: Хасанова Роза Винеровна
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Непочатых Анастасия Вячеславовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Непочатых Елена Николаевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО УК "Агат"
ИНН: 0255016568
ОГРН: 1100255000317

Движение дела

25.04.2025 16:02

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.04.2025 16:45

Передача материалов судье

28.04.2025 08:09

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
22.05.2025 18:00

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
22.05.2025 18:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.06.2025 12:40

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2025 13:49

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

30.06.2025 15:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
18.07.2025 16:49

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства