Дело № 2а-2048/2025

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 27.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0029-01-2025-000736-80</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-2048/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">09 сентября 2025 года г. Белорецк РБ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Таиповой А.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-2048/2025 по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области Сулеймановой З.С. к Симакову Андрею Владимировичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ведущий судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области Сулейманова З.С. обратилась в Ленинский районный суд г.Магнитогорска с административным исковым заявлением к Симакову А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что должник Симаков А.В. в установленный срок для добровольного исполнения не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения по исполнительному производству <span class="Nomer2">№...</span>. Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Симакову А.В. до исполнения обязательства по исполнительному производству.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Симаков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах своей неявки, и не представившего доказательства уважительности этих причин.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо – ГУФССП России по Челябинской области, надлежаще извещенный о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ст. 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации, гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное конституционное право может быть ограничено на основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 2 Федерального закона от <span class="Data2">...</span> N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от <span class="Data2">...</span> N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от <span class="Data2">...</span> N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенных правовых норм, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области от <span class="Data2">...</span> с Симакова А.В. подлежит взысканию исполнительский сбор в размере <span class="others1">...</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от <span class="Data2">...</span> ведущего судебного пристава-исполнителя ленинского РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области в отношении должника Симакова А.В. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления, Симаков А.В. без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения указанного постановления не представил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что установление для должника Симакова А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате исполнительского сбора в общей сумме <span class="others2">...</span> рублей, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области Сулеймановой З.С. удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Симакова Андрея Владимировича, <span class="Data2">...</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">...</span>, ИНН <span class="Nomer2">№...</span>, до исполнения требований исполнительного документа – постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области от <span class="Data2">...</span> о взыскании исполнительского сбора в размере <span class="others3">...</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья: А.Р. Вильданова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0029-01-2025-000736-80
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 09.09.2025
Судья: Вильданова А.Р
Категория дела: Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ → по заявлению судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ведущий судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Магнитогорска Сулейманова З.С.
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ГУФССП России по Челябинской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Симаков Андрей Владимирович

Движение дела

27.06.2025 10:51

Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

27.06.2025 12:31

Передача материалов судье

30.06.2025 16:02

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

30.06.2025 16:02

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.07.2025 09:30

Судебное заседание

Место: Кабинет 104
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
09.09.2025 09:10

Судебное заседание

Место: Кабинет 104
Результат: Вынесено решение по делу
22.09.2025 19:34

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.09.2025 13:10

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.10.2025 14:01

Дело оформлено