Дело № 13-684/2025

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

Производство по материалам

Поступило: 14.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">13-684/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">К делу № 2 –1466/2021</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 августа 2025 года г. Белорецк, РБ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ахметчиной А.Г.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-684/2025 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указало, что вступившим в законную силу решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан <span class="Nomer2">№...</span> с <span class="FIO2">Замиула А.Т.</span> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span>). На основании данного судебного акта, выдан исполнительный лист. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «Совкомбанк» от <span class="Data2">...</span> раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», дата внесения в ЕГРЮЛ записи <span class="Data2">...</span>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от <span class="Data2">...</span> прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем присоединения в ПАО «Совкомбанк». Просит произвести замену, в порядке процессуального (универсального) правопреемства, взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника – Публичное акционерное общество «Совкомбанк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо <span class="FIO3">Замула А.Т.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании определения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит процессуальное правопреемство в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Закона об исполнительном производстве).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта юридически значимыми являются следующие обстоятельства: состоялся ли переход права, не исполнены ли требования судебного акта (исполнительного документа) к моменту перехода права, а также не истек ли срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд в силу положений части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">...</span>, с <span class="FIO3">Замула А.Т.</span> в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по договору <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">...</span> в размере 941371,25 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного судебного акта выдан исполнительный лист <span class="Nomer2">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «Совкомбанк» от <span class="Data2">...</span> раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», дата внесения в ЕГРЮЛ записи <span class="Data2">...</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от <span class="Data2">...</span> прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем присоединения в ПАО «Совкомбанк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки ОСП по <span class="Address2">...</span> и <span class="Address2">...</span> ГУФССП России по РБ от <span class="Data2">...</span>, исполнительное производство в отношении <span class="FIO3">Замулы А.Т.</span>, возбужденное на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№...</span>, окончено <span class="Data2">...</span>, в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку право (требование) исполнения обязательств по вступившему в законную силу решению суда о взыскании долга по кредитному договору не относится к числу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, на момент вынесения настоящего определения обязательства <span class="FIO3">Замула А.Т.</span> по кредитному договору не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.44, 224 – 225 ГПК РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену стороны по гражданскому делу №2-1466/2021 с взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Я.В. Фархутдинова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0010-01-2021-002480-88
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 27.08.2025
Судья: Фархутдинова Я.В.

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Замула Альмира Тагировна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк"
ИНН: 7735057951
ОГРН: 1027700280937
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
ИНН: 4401116480
ОГРН: 1144400000425
КПП: 440011164
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Публичное акционерное общество "Совкомбанк"

Движение дела

14.08.2025 11:31

Материалы переданы в производство судье

15.08.2025 10:41

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
27.08.2025 12:30

Судебное заседание

Место: Кабинет 101
Результат: Удовлетворено
10.09.2025 08:48

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

19.09.2025 11:35

Материал оформлен

19.09.2025 11:35

Материал передан в архив