Дело № 2-1494/2025 ~ М-1346/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1495/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Ишимбай</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Насыровой Э.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Мухамедьяровой Ю.Т.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Хайрутдиновой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухамедьяровой Юлии Талгатовны к Хайрутдиновой Эльвере Рахимзяновне о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мухамедьярова Ю.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Хайрутдиновой Э.Р. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указала, что 01.12.2023 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 220 000 руб., а ответчик обязалась возвратить указанную сумму не позднее 01.02.2024 года, а также уплатить ей проценты за пользование суммой займа в размере <span class="Nomer2">№</span> каждый день пользования. В целях надлежащего исполнения обязанностей по указанному договору займа Хайрутдиновой Э.Р. в залог был передан принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки ДЭУ MATIZ, 2007 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, стоимостью 220 000 руб. В установленный срок ответчик свою обязанность по договору займа не выполнила, денежные средства, взятые в долг, истцу не вернула. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 01.12.2023 года в размере 220 000 руб., проценты в размере 6 820 руб., неустойку в размере 59 540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 591 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ДЭУ MATIZ, 2007 года выпуска, путем его передачи в собственность истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Мухамедьярова Ю.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Хайрутдинова Э.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец и ответчик обратились в суд с заявлениями об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между ними.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 09.10.2025 года в удовлетворении ходатайства истца Мухамедьяровой Ю.Т. и ответчика Хайрутдиновой Э.Р. об утверждении мирового соглашения – отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 321 Гражданского кодекса РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (ст. 408 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 01.12.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 220 000 руб., а ответчик обязалась возвратить указанную сумму не позднее 01.02.2024 года, а также уплатить ей проценты за пользование суммой займа в размере <span class="Nomer2">№</span> за каждый день пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт передачи Мухамедьяровой Ю.Т. денежных средств Хайрутдиновой Э.Р. 01.12.2023 года в полном объеме подтверждается распиской.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение условий договора займа ответчик сумму полученного займа истцу в установленные сроки не выплатила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженность ответчика по договору займа составила 220 000 руб. по основному долгу, проценты за период с 01.12.2023 года по 01.02.2024 года в размере 6 820 руб., неустойка за период с 02.02.2024 года по 11.07.2025 года в размере 59 540 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом данный расчет проверен и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона, ответчиком он оспорен не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что Хайрутдинова Э.Р. факт наличия у нее задолженности по договору займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не оспорила, а доказательств иного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Хайрутдиновой Э.Р. в пользу Мухамедьяровой Ю.Т. задолженности по договору займа от 01.12.2023 года в размере 220 000 руб., процентов за пользование займом в размере 6 820 руб., неустойки в размере 59 540 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования Мухамедьяровой Ю.Т. об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки ДЭУ MATIZ, 2007 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, путем передачи ей в собственность, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 01.12.2023 между Мухамедьяровой Ю.Т. и Хайрутдиновой Э.Р. был заключен договор залога движимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям данного договора Хайрутдинова Э.Р. передала Мухамедьяровой Ю.Т. в залог, в качестве надлежащего исполнения ею своих обязанностей по договору займа от 01.12.2023 года, автомобиль марки ДЭУ MATIZ, 2007 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий ответчику на праве собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 11 договора залога обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, путем передачи заложенного имущества в собственность займодавца.В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 ч. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что ответчик как залогодатель осуществляет предпринимательскую деятельность, в материалах дела нет, в договоре займа на это не указано и истец на это обстоятельство не ссылается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла указанных положений закона, обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке осуществляется путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из этого следует, что действующее законодательство, регулирующее обращение взыскания на заложенное имущество и определяющее формы реализации заложенного имущества, не предусматривает осуществление залогодержателем своих прав на обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке посредством передачи в собственность залогодержателя такого имущества и признания права собственности на него без соблюдения определенного законом порядка реализации заложенного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, требования истца в заявленном для разрешения спора виде в части обращения взыскания на предмет залога путем передачи в его собственность автомобиля удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом факт передачи автомобиля в залог сторонами не оспаривался, и истец не лишен возможности реализовать свои права в отношении залогового имущества в ином установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 591 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Мухамедьяровой Юлии Талгатовна (паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) к Хайрутдиновой Эльвере Рахимзяновне (паспорт <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Хайрутдиновой Эльверы Рахимзяновны в пользу Мухамедьяровой Юлии Талгатовны сумму задолженности по договору займа от 01.12.2023 года в размере 220 000 руб., проценты в размере 6 820 руб., неустойку в размере 59 540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 591 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, путем его передачи в собственность Мухамедьяровой Юлии Талгатовны – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Файзуллина Р.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 23.10.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1495/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(резолютивная часть)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Ишимбай</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Насыровой Э.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Мухамедьяровой Ю.Т.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Хайрутдиновой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухамедьяровой Юлии Талгатовны к Хайрутдиновой Эльвере Рахимзяновне о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Мухамедьяровой Юлии Талгатовна (паспорт 80 24 №942686, выдан 20.09.2024 МВД по Республике Башкортостан) к Хайрутдиновой Эльвере Рахимзяновне (паспорт 8009 911536, выдан 28.09.2009 Отделением УФМС России по Республике Башкортостан) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Хайрутдиновой Эльверы Рахимзяновны в пользу Мухамедьяровой Юлии Талгатовны сумму задолженности по договору займа от 01.12.2023 года в размере 220 000 руб., проценты в размере 6 820 руб., неустойку в размере 59 540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 591 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, путем его передачи в собственность Мухамедьяровой Юлии Талгатовны – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Файзуллина Р.Р.</p></span>