Дело № 2-800/2025 ~ М-473/2025

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 16.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-800/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Кумертау&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 21 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Амировой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца Кузьминой С.В. - адвоката Кучкаровой А.Т., представившей удостоверение <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> и ордер <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой <span class="FIO20">С.В.</span> к Администрации муниципального района <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> Республики Башкортостан, Анисимовой <span class="FIO23">Т.В.</span>, Калининой <span class="FIO24">Н.В.</span>, Рожковой <span class="FIO25">В.В.</span> Андрееву <span class="FIO26">Б.К.</span> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кузьмина С.В. обратилась в суд с иском, с учетом последующих уточнений, к Администрации муниципального района <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> Республики Башкортостан, Анисимовой Т.В., Калининой Н.В., Рожковой В.В., Андрееву Б.К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> умерла ее двоюродная сестра <span class="FIO3">ХХХ</span>. После смерти <span class="FIO3">ХХХ</span> осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, площадью всех частей здания 63,6 кв.м., в том числе, общая площадь жилого помещения составляет 48,8 кв.м., из которых жилая площадью 37.3 кв.м., подсобная - 11,5 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке по адресу: РБ, <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, с кадастровым номером: <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> общей площадью 1354 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение объектов индивидуального жилищного строительства, для индивидуально жилой застройки. В свое время указанный земельный участок был предоставлен Администрацией р.<span class="Address2">&lt;...&gt;</span> отцу <span class="FIO3">ХХХ</span> - <span class="FIO7">ККК</span> на основании «Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей». Согласно указанному Государственному акту, земельный участок площадью 0,19 га предоставлен в пожизненное наследуемое владение для приусадебного хозяйства. Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право владения, пользования землей за <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>. На выделенном земельном участке отец <span class="FIO3">ХХХ</span> - <span class="FIO7">ККК</span> на собственные средства и своими силами построил жилой дом. На дом и земельный участок своих прав не заявлял. <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="FIO7">ККК</span> умер. После его смерти в установленный законом срок <span class="FIO3">ХХХ</span> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании ее заявления было заведено наследственное дело <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>. Каких-либо других наследников у умершего не имелось, его супруга <span class="FIO4">УУУ</span> и сын <span class="FIO5">ЮЮЮ</span> умерли, иждивенцев не содержал, завещаний не писал, следовательно, наследование должно быть по закону. Поскольку <span class="FIO7">ККК</span> при жизни указанный жилой дом должным образом не был оформлен (зарегистрирован), его дочь <span class="FIO3">ХХХ</span> не смогла представить нотариусу необходимых документов на указанный жилой дом и, соответственно, не получила свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество. С момента постройки жилого дома на выделенном земельном участке <span class="FIO7">ККК</span> добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался жилым домом, как собственник более 15 лет, а точнее 50 лет, ремонтировал его, платил за него эксплуатационные платежи, а после смерти, его дочь <span class="FIO3">ХХХ</span> продолжала проживать в указанном доме. Претензии по пользованию и владению жилым домом никто не предъявлял. В связи с юридической неграмотностью <span class="FIO3">ХХХ</span> своевременно не оформила надлежащим образом право собственности на жилой дом, что не позволяет в настоящее время ей, как наследнику, распоряжаться данным имуществом в полном объеме. Получить правоустанавливающие документы на принятое ею по наследству от сестры недвижимое имущество теперь представляется возможным лишь на основании решения суда. Согласно Градостроительному заключению отдела архитектуры, строительству, архитектуры, строительства и вопросов жизнеобеспечения Администрации муниципального района <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> РБ <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, размещение объекта капитального строительства - жилого здания соответствует нормативам градостроительного проектирования сельского поселения Ермолаевский сельсовет муниципального района <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> Республики Башкортостан (местных нормативов), утвержденных решением Совета сельского поселения Ермолаевский сельсовет муниципального района <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> Республики Башкортостан от <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, отвечает его требованиям. Считается возможным дальнейшее оформление права собственности на объект капитального строительства жилого назначения, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> судебном порядке. Согласно выписке из ЕГРН № <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, правопритязания на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> отсутствуют. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ предусмотрено 2 способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, т.е. фактическое принятие наследства. Она (заявитель) приходится умершей <span class="FIO3">ХХХ</span> двоюродной сестрой и является наследником третьей очереди. На основании поданного ею заявления заведено наследственное дело <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> к имуществу умершей <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="FIO3">ХХХ</span>. Помимо нее у наследодателя имеются другие двоюродные сестры - Анисимова Т.В., Калинина Н.В., Рожкова В.В. и дядя Андреев Б.К. Однако в установленный законом срок они не приняли наследство и никаких прав на наследуемое имущество не заявляли. Анисимова Т.В., Калинина Н.В., Рожкова В.В. и Андреев Б.К. фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения ею свидетельства о праве на наследство. После смерти <span class="FIO3">ХХХ</span> наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, в наследственную массу не вошло, ввиду того, что при жизни должным образом не был оформлен (зарегистрирован). В связи с этим, она не представила нотариусу необходимых документов на указанный жилой дом и, соответственно, не получила свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество. Признание права собственности на жилой дом необходимо ей для дальнейшей реализации своих прав по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью. Просит суд признать за ней право собственности в порядке на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Бабий А.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Кузьмина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Кучкарова А.Т. в судебном заседании уточненные исковые требования Кузьминой С.В. поддержала, привела доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, в представленном заявлении просил провести судебное заседание в свое отсутствие и принять решение с учетом интересов всех имеющихся наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Анисимова Т.В., Калинина Н.В., Рожкова В.В., Андреев Б.К., третьи лица Бабий А.И. и нотариус нотариального округа город Биктимирова В.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, судья, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителя истца Кучкарову А.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает основания возникновения гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вступил во владение или в управление наследственным имуществом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, Пленума ВАС РФ <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренного недобросовестного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственным признаком самовольной постройки является отсутствие необходимых в силу закона согласований, разрешений, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало надлежащие меры. При установлении факта недобросовестного поведения застройщика, создавшего самовольную постройку (например, в случае, если такое лицо обращалось за выдачей разрешения на строительство лишь для вида, действуя в обход закона), суд вправе отказать в признании права собственности на самовольную постройку (статья 10 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности на объект недвижимости (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ) и для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект недвижимости (статья 219 ГК РФ, пункт 5 части 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании «Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей» Администрацией р.<span class="Address2">&lt;...&gt;</span> <span class="FIO7">ККК</span> предоставлен земельный участок площадью 0,19 га в пожизненное наследуемое владение для приусадебного хозяйства. Данный Государственный акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право владения, пользования землей за <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> (л.д.38-42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На выделенном земельном участке <span class="FIO7">ККК</span> в 1953 году на собственные средства и своими силами построен жилой дом, в 1980 году возведены постройки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На жилой дом по указанному адресу Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» был изготовлен технический паспорт по состоянию на <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, согласно, которому право собственности на указанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано (л.д. 24-30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие регистрации права собственности на спорный жилой дом по адресу: РБ, Куюргазинский рйон, <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> также подтверждается предоставленными по запросу суда выписками ЕГРН (л.д.86,121).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="FIO7">ККК</span> умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-AP <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, выданным <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> Отделом ЗАГС по <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> Министерства юстиции Республики Башкортостан (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO7">ККК</span>, его дочь <span class="FIO3">ХХХ</span> в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство после смерти отца не получила, поскольку не смогла представить нотариусу необходимые документы на указанный жилой дом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Других наследников умершего <span class="FIO7">ККК</span> судом не установлено, его супруга - <span class="FIO4">УУУ</span> умерла, также умер их сын <span class="FIO5">ЮЮЮ</span>, <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, что подтверждается свидетельством о смерти I-AP <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, выданным <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> р.<span class="Address2">&lt;...&gt;</span> РБ (л.д. 19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;...&gt;</span> умерла <span class="FIO3">ХХХ</span>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, выданным <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> Отделом ЗАГС <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (л.д.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO3">ХХХ</span> с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей обратилась истец Кузьмина С.В., являющаяся двоюродной сестрой <span class="FIO3">ХХХ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> Кузьмина С.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой и.о. нотариуса нотариального округа <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> РБ Горбаневой Е.Н. от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>. Из данной справки также следует, что по обращению Кузьминой С.В. заведено наследственное дело <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> к имуществу умершей <span class="FIO3">ХХХ</span> (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что истец Кузьмина С.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <span class="FIO3">ХХХ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При жизни <span class="FIO3">ХХХ</span> надлежащим образом право собственности на спорный жилой дом не оформила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно градостроительному заключению Администрации муниципального района <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> РБ <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, в административном порядке выдача разрешения на ввод в эксплуатацию объектов индивидуального жилищного строительства – жилого дома (литера А), пристрой (литера А1), веранды (литера а), расположенных по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, с/с Ермолаевский, <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> невозможна. Считается возможным дальнейшее оформление права собственности на вышеуказанный объект, при условии выполнения требований п. 6.1., а именно рекомендуется взять письменное согласие собственников земельных участков, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, с/с Ермолаевский, <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> на размещение жилого дома (литера А), пристрой (литера А1), веранды (литера а) в указанном месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником земельного участка по адресу: РБ, <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, является третье лицо по делу Бабий А.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленном суду письменном ходатайстве от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, собственник земельного участка Бабий А.И. не возражает против удовлетворения исковых требований Кузьминой С.В. Согласен на размещение объектов индивидуального жилищного строительства – жилого дома (литера А), пристрой (литера А1), веранды (литера а) на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что имеются, предусмотренные ст. 222 ГК РФ условия для признания за истцом права собственности на указанную самовольную постройку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что иск не является следствием неправомерных действий ответчиков, с них не подлежат взысканию все судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Кузьминой <span class="FIO20">С.В.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Кузьминой <span class="FIO20">С.В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> выдан <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> Отделением УФМС России по <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> в городе Кумертау) право собственности на жилой дом (литера А), расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> согласно техническому паспорту, выданному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно. Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Г.Р.Рашитова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь судебного заседания&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.С. Амирова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в дело № 2- 800/2025 Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0012-01-2025-001064-26</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0012-01-2025-001064-26
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 21.07.2025
Судья: Рашитова Гузель Раилевна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан
ИНН: 0233005386
ОГРН: 1050201660057
КПП: 023301001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Андреев Борис Ксенофонтович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Анисимова Татьяна Викторовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Бабий Алексей Иванович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Калинина Наталья Васильевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Кузьмина Светлана Викторовна
АДВОКАТ
ФИО/Наименование: Кучкарова Алия Талгатовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нотариус нотариального округа Куюргазинский район РБ Биктимировой В.Б.
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Рожкова Валентина Васильевна

Движение дела

16.04.2025 14:28

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

16.04.2025 17:25

Передача материалов судье

21.04.2025 09:09

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
07.05.2025 09:55

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.05.2025 09:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.05.2025 14:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: Кабинет 11
Результат: Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2025 16:23

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

16.06.2025 14:00

Предварительное судебное заседание

Место: Кабинет 11
Результат: Назначено судебное заседание
02.07.2025 14:30

Судебное заседание

Место: Кабинет 11
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
21.07.2025 14:30

Судебное заседание

Место: Кабинет 11
Результат: Вынесено решение по делу
31.07.2025 18:01

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.08.2025 14:53

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства