Дело № 2-698/2025 ~ М-456/2025

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-698/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">город Кумертау&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Амировой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Афониной <span class="FIO13">А.Р.</span>, Территориальному управлению Росимущества в <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке наследования, возмещении судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Афониной А.Р. задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, на том основании, что Афонина А.Р. заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор, в рамках которого заемщику выдана кредитная карта Банка <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>. Согласно условиям договора, заемщик обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом и иные, предусмотренные договором, платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Право требования по кредитному договору были переданы (уступлены) Банком истцу по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>. В адрес должника направлялось уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и необходимости погашения всей суммы долга, ответ на которое от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер. Обязательства по договору займа заемщиком в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, т.к. составляет нотариальную тайну. Выражая согласие на привлечение соответчиков, замену на надлежащего ответчика, просит взыскать за счет наследственного имущества Афониной А.Р. задолженность в размере 16631,48 рублей, из которых: 7870,51 рубль – сумма основного долга за период с <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, 8760,97 рублей - проценты за период с <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «ЦФК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТО Росимущества в РБ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Афонина В.А., Афонина В.А., Тагирова Л.С., Тагиров Р.Р., АО «ОТП Банк», АО «ТБанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ТО Росимущества в РБ, третьи лица Афонина В.А., Афонина В.А., Тагирова Л.С., Тагиров Р.Р., представители третьих лиц АО «ОТП Банк», АО «ТБанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> между ООО МФК «ОТП Финанс» и заемщиком Афониной А.Р. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, по условиям которого заемщику предоставлен целевой заем в сумме 15788 рублей сроком на 18 месяцев. Процентная ставка за пользование займом за период с даты заключения договора займа и по <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> составила 15,74 % годовых, с <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> и до окончания срока возврата целевого займа – 50 % годовых; если просрочка по целевому займу выходит за рамки срока возврата целевого займа - 10% годовых. Ежемесячный платеж в погашение займа составил 1090 рублей, последний платеж – 933,23 рубля (п.п.1-4, 6 Индивидуальных условий потребительского займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.9 договора займа на заемщика возложена обязанность заключить договор банковского счета с АО «ОТП Банк». Обязанностей заемщика на заключение иных договоров, в том числе, договора страхования, условиями договора потребительского займа <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 2.1, 2.3 заявления-оферты ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ответчика о предоставлении целевого займа, на основании которого был заключен договор займа между ответчиком и ООО МФК «ОТП Финанс», является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> между заемщиком и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, в рамках которого согласовано условие в рамках программы «Перекрестные продажи» об открытии банковского счета и выдачи банковской карты. С данным условием заемщик ознакомился и согласился, о чем свидетельству подпись заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора, заемщик имеет право на активацию предоставленной карты путем осуществления телефонного звонка по номеру телефона, указанного в карте, и направления Банком в адрес заемщика ПИН-конверта. Заемщик воспользовался данной услугой и активировал карту, о чем свидетельствует информация о движении денежных средств на счет заемщика (выписка по счету по договору <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное Афониной А.Р. в рамках потребительского кредитования, что подтверждается информационным письмом АО «ОТП Банк» от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> в рамках «Перекрестные продажи», согласно которому представлена таблица соответствия номеров кредитных договоров, содержащая в себе информацию о первоначально заключенном договоре с заемщиком и договоре кредитной карты (<span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>), открытого в рамках заключенного кредитного договора (пункт 71 таблицы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;...&gt;</span> между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> уступки прав (требований), в соответствии с которым Банк передал, а ООО ПКО «ЦФК» приняло право требования, в том числе, к должнику Афониной А.Р. по кредитному договору <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, по состоянию на <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, составляет 16631,48 рублей, из которых: 7870,51 рубль - основной долг, 8760,97 рублей - проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически верным, составлен на дату смерти заемщика. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиями законодательства и условиям кредитного договора. Участники процесса возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявили, свой расчет не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по смыслу закона смерть не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> заемщик Афонина А.Р. умерла, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, предоставленными по запросу суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти Афониной А.Р. нотариусом нотариального округа <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> РБ Решетниковой О.А. <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> заведено наследственное дело <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам наследственного дела, родители Афониной А.Р. – Тагиров Р.Р. и Тагирова Л.С., а также дочери умершей - Афонина <span class="FIO16">В.А.</span>. и Афонина <span class="FIO17">В.А.</span>., являющиеся третьими лицами по делу, отказались по всем основаниям наследования от причитающегося наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брак между Афониной А.Р. и <span class="FIO7">Ю.</span> расторгнут <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, предоставленными по запросу суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наследники после смерти Афониной А.Р. отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о наследственном имуществе в материалах наследственного дела также отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно справке, предоставленной Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> исх. <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, сведений о наличии в собственности недвижимого имущества у Афониной А.Р., <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> г.р., в архивах участка отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> № КУВИ-001/2025-91032497 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Афониной А.Р. на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, за Афониной А.Р. транспортные средства не зарегистрированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГК РБ по гостехнадзору письмом от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> № ГК10-10-10387 также сообщило суду об отсутствии информации о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора, зарегистрированных (снятых с учета) за Афониной А.Р., <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> г.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Банк УралСиб» письмом от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> сообщило суду о наличии закрытых счетов на имя Афониной А.Р., остаток по которым по состоянию на <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> составляет 0,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Альфа-Банк» письмом от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> сообщило суду о наличии счета на имя Афониной А.Р., <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> г.р., остаток по которому по состоянию на <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> составляет 0,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения ПАО «Совкомбанк» от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> следует, что сведения на Афонину А.Р., <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> г.р., в базе данных Банка отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии с сообщением ПАО «Сбербанк» от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span>, на имя Афониной А.Р., <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> г.р., открыты:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- счет 40<span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, остаток на счете составляет 13238,70 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- счет 40<span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, остаток на счете составляет 4,46 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком ВТБ (ПАО) предоставлена суду информация от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, согласно которой на имя Афониной А.Р., <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> г.р., открыт счет 40<span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, остаток на счете составляет 571,79 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письма АО «ТБанк» от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> следует, что на имя Афониной А.Р., <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> г.р., открыт счет 40<span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, остаток на счете составляет 0,79 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения АО «ОТП Банк» от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> б/н следует, что на имя Афониной А.Р., <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> г.р., в Банке имеется открытый счет <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, остаток на счете составляет 81,81 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено наличие у Афониной А.Р. наследственного имущества (наследственной массы) в виде денежных средств, на общую сумму 13897,55 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств принадлежности Афониной А.Р. на праве собственности иного имущества, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что оставшееся после смерти заемщика наследственное имущество в виде денежного вклада является выморочным и в силу закона переходит в собственность РФ в лице ответчика ТО Росимущества в РБ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с РФ в лице ТО Росимущества в РБ задолженности перед ООО ПКО «ЦФК» в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 13897,55 рублей. Поскольку, в силу п. 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств без распоряжения клиента возможно на основании решения суда, взыскание задолженности по кредитному договору должно быть осуществлено путем обращения взыскания на денежные средства заемщика, находящиеся на счете Афониной А.Р. в ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», АО «ОТП Банк». При этом, понесенные истцом ООО ПКО «ЦФК» судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению ответчиком не подлежат, поскольку задолженность по кредитному договору взыскивается в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>) задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">&lt;...&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, заключенному между Акционерным обществом «ОТП Банк» и Афониной <span class="FIO13">А.Р.</span>, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 13897 рублей 55 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, принадлежащие Афониной <span class="FIO13">А.Р.</span>, хранящиеся на счетах: <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span> и <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк»; <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, открытом в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество); <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, открытом в Акционерном обществе «ТБанк»; <span class="Nomer2">&lt;...&gt;</span>, открытом в Акционерном обществе «ОТП Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Кумертауского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">межрайонного суда РБ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Г.Р. Рашитова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь судебного заседания&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.С. Амирова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник документа подшит в дело № 2-698/2025, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0012-01-2025-001040-98</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0012-01-2025-001040-98
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 10.07.2025
Судья: Рашитова Гузель Раилевна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "ТБАНК"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО ОТП Банк
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Афонина Альбина Раиловна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Афонина Валерия Алексеевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Афонина Виктория Алексеевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "ЦФК"
ИНН: 2635257732
ОГРН: 1232600007848
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО Банк ВТБ
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Тагиров Раил Равилович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Тагирова Любовь Сергеевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан

Движение дела

14.04.2025 16:15

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.04.2025 17:24

Передача материалов судье

16.04.2025 09:53

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
16.04.2025 09:53

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

06.05.2025 15:15

Подготовка дела (собеседование)

Место: Кабинет 11
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
06.05.2025 18:21

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.05.2025 14:45

Подготовка дела (собеседование)

Место: Кабинет 11
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
27.05.2025 17:47

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.06.2025 16:20

Подготовка дела (собеседование)

Место: Кабинет 11
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
18.06.2025 17:04

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.07.2025 15:30

Судебное заседание

Место: Кабинет 11
Результат: Вынесено решение по делу
23.07.2025 17:26

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.08.2025 15:16

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

22.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 049158370
Статус: Выдан