Дело № 2-3786/2025 ~ М-1943/2025

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2-3786/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД: 03RS0017-01-2025-004150-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Категория дела: 2.139</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Стерлитамак 22 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Максютова Р.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO7">Тагирова Н.М.</span> к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Тагиров Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В обосновании исковых требований указав, что в 2012 году истец купил данный земельный участок и был принята в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Василек». Земельный участок используется для ведения садоводства, оплачиваются членские взносы и иные необходимые платежи, осуществляется содержание и благоустройство территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В архивной справке сведений о включении его в состав членов СНТ и о предоставлении участка не имеется. Администрацией городского округа Стерлитамак направлен ответ, в котором указано, что спорный участок не значится в постановлении администрации, и предложено обратиться в суд для признания права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpLast">Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что судебное заседание, назначенное на 13<strong> </strong><strong>мая 2025 года, было отложено, истец в судебное заседание не явился; в судебное заседание назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец не явился, по делу назначена экспертиза. В последующее судебное заседание, назначенное на 22 августа </strong>2025 года, истец Тагиров Н.М. не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется, доказательства уважительности причин неявки суду не представлены. Ответчики, надлежаще извещенные, рассмотрения дела по существу не требовал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания и иных процессуальных действиях средствами связи, обеспечивающими фиксацию извещения и его вручения; извещения направляются по адресу, указанному участником процесса, при этом информация о времени и месте судебного заседания подлежит размещению на официальном сайте суда в сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Статья 222 ГПК РФ устанавливает основания, при которых заявление оставляется без рассмотрения, в том числе когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также когда истец, надлежащим образом извещенный и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу статьи 223 ГПК РФ производство по делу при оставлении заявления без рассмотрения заканчивается вынесением определения суда, в котором указывается, каким образом устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела; после их устранения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд вновь. Кроме того, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное по основаниям повторной неявки сторон, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки и невозможности своевременного сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление <span class="FIO7">Тагирова Н.М.</span> к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="msonormalcxspmiddle" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковое заявление <span class="FIO7">Тагирова Н.М.</span> к Администрации Городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="msonormalcxspmiddle">Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья: Р.З. Максютов</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0017-01-2025-004150-09
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 22.08.2025
Судья: Максютов Руслан Зилавирович
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Королева Анна Сергеевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Куковерова Е.Ф.
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Министерство земельных и имущественных отношений РБ
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Тагиров Наиль Минуллович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ТСН "Василек"

Движение дела

24.03.2025 17:31

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.03.2025 11:22

Передача материалов судье

26.03.2025 17:35

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
07.04.2025 12:30

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.04.2025 12:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.04.2025 12:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
05.06.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Производство по делу приостановлено
06.08.2025 11:23

Производство по делу возобновлено

22.08.2025 11:40

Судебное заседание

Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
11.09.2025 09:39

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства