Дело № 2-3164/2025 ~ М-1488/2025

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-3164/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 03RS0017-01-2025-003200-46</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Категория дела 2.178</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">08 июля 2025 года г. Стерлитамак РБ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p class="MsoNormal">председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,</p> <p class="MsoNormal">при секретаре : ФАИЗОВОЙ Г.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ихсанова <span class="FIO6">З.С.</span> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании договора недействительным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Ихсанов З.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Почта Банк», в котором с учетом последующего уточнения просит признать договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, заключенного между Ихсановым З.С. и АО «Почта Банк» недействительным и применить последствия недействительности сделки; аннулировать задолженность истца перед ответчиком в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей; обязать ответчика исключить информацию о задолженности из национального бюро кредитных историй по указанному кредитному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Свои исковые требования Ихсанов З.С. мотивирует тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец под влиянием мошенников оформил потребительский кредит в АО «Почта Банк» на сумму <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, из которых <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей – основой долг, <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей – страховка, <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей – гарантированная ставка, <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей - сертификат «Туристический консьерж». Стандарт» ПБТКС 103311. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом наличными денежными средствами были получены <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, которые по требованию мошенников он должен был перевести на представленный ими счет в другой банк. Однако истец указанные действия не произвел и обратился в полицию с заявлением о совершении в отношении него мошеннических действий. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ихсанов З.С. полученные денежные средства положил в АО «Почта Банк» в счет гашения кредита и обратился в адрес ответчика с заявлением об аннулировании задолженности, однако ему было отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Ихсанов З.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил. При участии ранее в судебном заседании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> свои исковые требования подержал и пояснил суду, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от коллеги на сотовый телефон ему поступило сообщение о том, что будут звонить сотрудники ФСБ по поводу пропажи документов. Позже позвонили с незнакомого номера телефона, мужчина представился сотрудником ФСБ и сообщил, что по прежнему месту работы пропали документы и сообщил, что на его имя подана заявка на получение кредита в сумме <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей. По указанию неизвестных пошел в « Почта Банк» и попросил выдать кредитные денежные средства. Потом сходил за своей банковской картой домой и вернулся к банкомату, чтобы эти кредитные средства снять. Потом к Банку приехал его сын, который стал его убеждать, что обманывают мошенники. В тот же вечер через ПАО « Газпромбанк» вернули все кредитные средства в ПАО « Почта Банк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца, действующий по доверенности Шаров Е.Н. в судебное заседание представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее направили суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указывая, что с истцом был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, который был подписан заемщиком Ихсановым З.С. с использованием простой электронной подписи - <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> При оформлении кредита истец располагал полной информацией о комиссиях и суммах все платежей по договору, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в соответствии со своим волеизъявлением. Текущая задолженность по кредитному договору по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. У Банка нет оснований полагать, что Договор был заключен против воли Истца, поскольку денежными средствами, необходимыми на приобретение товаров, истец воспользовался, что подтверждается выпиской по кредиту.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО ПКО «СКМ», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав материалы уголовного дела <span class="Nomer2">№</span>, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Ихсанова З.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного кодекса, если иное не установлено этим же кодексом (пункт 2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 153 названного выше Кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, сделка может быть признана недействительной как в случае нарушения требований закона (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и по специальным основаниям в случае порока воли при ее совершении, в частности при совершении сделки под влиянием существенного заблуждения или обмана (статья 178, пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, если сделка нарушает установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной на основании положений статьи 10 и пункта 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (пункты 7 и 8 постановления Пленума N 25).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 постановления Пленума N 25 разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно с. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1, 2 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании полученного Банком заявления Ихсанова З.С. был заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> на сумму <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сроком возврата <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под 27,90 % годовых.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В этот же день,<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства в размере <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей были получены истцом Ихсановым З.С. через банкомат АО «Почта Банк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст.166 ГК РФсделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) и на основании ч. 1 ст.167 ГК РФне влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 2 ст.167 ГК РФпри недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст.167 ГК РФсделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст.178 ГК РФсделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст.179 ГК РФсделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением следователя СУ Управления МВД России по г.Стерлитамак РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по заявлению Ихсанова З.С. в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Ихсанов З.С. постановлением следователя СУ Управления МВД России пог.Стерлитамак <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года Ихсанов З.С. признан потерпевшим.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следователем СУ МВД России по РБ предварительное следствие по указанному уголовному делу приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ихсанов З.С. обратился в АО «Почта Банк» с заявлением о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленной ответчиком АО «Почта Банк» справке сумма задолженности заемщика Ихсанова З.С. составляет <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, поскольку денежные средства на счет кредитного договора поступили <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В Законе РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, статьей 8 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом п. 2 данной статьи предписано, что названная выше информация доводится до сведения потребителя при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, предусмотрена также ст.10Закона о защите прав потребителей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст.12Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст.10Закона о защите прав потребителей). При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований по общему правилу возлагается на исполнителя (продавца, изготовителя).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (ч. 1, 3, 4 ст. 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры, услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (ч.ч. 1 и 9 ст. 5).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 1 постановления Пленума №25 разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2022 N 2669-О указано, что в большинстве случаев телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом. При рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков. В частности, к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительная выдача банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица (лиц).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, с учетом дальнейшего действия Ихсанова З.С. - обращения его в правоохранительные органы, нельзя признать действия Банка, обязанного учитывать интересы потребителя, обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг и предпринять соответствующие меры предосторожности, чтобы убедиться в том, что данные операции в действительности совершаются клиентом и в соответствии с его волеизъявлением, надлежащим исполнением обязанностей при заключении и исполнении договора потребительского кредита.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ихсанов З.С., заключал договор потребительского договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, находясь под влиянием заблуждения и обмана со стороны неустановленных следствием лиц. При указанных обстоятельствах суд считает, что кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является ничтожной сделкой, заключенный в результате мошеннических действий при отсутствии волеизъявления истца, признанного потерпевшим по уголовному делу, возбужденному УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем требование Ихсанова З.С. о признании договора о потребительском кредите <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между Ихсановым З.С. и АО «Почта Банк» недействительны и применении последствия его недействительности путем аннулирования задолженности Ихсанова З.С. перед Банком в размере <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Также в целях восстановления нарушенных прав потребителя Ихсанова З.С., суд признает обоснованными удовлетворить исковые требования истца о возложение на ответчика АО «Почта Банк» обязанности исключить сведения о договоре потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и задолженности по нему из кредитного досье Ихсанова З.С. в Бюро кредитных историй в силу следующего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях» от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ, кредитная история - информация, состав которой определен данным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), представляющая в соответствии с данным Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, представляющий в соответствии с данным Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 ст. 5 указанного Федерального закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 данного Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление (п. 3.1 ст. 5 Федерального закона).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В состав кредитной истории включается в том числе информация о всех изменениях содержащихся в ней сведений (ч. 10 ст. 4 Федерального закона).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям пунктов 4 и 4.1 Федерального закона бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 5 ст. 8 данного Закона бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вышеназванным Законом в целях защиты субъектов, сведения о которых отражены в указанном банке данных, предусмотрено аннулирование или внесение изменений и (или) дополнений в кредитную историю, в связи с чем суд считает обоснованным возложить на ответчика АО «Почта Банк» обязанность направить держателю кредитных историй сведения об отсутствии у Ихсанова З.С. обязательств перед АО «Почта Банк» по договору потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец Ихсанов З.С. при подаче данного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 17 Закона РФ « О защите прав потребителей», с ответчика АО «Почта Банк» подлежит взысканию в доход местного бюджета ГО <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> РБ государственная пошлина в размере <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковые требования Ихсанова <span class="FIO6">З.С.</span> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании договора недействительным, - удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признать договор о потребительском кредите <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля, заключенный между Ихсановыми <span class="FIO6">З.С.</span> и Акционерным обществом «Почта Банк» недействительным и применить последствия недействительности сделки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Аннулировать задолженность Ихсанова <span class="FIO6">З.С.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) перед Акционерным обществом «Почта Банк» по договору о потребительском кредите <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Акционерное общество «Почта Банк» (ИНН 3232005484) исключить сведения о договор о потребительском кредите <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из кредитного досье Ихсанова <span class="FIO6">З.С.</span> (паспорт 8013 <span class="Nomer2">№</span>) в Бюро кредитных историй.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) в доход местного бюджета городского округа г. Стерлитамака Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0017-01-2025-003200-46
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 08.07.2025
Судья: Должикова Ольга Анатольевна
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО Газромбанк
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: АО Почта БАнк
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ихсанов Закир Сабирович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО ПКО СКМ

Движение дела

06.03.2025 12:26

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.03.2025 12:42

Передача материалов судье

11.03.2025 12:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.03.2025 12:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.03.2025 13:55

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
25.03.2025 15:52

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.05.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
16.06.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
08.07.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
22.07.2025 09:43

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.08.2025 10:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

Движение жалобы

26.08.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

29.08.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 22.09.2025
27.11.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА