Дело № 2-3088/2025 ~ М-1386/2025

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Солдатова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">Фаизовой Г.Г.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO3">Сметанина А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к наследнику умершего страхователя <span class="FIO2">Сметаниной Ю. А.</span> – <span class="FIO3">Сметанину А. А.</span> о признании договора страхования недействительным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span> о признании договора страхования недействительным, в котором просит признать договор страхования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что между АО «АльфаСтрахование» и <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span> заключен договор страхования (полис) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании заявления на ипотечное страхование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, являющегося неотъемлемой частью договора страхования. Срок действия договора страхования с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Страховая премия уплачена 22.11.2023в сумме 5 845 руб. Выгодоприобретателем - 1 по договору страхования является ПАО Сбербанк, выгодоприобретателем – 2 выступает застрахованное лицо, в случае его смерти – законные наследники. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни. В соответствии с положениями договора страхования, страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия полиса или в течение одного года после его окончания в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего/впервые диагностированной в период действия полиса; установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности (в течение срока действия настоящего договора или в течение одного года после его окончания) в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего/впервые диагностированной в период действия полиса. В заявлении на ипотечное страхование <span class="FIO2">Сметанина Ю.А.</span> подтвердила: отсутствие злокачественных или доброкачественных новообразований органов и тканей, отсутствие онкологических заболеваний и рака; отсутствие заболеваний, вызванных вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), а также отрицала факт носительства ВИЧ и обращения за оказанием медицинской помощи по поводу СПИДа. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Сметанина Ю.А</span>, обратилась к истцу с заявлением о страховом событии и выплате страхового возмещения в связи с присвоением ей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Минтруда России Бюро <span class="Nomer2">№</span> – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» инвалидности <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> «Общее заболевание» бессрочно, о чем выдана справка серия <span class="Nomer2">№</span>. В целях установления оснований для выплаты страхового возмещения, АО «АльфаСтрахование» обратилось в частное экспертное учреждение «Городское учреждение судебной экспертизы» в целях получения письменной консультации специалиста. Согласно указанной консультации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отвечая на вопрос: «Является ли заболевание – причина инвалидности (просим указать диагноз и дату диагностирования) впервые диагностированным в период действия полиса?», эксперт указал, что <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения была установлена <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> группа инвалидности с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с клинико – функциональным диагнозом: «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Причиной установления <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span> <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> группы инвалидности с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, явилось <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>», впервые диагностированного до начала действия полиса (период действия полиса с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), а именно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Между заболеванием «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>», впервые диагностированным <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span> до начала действия полиса, а именно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и установлением ей <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> группы инвалидности с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, имеется прямая причинно – следственная связь. Таким образом, при заключении <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span> сообщены ложные сведения о состоянии своего здоровья, которые в свою очередь повлияли на вероятность наступления страхового случая, в виде установления ей <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> группы инвалидности, в результате заболевания, диагностированного до заключения договора страхования. Указанная в заявлении <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span> информация, заведомо не соответствовала действительности, что подтверждается медицинскими документами – выпиской из популяционного канцер – регистра от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (диагноз <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> дата установления <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), справкой <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> филиала ГБУЗ РЦПБ со СПИДом и ИЗ в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (обследование крови на спектр антител к <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> проведено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> результат «<span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>»). Таким образом, установлено, что на момент подписания заявления на ипотечное страхование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключения договора страхования (полис) у застрахованного лица – <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span> уже было диагностировано заболевание, по причине которой наступила инвалидность <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> группы, в том числе и до заключения договора страхования, о чем <span class="FIO2">Сметанина Ю.А.</span> не могла не знать при заключении договора страхования. Договор страхования был заключен вследствие обмана, выразившегося в сокрытии (предоставлении недостоверной информации) существенных обстоятельств, имеющих значение для определения условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФКУ «Главное Бюро медико – социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве соответчика привлечен <span class="FIO3">Сметанин А.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик <span class="FIO3">Сметанин А.А.</span> исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме, суду представил письменное заявление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления с идентификатором <span class="Nomer2">№</span>, в исковом заявлении представитель истца <span class="FIO5">Полоницкая Н.Н.</span>, действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Сметанина Ю.А.</span> в судебное заседание не явилась, повестки, направленные ответчику по адресам: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, возвращены за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Согласно представленного суду свидетельства о смерти <span class="Nomer2">№</span> выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделом ЗАГС Стерлитамакского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, <span class="FIO2">Сметанина Ю.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ФКУ «Главное Бюро медико – социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты РФ в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в связи с его надлежащим извещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «АльфаСтрахование» и <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span> заключен договор страхования <span class="Nomer2">№</span>, сроком с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Объектом страхования по данному договору являлись имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленного суду свидетельства о смерти <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделом ЗАГС Стерлитамакского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, <span class="FIO2">Сметанина Ю.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследники после смерти <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span> вправе претендовать на выплату страхового возмещения по указанному договору страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, открытого нотариусом нотариального округа Стерлитамакский район Республики Башкортостан <span class="FIO6">Щирской М.А.</span> к имуществу <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span>, следует, что единственным наследником после смерти <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span>, принявшим наследство, является отец – <span class="FIO3">Сметанин А.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает признание иска ответчиком <span class="FIO3">Сметаниным А.А.</span> Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» к наследнику умершего страхователя <span class="FIO2">Сметаниной Ю.А.</span> – <span class="FIO3">Сметанину А.А.</span> о признании договора страхования недействительным обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Также, в силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ, со <span class="FIO3">Сметанина А.А.</span> в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к наследнику умершего страхователя <span class="FIO2">Сметаниной Ю. А.</span> – <span class="FIO3">Сметанину А. А.</span> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать договор страхования <span class="Nomer2">№</span>, заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «АльфаСтрахование» и <span class="FIO2">Сметаниной Ю. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со <span class="FIO3">Сметанина А. А.</span> (СНИЛС: <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: 7713056834) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Солдатов Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Копия верна: судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Солдатов Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0017-01-2025-002957-96
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 11.11.2025
Судья: Солдатов Дмитрий Анатольевич
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ОАО "АльфаСтрахование"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк России"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Сметанин Анатолий Андреевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Сметанина Юлия Анатольевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты РФ

Движение дела

04.03.2025 16:34

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.03.2025 17:40

Передача материалов судье

07.03.2025 14:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.03.2025 14:05

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.03.2025 14:40

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
28.03.2025 14:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу приостановлено
29.09.2025 11:00

Производство по делу возобновлено

29.09.2025 12:00

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

16.10.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
11.11.2025 12:15

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
11.11.2025 16:48

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.11.2025 11:12

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства