Дело № 2-4925/2025 ~ М-3343/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 03RS0017-01-2025-006893-25</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-4925/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Строка стат.отчета. №2.213</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 июля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Стерлитамак РБ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Должиковой О.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к Халиковой <span class="FIO13">А.З.</span>, Халикову <span class="FIO12">А.Р.</span>, Щедрину <span class="FIO11">В.Ю.</span> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МКК «Доверикс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Халиковой <span class="FIO15">А.З.</span>, Халикову Артуру Рифовичу, Щедрину <span class="FIO14">В.Ю.</span>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., почтовые расходы в размере <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., мотивируя тем, что<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «Доверикс» и Халиковой А.З., Халиковым А.Р., Щедриным В.Ю. заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с п/п. 1 Договора с лимитом кредитования, заемщикам был зафиксирован лимит кредитования в размере <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. В рамках выполнения условий договора потребительского займа, заемщикиХаликов А.Р., Щедрин В.Ю. предоставили следующие праваХаликовой А.З.: право обращения с заявлением о предоставлении траншей по договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых соглашений о выдаче траншей по договору с лимитом кредитования; право заключения и подписания соглашений о выдаче траншей по договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия договора с лимитом кредитования, с учетом процентной ставки, отраженной в индивидуальных условиях договору с лимитом кредитования, право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получаемым в рамках Договора с лимитом кредитования; право получение графиков платежей по заключенным Соглашениям о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования. Факт предоставления вышеуказанных прав от Халикова А.Р., Щедрина В.Ю. Халиковой А.З.подтверждается: условиями Договора потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отображенными на первой странице Договора с лимитом кредитования перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, доверенностью на получение траншей по Договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Реализуя условия Договора потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом полномочий, предоставленных Халиковым А.Р., Щедриным В.Ю. Халиковой А.З. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился к Кредитору с Заявлением о предоставлении транша, в результате чего, между Взыскателем и Должниками было заключено Соглашение о выдаче транша <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Согласно условиям указанного Соглашения о выдаче транша, Заемщикам был предоставлен транш (потребительский займ) в пределах лимита кредитования размер которого отражен в п.1 Договора с лимитом кредитования в размере <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. Факт передачи денежных средств (транша) по Договору с лимитом кредитования подтверждается расходным-кассовым ордером от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Заемщики, заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе Соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства: Возвратить указанный транш (потребительский займ) сроком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>(п.2 Соглашения о выдаче транша); Выплатить проценты по Договору с лимитом кредитования (за пользование потребительским займом) в размере 0,300 % за каждый день пользования Заемщиками размером предоставляемого транша (109,500 % годовых); В случае нарушения срока возврата транша оплатить неустойку в порядке, предусмотренном п/п.12 Договора с лимитом кредитования. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка<span class="Nomer2">№</span> по городу Стерлитамаку РБ по гражданскому делу<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, был отменен определением от<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Сумма задолженности, начисленной за период с<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span>., из которых: по предоставленному займу –<span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., проценты за пользование суммой займа–<span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span>., неустойка – <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО МКК «Доверикс» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, ходатайством просят рассмотреть дело без их участия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Халикова А.З., Халиков А.Р., Щедрин В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Направленные в их адрес заказные почтовые отправления возвращены в суд с отметкой почтовой служба « истек срок хранения».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом приняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материла дела суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания достоверно установлено, что<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «Доверикс» и Халиковой А.З., Халиковым А.Р., Щедриным В.Ю. заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п/п. 1 Договора с лимитом кредитования, заемщикам был зафиксирован лимит кредитования в размере <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках выполнения условий договора потребительского займа, заемщикиХаликов А.Р., Щедрин В.Ю. предоставили следующие праваХаликовой А.З.: право обращения с заявлением о предоставлении траншей по договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых соглашений о выдаче траншей по договору с лимитом кредитования; право заключения и подписания соглашений о выдаче траншей по договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия договора с лимитом кредитования, с учетом процентной ставки, отраженной в индивидуальных условиях договору с лимитом кредитования, право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получаемым в рамках Договора с лимитом кредитования; право получение графиков платежей по заключенным Соглашениям о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт предоставления вышеуказанных прав от Халикова А.Р., Щедрина В.Ю. Халиковой А.З. подтверждается: условиями Договора потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отображенными на первой странице Договора с лимитом кредитования перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, доверенностью на получение траншей по Договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализуя условия Договора потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом полномочий, предоставленных Халиковым А.Р., Щедриным В.Ю. Халиковой А.З. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился к Кредитору с Заявлением о предоставлении транша, в результате чего, между Взыскателем и Должниками было заключено Соглашение о выдаче транша <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям указанного Соглашения о выдаче транша, Заемщикам был предоставлен транш (потребительский займ) в пределах лимита кредитования размер которого отражен в п.1 Договора с лимитом кредитования в размере <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. Факт передачи денежных средств (транша) по Договору с лимитом кредитования подтверждается расходным-кассовым ордером от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщики, заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе Соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства: Возвратить указанный транш (потребительский займ) сроком до<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (п.2 Соглашения о выдаче транша); Выплатить проценты по Договору с лимитом кредитования (за пользование потребительским займом) в размере 0,300 % за каждый день пользования Заемщиками размером предоставляемого транша (109,500 % годовых); В случае нарушения срока возврата транша оплатить неустойку в порядке, предусмотренном п/п.12 Договора с лимитом кредитования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.12 Договора с лимитом кредитования, с момента окончания срока возврата транша в течении 30 (тридцати) дней включительно, продолжается начисление процентов за пользование суммой займа по траншу. 4.1 ст. 12.1 Федерального закона от02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное требование Федерального закона ООО МКК «Доверикс» соблюдает в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Созаемщики несут солидарную ответственность перед Кредитором в случае нарушения условий договора - ст.322 ГК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка<span class="Nomer2">№</span> по городу Стерлитамаку РБ по гражданскому делу<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, был отменен определением от<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности, начисленной за период с<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., из которых: по предоставленному займу – <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., проценты за пользование суммой займа – <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., неустойка – <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по договору займа за период с<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., из которых: по предоставленному займу – <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., проценты за пользование суммой займа – <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., неустойка – <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны, поэтому с ответчиковподлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>. и почтовые расходы в размере <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс»– удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Халиковой <span class="FIO8">А.З</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), Халикова <span class="FIO10">А.Р.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), Щедрина <span class="FIO9">В.Ю.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (ИНН 9722007040) задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., из которых: по предоставленному займу – <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., проценты за пользование суммой займа – <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., неустойка – <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий : Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;( подпись) О.А. Должикова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.А. Должикова</p> </div></span>