Дело № 2-6827/2025

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 12 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right">Дело № 2-6827/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right">УИД: 03RS0017-01-2024-005685-44</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right">Категория 2.213</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">09 сентября 2025 года г. Стерлитамак</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Нуриевой А.Р.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПКО «Центр долгового управления» к Николаевой К.И. о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoBodyTextCxSpFirst" style="TEXT-INDENT: 0.5in">АО ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ответчику Николаевой К.И. о взыскании задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 10.10.2018, за период с 23.11.2018 по 27.06.2019 в размере 55836,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875,11 руб., почтовые расходы в размере 174 руб.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивируют тем, что 10.10.2018 между ООО МФК «Е заем» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 18 000 рублей, с процентной ставкой 598,60% годовых, на 30 календарных дней, а должник обязался возвратить полученный займ в порядке и на условиях, установленных договором. Однако условия договора ответчиком не исполнены надлежаще, в связи с чем образовалась указанная задолженность.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">27.06.2019 между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-27/06/2019 по условиям которого права кредитора по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 10.10.2018, заключенного между кредитором и Николаевой К.И. перешли к ООО «Долговые Инвестиции».</p> <p class="MsoBodyTextCxSpLast" style="TEXT-INDENT: 0.5in">02.09.2020 между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> на основании которого права кредитора по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 10.10.2018, заключенного между кредитором и Николаевой К.И. перешли к АО «ЦДУ».</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание ответчик Николаева К.И. не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании представитель ответчика Николаевой К.И. по доверенности Болдырева О.А. суду пояснила, что ее доверитель проживает в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из представленной в суд адресной справки следует, что ответчик Николаева К.И. с 12.08.2022 по 02.08.2024 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку, при рассмотрении настоящего гражданского дела выявлено, что исковое заявление принято к производству Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Гражданское дело по иску ПКО «Центр долгового управления» к Николаевой <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья подпись Л.Н. Мартынова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копия верна: Судья: Л.Н. Мартынова</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0017-01-2024-005685-44
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 09.09.2025
Судья: Мартынова Лариса Николаевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО ПКО ЦДУ
ИНН: 7730592401
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Николаева Кристина Игоревна

Движение дела

25.07.2025 12:10

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

31.07.2025 15:19

Передача материалов судье

31.07.2025 16:37

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

09.09.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
16.09.2025 14:38

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства