<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-338/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года с. Раевский РБ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO7">Юнак И.Н.</span> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юнак И.Н. обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 123 678 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 14 927 руб. за период с 13.08.2024 г. по 19.03.2025 г., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с 20.03.2025 г. по день фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 2 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 30 000 руб., расходы за составление нотариальной доверенности в размере 4 900 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На судебные заседания, назначенные на 28.04.2025 г., 12.05.2025 г. истец Юнак И.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела без ее участия, истец не просила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик представитель АО «Т-Страхование», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Хитрин В.Н., Юнак И.В., представитель службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">Юнак И.Н.</span> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: подпись М.С. Кондрашов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна судья: М.С. Кондрашов</p></span>