Дело № 4/17-30/2025
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Производство по материалам
Суть дела
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">№4/17-30/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с. Раевский 14 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием прокурора Альшеевского района РБ Аминева А.Т.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">осужденного Мухаметшина Д.Д., его защитника в лице адвоката Ахметкиреева Р.Р.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ведущего судебного пристава-исполнителя <span class="others1"><данные изъяты></span> РО СП ГУФССП России по РБ Гайфуллиной Л.Ф.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Зариповой М.К.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя <span class="others2"><данные изъяты></span> РО СП ГУФССП России по РБ Гайфуллиной Л.Ф. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, выданного на основании приговора <span class="others3"><данные изъяты></span> районного суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">Мухаметшина Д.Д,</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ведущий судебный пристав-исполнитель <span class="others4"><данные изъяты></span> РО СП ГУФССП России по РБ Гайфуллина Л.Ф. обратилась в Альшеевский районный суд РБ с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, выданного на основании приговора <span class="others5"><данные изъяты></span> районного суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Мухаметшина Д.Д. в части уточнения государственного регистрационного знака автомобиля, подлежащего конфискации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заявление мотивировано тем, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя <span class="others6"><данные изъяты></span> РО СП ГУФССП России по РБ Гайфуллиной Л.Ф. находится исполнительное производство от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="others7"><данные изъяты></span> районным судом Республики Башкортостан по делу <span class="Nomer2">№</span>, предметом исполнения является конфискация автомобиля марки <span class="others8"><данные изъяты></span> с государственным регистрационным знаком <span class="others9"><данные изъяты></span>, в отношении должника Мухаметшина Д.Д.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство с государственным регистрационным номером <span class="others10"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ведущий судебный пристав-исполнитель <span class="others11"><данные изъяты></span> РО СП ГУФССП России по РБ Гайфуллина Л.Ф. в судебном заседании заявление поддержала.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Прокурор Альшеевского района РБ Аминев А.Т., осужденный Мухаметшин Д.Д., адвокат Ахметкиреев Р.Р. в судебном заседании просили суд разъяснить приговор суда в указанной части.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании п.п «н» п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 25.06.2024)"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приговором <span class="others12"><данные изъяты></span> районного суда РБ Мухаметшин Д.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В резолютивной части приговора также указанно, что вещественное доказательство автомобиль марки <span class="others13"><данные изъяты></span> с государственным регистрационным знаком <span class="others15"><данные изъяты></span>, принадлежащий Мухаметшину Д.Д. – подлежит конфискации на основании ст.104.1 ч.1 п. «д» УК РФ, после вступления приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> автомобиль марки <span class="others16"><данные изъяты></span> с государственным регистрационным знаком <span class="others17"><данные изъяты></span>, принадлежащий Мухаметшину Д.Д. – подлежит конфискации на основании ст.104.1 ч.1 п. «д» УК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно материалов уголовного дела, в том числе свидетельства о регистрации транспортного средства, у Мухаметшина Д.Д. имеется в собственности автомобиль марки <span class="others18"><данные изъяты></span> с государственным регистрационным знаком <span class="others19"><данные изъяты></span>, который использовался им при совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указание в резолютивной части данного приговора и в исполнительном листе - автомобиль марки <span class="others20"><данные изъяты></span> с государственным регистрационным знаком «<span class="others21"><данные изъяты></span>», вместо автомобиль марки <span class="others22"><данные изъяты></span> с государственным регистрационным знаком «<span class="others23"><данные изъяты></span>» является технической ошибкой.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить приговор <span class="others24"><данные изъяты></span> районного суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">Мухаметшина Д.Д,</span> о том, что указание в данном приговоре и исполнительном листе <span class="Nomer2">№</span> года -государственный регистрационный знак автомобиля <span class="others25"><данные изъяты></span>, вместо «<span class="others26"><данные изъяты></span>»», является технической ошибкой.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья: Гаршин М.Е.</p></span>