Дело № 13-167/2025
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-167/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 сентября 2025 года с. Раевский РБ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаревой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-256/2020,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Альшеевского районного суда РБ от 16 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-256/2020 исковые требования НАО «ПКБ» к <span class="FIO1">Шарипову Д.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены. 07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись ЕГРЮЛ. 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. С момента вынесения решения до настоящего времени Должником произведено гашений на сумму 88 375,76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку с момента вынесения судебного акта до подачи настоящего заявления в суд прошло длительное время сумма задолженности должна быть проиндексирована, путем применения индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации с момента вынесения судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применяя индексы потребительских цен потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, сумма индексация составляет 20 705,33 рублей, которую просят взыскать с должника Шарипова Д.М..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заедания, в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 208 ГПК РФ в системе действующего правового регулирования предполагает возможность индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления на любой стадии исполнения решения суда. Само по себе окончание исполнительного производства в связи с исполнением судебного акта не является препятствием в индексации взысканной денежной суммы на момент исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Препятствием к предъявлению данного требования может быть только истечение срока для предъявления исполнительного документа о взыскании индексируемой суммы к исполнению</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Альшеевского районного суда РБ от 16 июня 2020 года исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к <span class="FIO1">Шарипову Д.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Постановлено: взыскать с Шарипова Д.М. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 85 607,53 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке от 02.09.2025 № 02029/25/328094, выданной начальником отделения –старшим судебным приставом Хабибуллиным Д.Р. следует, что Альшеевское РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан на исполнении находилось исполнительное производство № 28338/21/02029-ИП от 18.08.2021 возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 0221444445 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 88375,76 рублей в отношении <span class="FIO5">Шарипова Д.М.</span> в пользу НАО «Первое клиентское бюро». 14.06.2023 исполнительное производство в соответствие с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено в связи с фактическим исполнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявление об индексации суд, руководствуясь положениями статьи 208 ГПК РФ исходит из того, что, хотя статья 208 ГПК РФ и не предусматривает срока обращения взыскателя с заявлением об индексации в случаях, когда произошло исполнение судебного акта, однако Постановлением Конституционного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 31-П постановлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из этого Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ об аналогии закона, указанная правовая позиция распространяется и на случаи рассмотрения заявлений об индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского процессуального законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В приведенном Постановлении Конституционного Суда РФ указано, что само по себе отсутствие в процессуальном законе сроков для подачи в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм не может однозначно свидетельствовать о том, что в данном случае речь идет о квалифицированном умолчании законодателя, поскольку возможность индексации в течение не ограниченного никакими рамками срока означала бы нарушение принципа правовой определенности и гарантий обеспечения стабильности гражданского оборота.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, статья 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ как процессуальная норма, применяющаяся в отрыве от материально-правовых притязаний стороны и содержащая пробел в определении срока для обращения взыскателя или должника за индексацией, не исключает фактически произвольного определения такого срока независимо от периода, прошедшего со дня исполнения судебного акта, о чем свидетельствует правоприменительная практика и что ведет к нарушению конституционных прав граждан и организаций. В связи с этим имеющийся в законодательстве пробел относительно предельного срока для обращения с заявлением об индексации присужденных денежных сумм приобретает конституционную значимость: исследуемое правовое регулирование угрожает балансу прав и законных интересов сторон соответствующих процессуальных отношений и входит в противоречие с конституционными принципами равенства и справедливости, с гарантиями права на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство окончено 14.06.2023 года. С заявлением об индексации Непубличное акционерное обществе Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось 06.08.2025 года по истечении более года с момента исполнения должником судебного акта, при этом о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-256/2020 - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 15 дней через Альшеевский районный суд РБ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Бондарева О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Бондарева О.В.</p></span>