Дело № 2-821/2025 ~ М-724/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№</span>, Дело №2- 821/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Большеустьикинское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» к <span class="FIO1">Динову Ф.Ф.</span> о взыскании ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Динову Ф.Ф.</span> о взыскании ущерба, мотивируя исковые требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. между сторонами заключен трудовой договор <span class="Nomer2">№</span> Ответчик был принят <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> на участок <span class="Nomer2">№</span> ДТЦ Автоколонна <span class="Nomer2">№</span> ДТЦ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ТЦ Производственное управление технологического транспорта филиала ООО «РН-Транспорт» в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании платежного поручения ООО «РН-Транспорт» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. командировочные расходы за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчику были перечислены в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ответчиком был предоставлен авансовый отчет <span class="Nomer2">№</span> на сумму 14 000 рублей, на сумму 16 000 рублей отчетные документы не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квитанция за наем жилого помещения в командировке предоставлена ответчиком на сумму 36 000 рублей, однако, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. работник отсутствовал на рабочем месте в командировке. От него имеется объяснительная и заявление на отпуск без сохранения заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. трудовой договор с ответчиком расторгнут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности составляет 16 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ответчику неправлена претензия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. с просьбой перечислить сумму задолженности по подотчетным командировочным расходам в размере 16 000 рублей в добровольном порядке, однако, до настоящего времени ответ на претензию не поступил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 16000 рублей, а также взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO1">Динов Ф.Ф.</span> не явился, извещен судом неоднократно по месту регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ), поскольку отложение рассмотрения гражданского дела приведет к нарушению прав истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из части 1 статьи 166 Трудового кодекса Российской служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (статья 167 Трудового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя (часть первая статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные нормы содержатся в Положении об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 749 (далее - Положение N 749).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью четвертой статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам других работодателей определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 749 утверждено Положение об особенностях направления работников в служебные командировки (далее по тексту - Положение), согласно которому работники направляются в командировки на основании письменного решения работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Срок командировки определяется работодателем с учетом объема, сложности и других особенностей служебного поручения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 10 указанного Положения работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации (пункт 11 Положения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и размеры возмещения расходов, связанных с командировками, определяются в соответствии с положениями статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации (абзац 2 пункта 11 Положения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 26 Положения, по возвращении из командировки работник обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. между Обществом с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» и <span class="FIO1">Диновым Ф.Ф.</span> заключен трудовой договор <span class="Nomer2">№</span> Работник с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. принят на работу на должность <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> участка <span class="Nomer2">№</span> ДТЦ автоколонна <span class="Nomer2">№</span> ДТЦ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ТЦ Производственное управление технологического транспорта филиала ООО «РН-Транспорт» в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2.1.2 трудогового договора работник обязан обеспечивать эффективное и экономное использование средств и имущества работодателя, принимать меры для предотвращения причинения ему ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приказу (распоряжению) о направлении работника в командировку <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ответчик сроком на 15 календарных дней, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. был направлен в командировку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом ответчику на основании платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. были перечислены командировочные расходы за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ответчиком был предоставлен авансовый отчет <span class="Nomer2">№</span> за наем жилого помещения на сумму 14000 рублей, на сумму 16 000 рублей отчетные документы не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно квитанции за наем жилого помещения в командировке предоставленной ответчиком на сумму 36000 рублей, следует, что он проживал с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в отеле «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>». Стоимость проживания за одни сутки составила 2000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно объяснительной <span class="FIO1">Динова Ф.Ф.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., данной истцу следует, что он в период вахты с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. проживал в отеле «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>». С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. он не смог выйти на работу в связи с ухудшением здоровья, поскольку сорвал спину на стройке на работе в другой организации, где работал после окончания рабочего дня. В больницу не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заявлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ответчик просил у истца предоставить ему отпуск без сохранения заработной платы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. трудовой договор с ответчиком расторгнут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изученных материалов следует, что ответчик в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. фактически осуществлял трудовую деятельность в ООО «РН-Транспорт» и 7 суток жил в отеле «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>», о чем им предоставлен авансовый отчет работодателю на сумму 14000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что доказательств возврата ответчиком подотчетных денежных средств истцу в размере 16 000 рублей в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о взыскании данных денежных средств с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей за подачу искового заявления также подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» к <span class="FIO1">Динову Ф.Ф.</span> о взыскании ущерба подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» к <span class="FIO1">Динову Ф.Ф.</span> о взыскании ущерба - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Динова Ф.Ф.</span> (паспорт гражданина РФ: серии <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» сумму ущерба в размере 16 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное решение в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №262-ФЗ (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение изготовлено в окончательной форме 5 сентября 2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Э.И. Гузаирова</p></span>