Дело № 5-8/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">03RS0030-01-2025-000417-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-8/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;с. Ермекеево</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан Зайнуллина Л.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Маннанова Рустэма Фагимовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 16 час 48 минут на 3-ем км подъезда к <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Маннанов Р.Ф. управляя транспортным средством Kia Sorento, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел особенности погодных и дорожных условий, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортных средств, вследствие чего допустил выезд на встречную полосу с последующим столкновением с автомобилем SWV G01, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> под управлением Асадуллина М.М. В результате ДТП пассажир автомобиля SWV G01 Саттарова Р.М. получила телесные повреждения средней степени тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении Маннанова Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании привлекаемое лицо Маннанов Р.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он выехал в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на своем автомобиле Kia Sorento, государственный регистрационный знак С <span class="Nomer2">№</span>. Из-за погодных условий, а именно метели, которая привела к тому, что дорога была заметена и образовались сугробы, передвигаясь на автомобиле со скоростью 65-70 км/час, не учитывая особенности погодных и дорожных условий, заехал на сугроб, образовавшийся на проезжей части, и его автомобиль развернуло задней частью на встречную полосу, что привело к столкновению с автомобилем SWV G01, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> под управлением Асадуллина М.М. В результате пассажиру встречного автомобиля понадобилась медицинская помощь. В указанный день за рулем автомобиля находился он сам, его супруга Маннанова С.Ф. хоть и имеет права управления транспортными средствами, но никогда не ездила за рулем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязуется материальный и моральный ущерб, причиненный потерпевшей возместить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Маннанова Р.Ф. – Хабибуллина А.Ф, действующая на основании доверенности от 03 февраля 2025 года просила назначить Маннанову Р.Ф. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в связи с тем, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на его иждивении находятся несовершеннолетняя дочь и супруга Маннанова С.Ф., которая является инвалидом 1 группы (онкология), нуждающаяся в постоянном уходе за ней и выездах для обследования в лечебные учреждения в другие населённые пункты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании потерпевшая Саттарова Р.М. пояснила, что 17 декабря 2024 года она вместе супругом Асадуллиным М.М., под его управлением, ехали на автомобиле SWV G01, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>, по автодороге в сторону <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, со скоростью 30-40 км/час. На их полосу внезапно выехал автомобиль Kia Sorento, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, который не учитывая погодные условия, ехал на большой скорости не обеспечивающий постоянный контроль за движением автомобилем, столкнулся с их автомобилем. На момент ДТП она была пристегнута ремнем безопасности. Вызвали сотрудников ГАИ и скорую медицинскую помощь. Она некоторое время находилась в автомобиле Маннанова в связи с тем, что их автомобиль не работал, а в его автомобиле было тепло. После полученных телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева, закрытого перелома ребра слева, ее состояние значительно ухудшилось. Согласно проведённой экспертизе полученные телесные повреждения были расценены как вред здоровью средней тяжести. В настоящее время она до сих пор проходит реабилитацию, на ее лечение потрачены денежные средства, при этом Маннанов только один раз ей предлагал помощь (путём написания сообщения в мессенджере Ватсап), больше никаких предложений с его стороны по возмещению материального и морального вреда не последовало. Считает, что за рулем автомобиля могла находится его супруга Маннанова, а не он сам. Просит назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшей Саттаровой Р.М. – Семенов А.Д. просил назначить Маннанову Р.Ф. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, обосновывая свои требования тем, что в течении полугода Маннанов Р.Ф. каких-либо действий по возмещению материального и морального вреда потерпевшей не предпринимал, не извинился. В настоящее время Саттарова Р.М. нуждается в дальнейшем лечении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент ДТП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 16 час 48 минут на 3-ем км подъезда к селу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> управляя транспортным средством Kia Sorento, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не учел особенности погодных и дорожных условий, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортных средств, вследствие чего допустил выезд на встречную полосу с последующим столкновением с автомобилем SWV G01, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> под управлением Асадуллина М.М. В результате ДТП пассажир автомобиля SWV G01 Саттарова Р.М. получила телесные повреждения средней степени тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В действиях Маннанова Р.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Маннанова Р.Ф. подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, представленными административным органом:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении 02 АП №622801 от 04 апреля 2025 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 декабря 2024 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- схемой места ДТП;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия от 17 декабря 2024 года и фотоиллюстрацией к нему;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №185552 от 17 декабря 2024 года и результатом теста, согласно которым у Маннанова Р.Ф. состояние алкогольного опьянения не установлено;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ №548522 автомобиля Маннаова Р.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями Маннанова Р.Ф., потерпевшей Саттаровой Р.К., который аналогичны показаниям данным в ходе судебного заседания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-письменным объяснением водителя Асадуллина М.М., из которых следует, что 17 декабря 2024 года он вместе супругой Саттаровой Р.М. ехали на автомобиле SWV G01, с государственным регистрационным знаком У 707 НА 102, по автодороге в сторону села Средние Карамалы Ермекеевского района Республики Башкортостан. На их полосу со встречной полосы выехал автомобиль Kia Sorento, государственный регистрационный знак С 711 НА 102, где допустил столкновение с передней частью их автомобиля. После ДТП его супруга начала жаловаться на боли в грудной клетке, сам он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ермекеевскому району Курбангулова Р.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Ермекеевскому району Ченбарисова Т.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №185640 от 17 декабря 2024 года и результатом теста, согласно которым у Асадуллина М.М. состояние алкогольного опьянения не установлено;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ №548523 автомобиля Асадуллина М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-заключением эксперта ГБУЗ бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ №75 от 13 марта 2025 года согласно которому, у Саттаровой Р.М. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева и закрытого перелома 9 ребра слева. Указанные повреждения причинены тупыми предметами, не исключается при дорожно-транспортном происшествии в сроки указанные в представленном постановлении, т.е. 17 декабря 2024 года, что подтверждается КТ-снимков, данными предоставленных медицинских документов. Данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести. Согласно медицинской документации поставлен диагноз «Ушиб левого плеча», но в медицинской документации не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда причиненных здоровью человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинская экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы по стаье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совокупность материалов, представленных на экспертизу, являлась достаточной для проведения экспертом исследования и ответов на поставленные в определении о назначении экспертизы вопросы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждение потерпевшей Саттаровой Р.М. о том, что автомобилем Kia Sorento могло управлять иное лицо, например супруга Маннанова Р.Ф., являются несостоятельными, так как доказательств о том, что автомобилем могло управлять иное лицо в материалы дела не представлено, все объяснения участники ДТП давали последовательно, никто из участников ДТП каких-либо замечаний при оформлении сотрудниками ГАИ материалов по дорожно-транспортному происшествию не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные в материалы дела доказательства, которые были исследованы и изучены в ходе судебного заседания подтверждают обоснованность выводов о виновности Маннанова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушение требований, предусмотренных п. 10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, а также учитывать дорожные и метеорологические условия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, совершенного Маннановым Р.Ф. административного правонарушения, свидетельствуют о том, что он не учел особенности погодных и дорожных условий, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортных средств. Участниками ДТП подтверждается, что 17 декабря 2024 года была плохая видимость из-за метели, в результате которой на дорогах образовались сугробы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Маннанова Р.Ф., который не учтя особенности погодных и дорожных условий, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортных средств, свидетельствуют о нарушении им п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира второго участника ДТП Саттаровой Р.М. и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Маннановым Р.Ф. Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения Маннанова Р.Ф. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, здоровье потерпевшей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие в материалах дела сведений о том, что Маннанов Р.Ф. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, положительные характеризующие данные как с места жительства, так и с места работы, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка Маннановой И.Р, 12 августа 2010 года рождения, супруги Маннановой С.Ф., являющейся инвалидом первой группы (онкология), нуждающейся в постоянном постороннем уходе, выездах для обследования в лечебные учреждения в другие населённые пункты; признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, с учетом его имущественного положения, который работает мастером буровой в Уфимском филиале ООО «РН-Бурение» и является единственным кормильцем семьи, полагаю возможным назначить Маннанову Р.Ф. наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч. 2, ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Маннанова Рустэма Фагимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Маннанову Рустэму Фагимовичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; п/п&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.Р. Зайнуллина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Зайнуллна Л.Р.</p></span>