Дело № 13-122/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№ 13-122/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">(2-645/2022)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">28 апреля 2025 года c.Буздяк</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «Первое клиентское бюро») о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-645/2022 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Голобородько <span class="FIO4">А.Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 августа 2022 года с Голобородько А.Р. в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>. 14 августа 2024 года АО «Почта Банк» уступила права (требования) по указанному кредитному договору заявителю. В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит произвести замену взыскателя АО «Почта Банк» на правопреемника НАО ПКО «Первое клиентское бюро», взыскать с Голобородько А.Р. расходы по оплате госпошлины в размере 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заявитель – представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Голобородько А.Р. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель отдела судебных приставов по г.Нефтеюганск и Нефтеюганскому району в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».Из анализа указанных норм следует, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, его правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2022 года с Голобородько А.Р. в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 24 декабря 2019 года, а именно 578 868 рублей 02 копейки, из которых: 523 182 рубля 31 копейка - задолженность по основному долгу, 51 586 рублей 74 копейки - задолженность по процентам, 4 098 рублей 97 копеек - задолженность по неустойкам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 989 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">18 августа 2022 года на основании решения Благоварского межрайонного суда республики Башкортостан от 07 июня 2022 года, судом выдан исполнительный лист.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">14 августа 2024 года между АО «Почта Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» <span class="Nomer2">№</span> заключен договор уступки требований, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает право требования по договорам, в том числе заключенному с Голобородько А.Р. Факт передачи права требования подтверждается приложением к договору уступки прав (требования).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно сведений из официального сайта ФССП России ( http://fssp.ru/iss/ip), в производстве отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району имеется исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 05 декабря 2022 года в отношении Голобородько А.Р.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, учитывая, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, заявленное требование НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о замене стороны правопреемником, подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Голобородько А.Р. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">произвести замену взыскателя ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № 2-645/2022 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Голобородько <span class="FIO5">А.Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Голобородько <span class="FIO6">А.Р.</span> в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Благоварского межрайонного суда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Республики Башкортостан &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; подпись Э.М.Имашева</p></span>