Дело № 13-276/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-276/2025 (№2-1626/2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 сентября 2025 года с. Мишкино</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО МФК «Займер» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1626/2023,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО МФК «Займер» обратилось в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО МФК «Займер» на его правопреемника ПАО МФК «Займер» по заочному решению Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ООО МФК «Займер» к Десяткиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что организационно-правовая форма микрофинансовой организации «Займер» была изменена с общества с ограниченной ответственностью на акционерное общество, далее организационно-правовая форма микрофинансовой организации «Займер» была изменена с акционерного общества на публичное акционерное общество. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Орджоникидзевского РО СП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении Десяткиной А.А. Из-за смены организационно-правовой формы отсутствует возможность перечислить денежные средства на счет взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель ПАО МФК «Займер» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в заявлении о процессуальном правопреемстве содержится просьба о рассмотрении заявления в отсутствии их представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо - должник Десяткина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Орджоникидзевский РО СП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП России по РБ своего представителя не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что указанным законом не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 52 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приведенные нормы права в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 58, ч. 1 ст. 129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица, относится к числу универсальных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правопреемство в порядке ч. 2 ст. 58 ГК РФ (присоединение юридического лица), является универсальным, охватывает не только обязательства, но и иные имущественные и неимущественные права реорганизуемого юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, при реорганизации юридического лица в форме присоединения правопреемство по всем обязательствам последнего возникает у вновь образованного юридического лица в силу закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела заочным решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> исковые требования ООО МФК «Займер» к Десяткиной <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены, постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Взыскать с Десяткиной <span class="FIO5">ФИО5</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 63 648,53 рублей, из которых: 25 500 руб. - сумма займа, 36 569,92 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 1 578,61 руб. - пеня за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Десяткиной <span class="FIO6">ФИО6</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 109,46 рублей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Организационно-правовая форма микрофинансовой организации «Займер» была изменена с общества с ограниченной ответственностью на акционерное общество, далее с акционерного общества на публичное акционерное общество, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО МФК «Займер», изменениями в устав АО МФК «Займер», свидетельством о постановке на учет ПАО МФК «Займер» в налоговом органе по месту ее нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о том, что должник исполнил требования исполнительного листа, выданного во исполнение заочного решения Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> первоначальному кредитору в полном объеме судом не добыто.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответа Орджоникидзевского РО СП <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГУФССП России по РБ исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа №ФС 038153257 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу №2-1626/2023 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 65 757,99 руб. с должника Десяткиной А.А. в пользу взыскателя АО МФК «Займер» находится на исполнении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление ПАО МФК «Займер» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1626/2023, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить взыскателя по гражданскому делу №2-1626/2023 по иску ООО МФК «Займер» к Десяткиной <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании задолженности по договору займа по заочному решению Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ООО МФК «Займер» (ИНН 4205271785) на правопреемника – ПАО МФК «Займер» (ИНН 5406836941).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья: подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Р.Ф. Хисматуллина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Р.Ф. Хисматуллина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник определения находится в материале</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-276/2025 (2-1626/2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бирского межрайонного суда РБ</p></span>