Дело № 12-225/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">12-225/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0033-01-2025-000957-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 августа 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Благовещенск РБ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Хасанов Ф.З., с участием представителя ИП Сираева Р.Т. по доверенности - Заболотского О.В. представителя административной комиссии при Администрации МР <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> РБ Тумаковой С.Т.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ИП Сираева <span class="FIO6">Р.Т. </span> по доверенности Заболотского О.В. на постановление Административной комиссии при Администрации МР <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> РБ по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении ИП Сираева <span class="FIO7">Р.Т. </span> о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 6.1 КоАП РБ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением административной комиссии при Администрации МР <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> РБ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ИП Сираев Р.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, представитель Заболотский О.В. обратился в суд с жалобой, указал, что отсутствует состав правонарушения, т.к. очистка урны от мусора не относится к деятельности по повторному применению отходов, рециклингу, регенерации или рекуперации. Сираев Р.Т. не был извещен о месте и времени составления протокола, нарушено право на защиту. Просит постановление отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Арбитражного Суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дело передано в Верховный Суд Республики Башкортостан дл направления по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дело направлено в Благовещенский районный суд РБ для рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ИП Сираев Р.Т. не явился, извещен надлежаще, для участия в деле направил защитника Заболотского О.В. Судья рассматривает дело, в отсутствие не явившихся лиц, приходит к выводу о том, что созданы все необходимые условия для обеспечения их процессуальных прав, и не считает обязательным участие автора жалобы в судебном заседании, поскольку его отсутствие не является препятствием для полного, всестороннего и объективного рассмотрения данного дела и не повлечет нарушение его прав, в том числе права на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание защитник Заболотский О.В. явился, доводы жалобы поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие ИП Сираева Р.Т., что у них позиция единая, согласована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание явился представитель административной комиссии при Администрации МР Благовещенский район РБ Тумакова С.Т., просила жалобу оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.6 ст.6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение установленных муниципальных нормативным правовым актом правил утилизации бытовых и промышленных отходов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до сорока пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 2.18 ст. 2 Правил организации сбора и вывоза мусора, отход производства и потребления на территории городского поселения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Башкортостан <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на вокзалах, рынках (площадках рыночной торговли), в парках, садах, зонах отдыха, учреждениях образования, здравоохранения и других местах массового посещения населения, на улицах, у каждого подъезда жилых домов, на остановках общественного пассажирского транспорта, у входа в торговые объекты должны быть установлены урны, очистка урн производится по мере их заполнения, но не реже одного раза в день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 16.41 часов было выявлено, что ИП Сираев Р.Т. в нарушение п. 2.18 ст. 2 Правил организации сбора и вывоза мусора, отход производства и потребления на территории городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не приняло меры по очистке урны от мусора у входа в магазин <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признавая вину в нарушении ч. 6 ст. 6.1 КоАП РБ, административная комиссия сослалась в том числе на фотоматериалы. Действительно, из имеющихся в материалах фотосъемок видно, что около входной группы здания в магазин у стены находится урна, заполненные мусором. Объем и состояние указанных бытовых отходов позволяет утверждать о наличии существенной угрозы охраняемым отношениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе фотоматериалами от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; актом выявления нарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выпиской из ЕГРИП и иными материалами дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, которым дается правовая оценка в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее требования, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление административной комиссии является законным и обоснованным</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с таким выводом Административной комисии и для переоценки доказательств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом при рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе заседания административной комиссии и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены административной комиссией в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 6.1 КоАП РБ, является правильным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления не установлены. Дело рассмотрено административной комиссией по подсудности. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы не опровергают факта совершения правонарушения и не могут быть признаны убедительными. Последующее устранение нарушения (очистка урны) не освобождает от административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридическая оценка действиям ИП по ч. 6 ст. 6.1 КоАП РБ дана правильная.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административной комиссией при Администрации МР Благовещенский район РБ протокол об административном правонарушении рассмотрен всесторонне, полно и объективно, несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене принятого по делу акта не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что отсутствует состав правонарушения, т.к. очистка урны от мусора не относится к деятельности по повторному применению отходов, рециклингу, регенерации или рекуперации основано на неверном толковании норм закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право Сираева Р.Т. на защиту в ходе производства по делу не нарушено, на составление протокола об административном правонарушении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он был надлежаще извещен повесткой уведомлением (<span class="Nomer2">№</span>), которую в отделении почты России сам не забрал. Кроме того ему была предоставлена возможность довести свою позицию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при рассмотрении дела, в ходе которого он принимал участие, пояснив что в урне был мусор, не успели убрать, убирают по графику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения по изложенным в ней доводам не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право заявителя на защиту в ходе производства по делу не нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.6 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно КоАП РФ, влекущими прекращение производства по делу об административном правонарушении могут являться не любые, а только существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений из материалов дела не усматривается, все обстоятельства проверены и отклонены, оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене принятого по делу акта не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление Административной комиссии при Администрации МР Благовещенский район РБ по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении ИП Сираева <span class="FIO8">Р.Т. </span> о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя Заболотского О.В. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ф.З. Хасанов</p></span>