Дело № 2-345/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело № 2-345/2025 УИД 86RS0007-01-2025-000671-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Зилаир 10 июня 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В., при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каерлиева Даулета Владимировича к Галиеву Раису Рашитовичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Каерлиев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Галиеву Р.Р., ИП Абдурахманову И.А., ООО «Альфамобиль» о взыскании суммы вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 830200 рублей 00 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 21604 рублей 00 копеек, суммы расходов по оплате услуг эксперта оценщика в размере 30000 рублей, суммы расходов по оплате почтовых услуг в размере 870 рублей 00 копеек, суммы расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2900 рублей 00 копеек. Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 38 минут, на пересечении <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, водитель Галиев Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении улицы проезд 5П, совершил выезд на запрещающий красный сигнал светофора, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением и принадлежащим Каерлиеву Д.В., который осуществлял движение на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Виновность Галиева Р.Р. в совершении дорожно-транспортного происшествия, подтверждается постановлением по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия и объяснениями Галиева Р.Р. Каерлиева Д.В. После дорожно-транспортного происшествия Каерлиев Д.В. обратился в страховую компанию ПАО СК «Россгострах» с заявлением о наступлении страхового случая. ПАО СК «Россгострах» произвело страховую выплату в размере лимита ответственности 400000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчёта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 1230200 рублей 00 копеек. Таким образом, разница между стоимостью восстановительного ремонта и выплатой страховой компании, составляет 830200 рублей 00 копеек, из расчета: 1230200 рублей 00 копеек (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства) – 400000 рублей 00 копеек (выплата ПАО СК «РГС»). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению Каерлиева Д.В. к ООО «Альфамобиль» прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к ООО «Альфамобиль» (л.д. 182). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению Каерлиева Д.В. к Абдурахманову И.А. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к Абдурахманову И.А. На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, Каерлиев Д.В., его представитель Мутовкина Е.Н., Галиев Р.Р. суду представили заявления о проведении судебного заседания без их участия, а также мирового соглашение, по условиям которого стороны пришли к обоюдному соглашению по существу рассматриваемого спора и договорились, что общий размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 700000 рублей 00 копеек. Ответчик Галиев Раис Рашитович обязуется производить оплату по банковским реквизитам Каерлиева Даулета Владимировича в следующем порядке: 100000 рублей 00 копеек в день заключения мирового соглашения, сумму в размере 600000 рублей 00 копеек в течение шести месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами в размере 100000 рублей 00 копеек каждый, и до 02 числа каждого месяца выплатить истцу Каерлиеву Даулету Владимировичу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 700 000 рублей 00 копеек. Галиев Раис Рашитович может погасить сумму задолженности в полном объёме ранее даты последнего платежа. В случае нарушения срока оплаты ответчик обязуется выплатить истцу штрафную неустойку в размере одного процента от суммы общей задолженности за каждый день просрочки. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, помимо предусмотренных настоящим мировым соглашением сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне которая их понесла. Каерлиев Даулет Владимирович отказывается от исковых требований и судебных задержек на сумму 182674 рубля 00 копеек, последствия отказа истцу известны и понятны. Условия мирового соглашения являются окончательными и определяют обязательства сторон по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим соглашением стороны гражданского процесса понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. До судебного заседания представителем Каерлиева Д.В. – Мутовкиной Е.Н., Галиевым Р.Р. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. До судебного заседания представителем Каерлиева Д.В. – Мутовкиной Е.Н. также представлены заявление и платежный документ, подтверждающие факт первой оплаты в день заключения мирового соглашения. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, один для Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан, который будет храниться в материалах дела. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщены к материалам дела. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не затрагивает права третьих лиц. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что стороны подтвердили в судебном заседании, указав, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Каерлиева Д.В. – Мутовкиной Е.Н. к Галиевым Р.Р. по гражданскому делу № по исковому заявлению Каерлиева Даулета Владимировича к Галиеву Раису Рашитовичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по условиям которого: Ответчик Галиев Раис Рашитович обязуется выплатить истцу Каерлиеву Даулету Владимировичу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в рамках данного гражданского дела денежные средства в общей сумме 700 000 рублей 00 копеек, которая включает в себя сумму разницы между причиненным ущербом и страховой выплатой, а также понесенные Каерлиевым Д.В. судебные издержки по оплате уплаченной государственной пошлины, расходов по оплате услуг эксперта оценщика, расходов по оплате почтовых услуг, расходов по оплате услуг нотариуса. Ответчик Галиев Раис Рашитович производит оплату вышеуказанных денежных средств в размере 700 000 рублей 00 копеек по банковским реквизитам Каерлиева Даулета Владимировича (счет получателя №, <данные изъяты>) следующими суммами: - 100000 рублей 00 копеек в день заключения мирового соглашения; - 600000 рублей 00 копеек в течение шести месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами в размере 100000 рублей 00 копеек, а именно до <данные изъяты> числа каждого месяца. Галиев Раис Рашитович имеет возможность погасить сумму задолженности в полном объёме ранее даты последнего платежа. В случае нарушения срока оплаты Галиев Раис Рашитович обязуется выплатить Каерлиеву Даулету Владимировичу штрафную неустойку в размере одного процента от суммы общей задолженности за каждый день просрочки. Истец Каерлиев Даулет Владимирович соглашается с принятым Галиевым Раисом Рашитовичем обязательством и отказывается от заявленных исковых требований о возмещении вреда и взыскании судебных расходов на сумму 182674 рубля 00 копеек свыше суммы 700 000 рублей 00 копеек. Судебные расходы, связанные с производством по настоящему делу, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, помимо предусмотренных настоящим мировым соглашением сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне которая их понесла Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Каерлиева Даулета Владимировича к Галиеву Раису Рашмитовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию настоящего определения направить сторонам. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Председательствующий судья: подпись Малинский Ю.В. <данные изъяты> <данные изъяты> </div>

Основная информация

УИД дела: 86RS0007-01-2025-000671-74

Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата рассмотрения: 10.06.2025

Судья: Малинский Ю.В.

Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Галиев Раис Рашитович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ИП Абдурахманов Ильгар Александрович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Каерлиев Даулет Владимирович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: представитель истца- Мутовкина Елена Николаевна

Движение дела

06.05.2025 11:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

07.05.2025 16:52

Передача материалов судье

27.05.2025 16:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.05.2025 16:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.06.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено

16.06.2025 17:55

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.09.2025 09:24

Дело оформлено

05.09.2025 09:25