Дело № 2-1107/2025 ~ М-926/2025

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 05.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">МФМ</span> к <span class="FIO2">РАВ</span> о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">МФМ</span> обратился в суд с иском указав, что согласно расписке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">РАВ</span> в сентября 2024 года получил от него денежные средства в размере <span class="Nomer2">№</span> рублей на ремонт автомобиля Рено Логан, принадлежащий истцу на праве собственности, денежные средства ответчик обязался возвратить до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в настоящее время денежные средства не возвращены, автомобиль не отремонтирован. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении <span class="FIO2">РАВ</span> отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава преступления. При этом исходя из вышеуказанного постановления, следует, что органом следствия установлен факт получения денежных средств <span class="FIO2">РАВ</span> от <span class="FIO1">МФМ</span> в размере 60 000 рублей. Согласно объяснения <span class="FIO2">РАВ</span>, он подтверждает факт получения от истца денежных средств в размере 60 000 рублей и их присвоения. Направленное претензионное письмо <span class="FIO2">РАВ</span>, проигнорировано им. На основании изложенного истец просит взыскать с <span class="FIO2">РАВ</span> сумму задолженности в размере 60 000 рублей, судебные расходы в размер 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">МФМ</span> и ответчик <span class="FIO2">РАВ</span> на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">МФМ</span> направил заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик <span class="FIO2">РАВ</span> также направил заявление о рассмотрении дела без его участия в котором указал, что с иском согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст. 314 ГК РФ гласит, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст. 703 ГК РФ предусматривает, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно расписке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">РАВ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения взял у <span class="FIO1">МФМ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, через <span class="FIO7">ФИХ</span> денежные средства в размере 60 000 рублей в сентябре 2024 года, которые по настоящее время не возвратил, деньги были предназначены на ремонт автомобиля Рено Логан принадлежащего <span class="FIO6">МФМ</span> Автомобиль не отремонтировал, ответчик обязуется вернуть деньги до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следственного отдела СК России по Уфимскому гарнизону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что согласно объяснения <span class="FIO1">МФМ</span> он договорился с Фарукшиным Ильдаром о ремонте автомобиля Рено Логан грз <span class="Nomer2">№</span> у которого имелись механические повреждения. При этом Фарукшин Ильдар договорился с <span class="FIO2">РАВ</span>, после чего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> получил 10000 рублей, на запчасти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Фарукшин получил 20000 рублей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Фарукшин получил 30000 рублей, при этом ремонт автомобиля не был произведен., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> автомобиль он забрал обратно. Согласно объяснения <span class="FIO7">ФИХ</span> следует, что полученные от <span class="FIO1">МФМ</span> денежные средства он передал <span class="FIO2">РАВ</span>, которым были оплачены запасные части на автомобиль, на оплату труда рабочим по исправлению деформации кузова, а также подбор и приобретение краски для покраски автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснения <span class="FIO2">РАВ</span> следует, что в сентябре 2024 года к нему обратился его знакомый Фарукшин Ильдар с просьбой отремонтировать автомобиль Рено Логан его тестя по имени <span class="FIO3">Ф</span>. Он через своих знакомых узнал, где можно сделать ремонт автомобиля по кузовному ремонту. С ним созвонились и ему отказали отремонтировать данный автомобиль. Через некоторое время он позвонил Фарукшину Ильдару, чтобы автомобиль привезли в Красную Горку на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, осмотрев машину Юнусов Артур дал ему список запчастей и все необходимых материалов для ремонта автомобиля, и в том числе прокраску. Так же последний просил внести задаток 10 000 рублей, Ильдар согласился и дал данную сумму, через некоторое время понадобились расходные материалы, <span class="FIO2">РАВ</span> снова позвонил <span class="FIO7">ФИХ</span>, что нужно еще 20 000 рублей, <span class="FIO7">ФИХ</span> привез и передал его <span class="FIO2">РАВ</span> Далее мастера которые занимались ремонтом автомобиля, попросили аванс для дальнейшей работы, <span class="FIO7">ФИХ</span> снова привез деньги и передал их ему. Из данной суммы было потрачено на ремонт автомобиля на материалы и задний бампер 6000 рублей, аванс мастерам 12000 рублей, доставка 20000 рублей, остальные 40000 он присвоил себе для личных нужд из –за финансовых трудностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">МФМ</span> было направлено претензионное письмо в адрес <span class="FIO2">РАВ</span> о возврате денежных средств, что подтверждается отчетом об отслеживании, однако <span class="FIO2">РАВ</span> претензия не исполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из товарных накладных от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что были приобретены автомобильные запчасти на автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства переданные истцом на ремонт автомобиля ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для составления претензии и настоящего искового заявления истец обратился к юристу, так как не имеет юридического образования и познаний в области юриспруденции, на что им было потрачено 5 000 рублей, что подтверждается договором, квитанциями и актом выполненных работ, суд считает данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в связи с удовлетворением исковых требований следует возложить на ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">МФМ</span> к <span class="FIO2">РАВ</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">РАВ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (<span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">МФМ</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) сумму задолженности в размере 60 000 (шесть десять тысяч) рублей, а также понесенные судебные расходы в размер 5000 (пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">РАВ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.С. Гареева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№ </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№ </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0044-01-2025-001300-47
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 04.06.2025
Судья: Гареева А.С.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Марданов Фаниль Миниахметович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Рябов Артем Владимирович

Движение дела

05.05.2025 12:08

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.05.2025 12:31

Передача материалов судье

05.05.2025 12:50

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.05.2025 13:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.05.2025 14:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
04.06.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
04.06.2025 12:20

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

04.06.2025 12:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

08.07.2025
Кому выдан: Нуримановское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Статус: Выдан
08.07.2025
Кому выдан: Нуримановское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Статус: Выдан
10.07.2025
Кому выдан: Нуримановское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Статус: Выдан