Дело № 2а-311/2025 ~ М-261/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2а –311/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 03RS0047-01-2025-000373-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Аскино 24 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., при участии представителя административного истца Зиятдиновой Р.С., действующей на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, помощника прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Башкортостан Ишбулатова И.И., административного ответчика Трясцина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">Трясцину В. А.</span> о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">начальник Отделения МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> подполковник полиции Гизатов И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Трясцину В.А. о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев и возложении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному Трясцинымм В.А. месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска указано, что Трясцин В.А., будучи ранее судимым лицом за совершение особо тяжкого преступления, у которого судимость не погашена, после освобождения из мест лишения свободы за календарный год совершил неоднократно административные правонарушения, посягающих на общественный порядок. В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, для защиты государственных и общественных интересов истец просит продлить в отношении Трясцна В.А. административный надзор с возложением административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного ответчика Отделения МВД России по Аскинскому району Зиязтдинова Р.С. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Трясцин В.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, обязуется впредь административные ограничения соблюдать, по предъявленному иску не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Ишбулатова И.И. по удовлетворению искового заявления не возражал, полагая их законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 7 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом внесенных изменений Верховного Суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по отбытии срока наказания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Трясцина В.А. установлен административный надзор сроком один год, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возложены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, Трясцин В.А. совершил административные правонарушения, за что был подвергнут административным наказаниям: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что Трясцин В.А. в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание его образ жизни и нежелание изменить свое отношение к обществу и государству, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора, а также возложения административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Продлить административный надзор, установленный решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении <span class="FIO1">Трясцина В. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, сроком на 6 месяцев со дня окончания административного надзора, а всего до 1 года 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Установить <span class="FIO1">Трясцину В. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям, указанным в решении Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.В. Шуматбаева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>