Дело № 13-98/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-98/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 03RS0047-01-2023-000293-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с.Аскино 25 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банк ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <span class="FIO1">Алееву В. А.</span> об обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным заявлением мотивируя тем, что на основании договора уступки прав (требований) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО Банк «ФК Открытие» уступил заявление Банк ВТБ (ПАО) право требования к должнику, вытекающие из кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заочным решением Караидельского межрайонного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело <span class="Nomer2">№</span>) исковое заявление Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <span class="FIO1">Алееву В. А.</span> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворено. Обращено взыскание на залоговое имущество – автомобиль HYUNDAI CRETA, 2021 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги с установлением начальной продажной цены в размере 1 241 000 руб. С <span class="FIO1">Алеева В. А.</span> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, путем направления судебной повестки об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Статьей 44 частью 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 52 ФЗ № 229-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, Заочным решением Караидельского межрайонного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело <span class="Nomer2">№</span>) исковое заявление Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <span class="FIO1">Алееву В. А.</span> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворено. Обращено взыскание на залоговое имущество – автомобиль HYUNDAI CRETA, 2021 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги с установлением начальной продажной цены в размере 1 241 000 руб. С <span class="FIO1">Алеева В. А.</span> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и обращено к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор уступки права требования <span class="Nomer2">№</span>/Ц-01 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с условиями которого к Банк ВТБ (ПАО) - новому кредитору перешло право требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и Сахаутдиновой Ф.А. Алеевым В.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений представленных Караидельским РОСП ГУФССП России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возбуждено на основании исполнительного документа исполнительного листа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданный Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан по делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившему в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом – исполнителем в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ и акт о наличии обстоятельств были направлены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что заявление Банк ВТБ (ПАО) о замене взыскателя подлежит удовлетворению, поскольку произошла реорганизация юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Банк ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <span class="FIO1">Алееву В. А.</span> об обращении взыскания на заложенное имущество, с ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) на Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С.В. Шуматбаева</p></span>