Дело № 2-516/2025 ~ М-296/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №2-516/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0048-01-2025-000378-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 г. с. Кармаскалы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Викторова <span class="FIO6">ФИО6</span> к Халикову <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Викторов А.В. обратился в суд с иском к Халикову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с Халикова <span class="FIO8">ФИО8</span> в пользу Индивидуального предпринимателя Викторова <span class="FIO9">ФИО9</span> сумму основного долга по договору подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 273 040 руб. 58 коп., неустойку в размере 25 665 руб. 81 коп., неустойку на сумму основного долга с учетом ее уменьшения в случае погашения за каждый день просрочки, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и до момента фактического исполнения денежного обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 961 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ИП Викторовым А.В. (далее - Подрядчик) и Халиковым Р.Ф. (далее - Заказчик) был заключён договор подряда <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым заказчик вручает, а Подрядчик обязуется выполнить для Заказчика ремонт жилого помещения в соответствии с Технически заданием или дизайн-проектом заказчика, па условиях, указанных в договоре, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и з сроки, установленные Договором. Срок выполнения работ: дата начала - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончание - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (п. 1.5. Договора). Стоимость работ по Договору составляет 1 883 000 руб. В ходе реализации договора возникли следующие обстоятельства, препятствующие завершению работ в установленные сроки, а именно ненадлежащее несвоевременное обесценение выполнения работ материалами иждивением Заказчика, а также нарушение заказчиком установленного порядка финансирования, о чем неоднократно заявлялось исполнителем, в том числе письмом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Письмом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Подрядчик предложил провести совместную промежуточную приёмку выполненных работ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 часов 00 минут на объекте I строительства: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Исполнитель на приёмку работ не явился. Для целей урегулирования вышеуказанных обстоятельств Исполнитель <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в адрес Заказчика с предложением о заключении дополнительного соглашения к договору, условиями которого изменялся срок выполнения работ, а также менялся порядок финансирования работ по договору, от подписания которого заказчик уклонился. Также в период действия договора Заказчиком был перечислен аванс на выполнение работ в размере 1 298 000 руб., аванс на приобретение материалов в размере 650 000 руб. При этом, Подрядчиком выполнено работ па общую сумму 1 528 692 руб., закуплено материалов на сумму 692 348 руб. 58 коп., сумма задолженности в пользу Подрядчика составляет 273 040 руб. 58 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебные заседания, назначенные на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец ИП Викторов А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. Направленные судебные извещения по месту регистрации истца, возвращены без вручения адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Халиков Р.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых 6 положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором названного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом направлялись судебные извещения ИП Викторову А.В. по адресу, указанному истцом в своем иске, а именно по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, заявленный как адрес для корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, получение судебной корреспонденции, направленной истцу по его адресу, истец не обеспечил, конверты возвращены, суд не располагает сведениями об ином конкретном месте жительства истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд исходит из того, что информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте районного суда в телекоммуникационной сети ИНТЕРНЕТ; о времени и месте проведения судебных заседаний истец был извещен надлежащим образом заблаговременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что судебные извещения направлялись истцу по месту ее жительства и регистрации и адресу, указанному для корреспонденции, то истец несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в связи с чем, с учетом неявки истца по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление индивидуального предпринимателя Викторова <span class="FIO10">ФИО10</span> к Халикову <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает необходимым разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление индивидуального предпринимателя Викторова <span class="FIO12">ФИО12</span> к Халикову <span class="FIO13">ФИО13</span> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Ф.Р.Кагирова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова</p></span>