Дело № 2-989/2025 ~ М-782/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-989/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0048-01-2025-001020-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 октября 2025 г. с. Кармаскалы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагаповой <span class="FIO13">ФИО13</span> к Вагапову <span class="FIO14">ФИО14</span>, публичному акционерному обществу «МТС Банк», публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», акционерному обществу «Альфа-Банк» о разделе совместно нажитого имущества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вагапова А.И. обратилась в суд с иском к Вагапову А.Р. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Совместная жизнь супругов и примирение невозможны. В браке родились дети: Вагапова <span class="FIO15">ФИО15</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, Вагапова <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Дети проживают с истцом, ответчик не проживает с семьей, участие в жизни семьи не принимает, бремя содержания квартиры на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не несёт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период брака истцом были заключены кредитные договоры:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ПAO МТС Банк на сумму 431 400 руб. по ставке 5,9% годовых. Задолженность на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 336 561 руб. 49 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>Н773073/810/24 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ПАО МТС Банк на сумму 300 000 руб. по ставке 28.9% годовых. Задолженность на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 289 425 руб. 13 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>-N83/05013 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 366 748 руб. 17 коп. по ставке 22.4 % годовых. Задолженность на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 205 431 руб. 53 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кредитный договор № PILPARQM0Z2404150924 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с АО «Альфа Банк» на сумму 445 000 руб. по ставке 34,5 % годовых. Задолженность на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 328 493 руб. 57 коп.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кредитный договор № ССОРARQM0Z2111121121 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с АО «Альфа Банк» на сумму 134 000 руб. но ставке 20,99 % годовых. Задолженность на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 71 425 руб. 59 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договоры были заключены истцом, но все денежные средства были переданы ответчику для попытки ведения бизнеса, однако ответчик не сообщал о судьбе денежных средств, деньги на нужды семьи не давал. В дальнейшем ответчик сообщил, что он разорился, и у него нет денег. В связи с этим истец просит суд обязать ответчика производить все оплаты по данным обязательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, достичь не удалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истец считает необходимым заявить требование об исключении из совместно нажитого имущества супругов дома и земельного участка, купленных на подаренные истцу деньги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мать истца <span class="FIO29">ФИО29</span> подарила истцу 580 000 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец купила у <span class="FIO4">ФИО4</span> за 580 000 руб. недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 808 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Вагаповой А.И. и Вагапова А.Р. следующим образом: обязать Вагапова А.Р. исполнять все обязательства заемщика по Кредитным договорам: <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с ПАО МТС Банк <span class="Nomer2">№</span>II111773073/810/24 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с ПАО МТС Банк <span class="Nomer2">№</span>-N83/05013 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с ПАО «Банк Уралсиб», № PILPARQM0Z2404150924 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с АО «Альфа Банк», № ССОРARQM0Z2111121121 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с АО «Альфа Банк»; исключить из совместно нажитого имущества супругов: жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. площадью 808 кв.м., расположенный но адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 29 665 руб., связанных с оплатой государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ванзин П.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Альфа-Банк», с исключением их из числа третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Вагапова А.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Габдрашитов Р.И., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что документов, подтверждающих получение истцом от ее матери денежных средств на покупку спорных объектов недвижимости, не имеется, последняя передала их без расписок и договора. Кредитные средства были взяты для ведения бизнеса ответчиком, однако, поскольку ответчик отказывается компенсировать ей платежи по кредиту, просит возложить обязанность на ответчика по оплате кредитных обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Вагапов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Галеев И.Р., действующий по доверенности, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности по оплате кредитных обязательств отказать полностью, а жилой дом и земельный участок, как совместно нажитое имущество, разделить между истцом и ответчиком поровну, поскольку указанное имущество приобретено в период брака сторон, на покупку потрачены общие средства, доказательств, что указанное имущество было приобретено за счет средств матери истца, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчиков ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Ванзин П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского делу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что Вагапов А.Р. и Вагапова (Давлетшина) А.И. состояли в зарегистрированном браке с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, барк между истцом и ответчиком прекращен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с данными, представленными отделом ЗАГС, у истца и ответчика имеются дети: <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (л.д.143-148).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период брака супругов приобретено следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;по договору купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приобретены жилой дом, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 24,1 кв.м., и земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью 808 кв.м., расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, за 580 000 руб. (л.д.81-83).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные объекты недвижимости, согласно выписки из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оформлены в собственность истца Вагаповой А.И. (л.д.114-117).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе право на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статью 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное имущество, является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретено супругами совместно в период брака, доказательств обратного стороной истца суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка истца в исковом заявлении на получение в дар от матери истца денежной суммы в размере 580 000 руб. на приобретение спорных объектов недвижимости, не подтверждена письменными доказательствами, в ходе рассмотрения настоящего дела представитель истца суду пояснил, что передача денежных средств матерью истца истцу не фиксировалась ни договором, ни распиской.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие реального раздела имущества, учитывая нежелание сторон проживать совместно, будет являться препятствием и затруднит осуществление правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеназванные обстоятельства, за истцом и ответчиком подлежит признанию право собственности по 1/2 доле на спорные жилой дом и земельный участок, поскольку жилой дом и земельный участок приобретены сторонами в период брака, следовательно, являются совместно нажитым имуществом супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в период брака сторон истцом с кредитными организациями были заключены следующие кредитные договоры:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Вагаповой А.И. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ССОРARQM0Z2111121121 сроком на 60 месяцев под 20,99% годовых на сумму 134 000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Вагаповой А.И. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № PILPARQM0Z2404150924 сроком на 60 месяцев под 34,5% годовых на сумму 444 500 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Вагаповой А.И. и ПАО «МТС Банк» заключен кредитный договор №ПНН512323/810/23 сроком на 20 месяцев, на сумму в размере 431 400 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Вагаповой А.И. и ПАО «МТС Банк» заключен кредитный договор №ПНН773073/810/23 сроком на 50 месяцев, на сумму в размере 300 000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Вагаповой А.И. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>-N83/05013, сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 366 748 руб. 17 коп., под 22,4% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с настоящим иском Вагапова А.И., ссылаясь на то, что указанные кредитные договоры были заключены в интересах ответчика, а денежные средства переданы ответчику для ведения предпринимательства, просит возложить на ответчика Вагапова А.Р. обязанность исполнять все обязательства по вышеперечисленным кредитным договорам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсуждая заявленные в указанной части исковые требования Вагаповой А.И., суд отмечает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 статьи 39 СК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь положениями вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что приведенное в п. 3 ст. 39 СК РФ положение о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не означает, что раздел долгов, возникших из заключенного супругом в период брака кредитного договора, может повлиять на размер и характер их обязательств перед кредитором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, статья 39 СК РФ регулирует имущественные отношения исключительно между супругами и не изменяет их обязательств перед третьими лицами. При определении долей в общих долгах раздел долга и замена должника в обязательстве не производится, то есть сам кредитный договор, в связи с разделом между бывшими супругами долга, не изменяется. Определение доли каждого из супругов в общем долге устанавливает только обязанность бывшего супруга возместить другому супругу часть понесенных им расходов по погашению такого долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, является по существу переводом долга, что допускается лишь с согласия кредитора. Будущие платежи и просроченные платежи по кредитному договору, оформленные на одного из супругов, не могут быть разделены между супругами без изменения кредитного договора и согласия банка, при этом возможно взыскать с другого супруга фактически оплаченные одним супругом общие долги в соответствии с долями супругов в общем имуществе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, по заключенным с Вагаповой А.И. кредитным договорам АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк Уралсиб» согласия на перевод долга не давали, доказательств иного стороной истца суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом принимается во внимание, что по общим положениям обязательственного права, ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства. В данном случае, должником по кредитным договорам является истец, которая, в свою очередь, по условиям заключенных кредитных договоров приняла на себя обязательство своевременно и в полном объеме погашать задолженность с учетом начисленных процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, что кредитные договоры, на которые истец ссылается в иске, содержат условия об освобождении заемщика от обязательств при наступлении каких-либо обстоятельств, истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности исполнить принятые истом обязательства в рамках кредитных договоров, заключенных истцом с АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк Уралсиб», в связи с чем в удовлетворении заявленных требований в указанной части надлежит отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент принятия настоящего решения представителем истца поддерживались требования именно о возложении на ответчика обязанности исполнять все обязательства по вышеназванным кредитным договорам, уточняющих требований не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере 4 527 руб. 27 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Вагаповой <span class="FIO19">ФИО19</span> к Вагапову <span class="FIO20">ФИО20</span>, публичному акционерному обществу «МТС Банк», публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», акционерному обществу «Альфа-Банк» о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать совместно нажитым имуществом бывших супругов Вагаповой <span class="FIO21">ФИО21</span> и Вагапова <span class="FIO22">ФИО22</span> следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с/с <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. площадью 808 кв.м., расположенный но адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с/с <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Вагаповой <span class="FIO23">ФИО23</span> и Вагаповым <span class="FIO24">ФИО24</span> право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 24,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 808 кв.м., расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Вагапова <span class="FIO25">ФИО25</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серии 8015 <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Вагаповой <span class="FIO26">ФИО26</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серии 8016 <span class="Nomer2">№</span>) расходы по уплате госпошлины в размере 4 527 руб. 27 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований Вагаповой <span class="FIO27">ФИО27</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Ф.Р.Кагирова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>