Дело № 2-655/2025

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 27.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-655/2025 УИД03RS0013-01-2025-001341-15</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Агидель&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 01 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Газиевой З.Г.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO6">Карсакову О.Г. </span> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><br> АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Карсакову О.Г. о взыскании задолженности по договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обосновании заявленных требований указало, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Карсаков О.Г. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим адресованное банку предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт». В рамках договора о карте, ответчик просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет для использования, в том числе совершения операций с использованием карты, осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит до 60 000 рублей, и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. Также Карсаков О.Г. в заявлении указал о понимании и согласии с тем, что принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета, а также того, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.При этом в заявлении Карсаков О.Г. своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами, понимает их содержание, а также получил по одному экземпляру таких условий и тарифов на руки.По указанному заявлению между сторонами был заключен договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Проверив платежеспособность Карсакова О.Г., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец открыл на его имя банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, тем самым совершил действия по принятию предложения ответчика, и заключил с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <span class="Nomer2">№</span>.В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Карсаков О.Г., с целью приобретения товаров с использованием карты, совершил одну операцию (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) на сумму 39 900 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако погашение образовавшейся задолженности последний не осуществлял.Таким образом, банк выполнил свои обязательства, предусмотренные договором о предоставлении и обслуживании карты, однако клиент не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей. Требования банка о погашении образовавшейся задолженности остались без удовлетворения. Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 50 862,45 рубля, сформировав и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. С целью взыскания задолженности, истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с поступившими возражениями от ответчика, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ был отменен. В этой связи, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Карсакова О.Г. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 50 862,45 рубля, из которых основной долг в размере 50 862,45 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание ответчик Карсаков О.Г. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ранее от него поступило возражение относительно исковых требований, согласно которого он просил в иске отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд,исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 432 и 434 Гражданского кодекса РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По общему правилу, установленному ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из п. 4.1 Условий, задолженность клиента перед банком возникает в результате: предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 4.3 Условий, кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в пунктах Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счёте.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 4.13 Условий, в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск минимального платежа.Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2004 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», то есть сделал Банку оферту на договор о карте.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В рамках договора о карте клиент просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В заявлении ответчик указал и своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия по картам и тарифы по картам, которые являются неотъемлемой и составной частью договора о карте. Также выразил свое согласие на участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов в рамках договора о карте, присоединилась к Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», содержащие Условия программы по организации страховании клиентов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В заявлении должник указал свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта Банком предложения (оферты) должника, акцептом его оферты о заключении договора о карте будут являться действия Банка по открытию счета карты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании указанного заявления между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на имя Карсакова О.Г. был открыт счет в банке <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчиком в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счету карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с неисполнением со стороны ответчика своих обязательств, банк <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выставил заключительный счет - выписку, с требованием погасить задолженность до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с непогашением задолженности со стороны ответчика, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратился в мировой суд судебного участка по г. Агидель РБ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности в размере 50 862,45 рубля и государственной пошлины в размере 862,94 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением мирового судьи судебного участка по г. Агидель РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с поступившими от ответчика возражениями в частипропуска истцом срока исковой давности, судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был отменен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Предъявляя иск, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 50 862,45 рубля, согласно представленного расчета, и государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем ответчик Карсаков О.Г. в возражениях относительно исковых требований, а также в возражениях на судебный приказ, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Так, согласно п. 1.22Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты, минимальный платеж это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 4.17 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности, банк выставляет клиенту заключительный счет - выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течении срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета - выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета - выписки является день его формирования и направления клиенту.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора о предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета - выписки, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, в период действия договора о предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а именно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> банк сформировал заключительный счет – выписку, с требованием погасить задолженность не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения ответчиком требования, изложенного в выставленном Банком должнику заключительном счете - выписке - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (почтовый оттиск на конверте), определение об отмене судебного приказа было вынесено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и учитывая разъяснения, изложенные в п. 17 и п. 18 Постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», положения п. 3 ст. 204 ГК РФ, о том, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> годанаправлено истцом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается почтовым оттиском на конверте, то есть за пределами общего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, не ходатайствуя при этом о его восстановлении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено и в материалах дела не содержится.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика Карсакова О.Г. задолженности по договоруо предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 50 862,45 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, в связи с пропуском срока обращения в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><br> В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO6">Карсакову О.Г. </span> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты№ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 50 862,45 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копия верна:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Р.Р. Глимьянов</p></span>

Основная информация

УИД дела: 03RS0013-01-2025-001341-15
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 01.07.2025
Судья: ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"
ИНН: 7707056547
ОГРН: 1027739210630
КПП: 771901001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Каваленко А.А.
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Карсаков Олег Георгиевич

Движение дела

27.05.2025 10:35

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

27.05.2025 10:57

Передача материалов судье

27.05.2025 14:24

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

09.06.2025 12:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2025 14:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.07.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
01.07.2025 10:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.07.2025 12:31

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства