Дело № 2-732/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2-732/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 03RS0049-01-2025-000618-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Николо-Березовка РБ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Габдрахмановой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Сафиуллина Р.З. и его представителя Шафиковой В.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">соистцов Мирзаяновой З.Х., Таначевой О.М., Баранова О.Г., Юшкова Г.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя Шайдияновой Э.К. – Ефремова Д.С., представителя ответчика Нуртдинова М.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO120">Сафиуллина Р,З.</span>, <span class="FIO123">Баранова О.Г.</span>, <span class="FIO125">Гарифуллина Ф.Г.</span>, <span class="FIO124">Давлетшиной А.Р.</span>, <span class="FIO127">Килина В.Д.</span>, <span class="FIO121">Мирзаяновой З.Х.</span>, <span class="FIO117">Ременюк В.А.</span>, <span class="FIO118">Сергеевой З.Д.</span>, <span class="FIO116">Таначовой О.М.</span> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дубник» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Дубник», оформленные протоколом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сафиуллин Р.З. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дубник» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Дубник», оформленные протоколом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указывая, что он является членом СНТ «Дубник» на основании Протокола <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, членской книжки, выданной <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которой подтверждается факт предоставления ему земельного участка размером 10,5 соток по адресу: СНТ «Дубник», <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в очередном собрании участия не принимал. Форма проведения собрания – очередное очно-заочное общее собрание членов СНТ «Дубник», место проведения заочного голосования – единый портал государственных услуг, место проведения очного голосования – <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, время начала собрания – 12 час. 00 мин., время окончания собрания – 13 час. 30 мин., присутствовали 183 человека, председатель собрания <span class="FIO21">ФИО21</span>, секретарь собрания – <span class="FIO22">ФИО22</span> Повестка собрания –1) признание объектов электрического хозяйства, находящегося на балансе СНТ бесхозяйными с конечной целью передачи его для обслуживания в ТСО; 2) утверждение отчета правления о проделанной работе за прошедший год; 3) утверждение отчета ревизионной комиссии за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год; 4) утверждение сметы и ФЭО на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> годы; 5) утверждение целевого взноса на потери электроэнергии; 6) исключение из членов Товарищества за наличие долгов более чем за один год; 7) утверждение новой стоимости оформления документов для желающих вступить в Товарищество; 8) утверждение годового бюджета вознаграждения для членов ревизионной комиссии для выплаты в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.; 9) утверждение применения Единого портала государственных и муниципальных услуг для заочного и очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов Товарищества; 10) утверждение штатного расписания на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год; утверждение Положения об обработке, защите и хранении персональных данных в СНТ «Дубник». В соответствии с отчетом ревизионной комиссии СНТ «Дубник», включенным под <span class="Nomer2">№</span> в повестку общего собрания в разделе 2.1 отмечено, что на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно общему списку числится 835 членов товарищества. При преобразовании СПК в СНТ появилась обязанность по ведению реестра членов СНТ. В реестр вносятся те члены товарищества, которые представили свои полные данные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.4.1 Устава, лица, принятые в состав членов товарищества до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и не подавшие заявления о выходе из состава членов и/или не исключенные из состава членов товарищества на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сохраняют статус члена товарищества. Таким образом, полагает, что на время проведения собрания – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании данных ревизионной комиссии, прозвучавших на этом собрании, в СНТ числится 835 членов СНТ. Общее собрание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СНТ правомочно, если на указанном собрании присутствовало более 50% членов товарищества, то есть не менее 418 членов товарищества, тогда как в соответствии с обжалуемым протоколом всего присутствовало 183 члена. Охраняемый законом интерес истца заключается в том, что принятые без кворума решения общего собрания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> грубо нарушают права не только истца, в результате – необоснованное повышение размеров членских взносов, потерь по электроэнергии, вступительных взносов, премиального вознаграждения штатным работникам «за отличную работу»; увеличение до четырех единиц штатных работников с предположительным фондом оплаты труда около 1,5 млн. руб. в год – все это из кармана членов товарищества, многие из которых пенсионеры. Просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Дубник», оформленными протоколом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также к исковому заявлению присоединились соистцы Ременюк В.А., Мирзаянова З.Х., Щеклин М.А., Баранов О.Г., Давлетшина А.Р., Гарифуллин Ф. Г., Сергеева З.Д., Юшков Г.Б., Килин В.Д., Мухутдинов С.Ф., Мухутдинов И.Р., Шайдиянова Э.К., Утяшев Р.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соистцов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> также к участию в деле в качестве соистца привлечена Таначева О.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Сафиуллин Р.З. и его представитель Шафикова В.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, суду показали, что в настоящий момент ответчиком так и не был представлен достоверный список членов СНТ «Дубник». Всего по представленному Управлением Росреестра реестру членов СНТ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> значится около 900 членов, при этом, протоколов собраний об их исключении на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соистцы Мирзаянова З.Х., представитель Шайдияновой Э.К. – Ефремов Д.С., Таначева О.М., Юшков Г.Б., Баранов О.Г., в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в нем, просили признать решение СНТ Дубник от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соистцы Гарифуллин Ф. Г., Сергеева З.Д., Ременюк В.А., Щеклин М.А., Давлетшина А.Р., Килин В.Д., Мухутдинов С.Ф., Мухутдинова И.Р., Утяшев Р.В. надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика СНТ «Дубник» Нуртдинов М.Ф. и председатель СНТ «Дубник» Шафиева Л.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку кворум при принятии решения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имелся. В своем возражении к иску Нуртдинов М.Ф. указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец Сафиуллин Р.З. подал в правление СНТ «Дубник» сведения о себе, как о кандидате на избрание в председатели. Информацию о движении настоящего гражданского дела истец стал использовать для личной популяризации, поднятии рейтинга как кандидата в председатели. Кроме того, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть со следующего дня после оспариваемого собрания, внесение членских взносов по 520 рублей за «сотку», по настоящее время исполнили (признали) 437 физических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц администрации Краснокамского района РБ, администрации СП Музяковский сельский совет МР Краснокамский район не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель Садыкова Р.М. в судебном заседании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суду показала, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. она является членом СНТ. В 2018 проводилось общее собрание членов, где участие приняло 60 человек, ее бывший председатель Болгов пригласил для участия в качестве члена ревизионной комиссии. Практически с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она присутствовала на всех собраниях, развитие СНТ происходило на ее глазах. Накануне, до начала собрания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, они готовили отчет о проделанной работе ревизионной комиссии, проводили проверку, стоял вопрос о подготовке реестра членов, в связи с чем, они обратились в правление с запросом о предоставлении всех списков. Они были ознакомлены с реестром, а также с документами лиц. Она сама принимала участие в чате, выкладывала объявления о том, чтоб люди приходили с документами для внесения сведений в реестр, накануне <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно было 250 членов. Просьба была ко всем прийти обязательно, так как решались серьезные вопросы, в том числе и об утверждении тарифов по электроэнергии, об исключении членов из СНТ. Она является соседкой Сафиуллина, он никакого участия в жизни СНТ не принимает, какую цель преследует ей не понятно. Как член ревизионной комиссии показала, что реальных людей было, возможно, 500 лиц, но ни 800, ни 900. Пересчитывать весь реестр считает нецелесообразным, поскольку для нее это количество состоит из лиц, которые фактически представили свои документы, то есть реестр СНТ – это подтвержденный список, при наличии всех документов на лиц. Помимо подсчета всех членов в реестре, у нее имеются другие обязанности, которые она исполняет на общественных началах. В основном с годами количество членов СНТ увеличивалось, полагает, что кворум был, требования несостоятельны, ничего хорошего Сафиуллин для СНТ не делает, так как иск инициирован из его личных обид.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель Ахметьянов Э.З. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> показал, что является членом правления с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и одновременно членом СНТ. На собрании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принимал участие, располагал сведениями о количестве членов СНТ в количестве 260 человек. Реестр содержит в себе улицу, номер, фамилию лица. До сих пор приводят в порядок реестр членов СНТ, кворум был, участие приняли более 150 человек. Лично знаком с Сафиуллиным. При этом, количество присутствующих членов на собрании в мае 2025 не помнит. Считает, что членом СНТ является лицо, который вносит членский взнос.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) дата, время и место проведения собрания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) сведения о лицах, подписавших протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) принято при отсутствии необходимого кворума;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) противоречит основам правопорядка или нравственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции закона на момент проведения общего собрания 30 августа 2021 г.) следует, что не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Член товарищества обязан предоставлять достоверные сведения, необходимые для ведения реестра членов товарищества, и своевременно информировать председателя товарищества или иного уполномоченного члена правления товарищества об их изменении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неисполнения требования, установленного частью 4 настоящей статьи, член товарищества несет риск отнесения на него расходов товарищества, связанных с отсутствием в реестре членов товарищества актуальной информации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 2, 7, 11, 13 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 2, 3, 4, 5, 19, 24, 25 этой же статьи Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 13 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> создано юридическое лицо: Садоводческое некоммерческое товарищество "Дубник".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СНТ "Дубник" является садоводческим некоммерческим товариществом, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Сафиуллин Р.З. является членом СНТ «Дубник», принят протоколом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проведено очередное очно-заочное общее собрание членов СНТ «Дубник».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Форма проведения собрания – очередное очно-заочное, место проведения заочного голосования – единый портал государственных услуг, место проведения очного голосования – <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, время начала собрания – 12 час. 00 мин., время окончания собрания – 13 час. 30 мин., присутствовали 183 человека, председатель собрания <span class="FIO21">ФИО21</span>, секретарь собрания – <span class="FIO22">ФИО22</span> Повестка собрания – 1) признание объектов электрического хозяйства, находящегося на балансе СНТ бесхозяйными с конечной целью передачи его для обслуживания в ТСО; 2) утверждение отчета правления о проделанной работе за прошедший год; 3) утверждение отчета ревизионной комиссии за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год; 4) утверждение сметы и ФЭО на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> годы; 5) утверждение целевого взноса на потери электроэнергии; 6) исключение из членов Товарищества за наличие долгов более чем за один год; 7) утверждение новой стоимости оформления документов для желающих вступить в Товарищество; 8) утверждение годового бюджета вознаграждения для членов ревизионной комиссии для выплаты в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.; 9) утверждение применения Единого портала государственных и муниципальных услуг для заочного и очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов Товарищества; 10) утверждение штатного расписания на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год; 11) утверждение Положения об обработке, защите и хранении персональных данных в СНТ «Дубник».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленной суду копии результатов электронного голосования с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, всего приняло участие 94 человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в протоколе данного общего собрания количество членов СНТ «Дубник» не указано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной копии свидетельства о смерти серии V- АР <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO21">ФИО21</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заместителем председателя СНТ «Дубник» является Шафиева Л.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленной суду копии Устава СНТ «Дубник», Садоводческое некоммерческое товарищество «Дубник» является правопреемником СПК «Дубник».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разделу 10 Устава СНТ «Дубник» по вопросам, указанным в п.п. 10.1.1-10.1.6, 10.1.11, 10.1.18, 10.1.22 – 10.1.26 настоящего раздела, решения общего собрания членов Товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества (п.10.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вопросам, указанным в пунктах 10.1.1, 10.1.2, 10.1.4-10.1.7, 10.1.11, 10.1.18, 10.1.22-10.1.25 и 10.1.27 настоящего раздела, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным п.п.4.2 настоящего раздела, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования (п.10.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вопросам, указанным в п.п. 10.1.4-10.1.7, 10.1.22, 10.1.23, 10.1.25 и 10.1.27, решения общего собрания членов Товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории Товарищества, без участия в Товариществе, проголосовавших по указанным опросам в порядке, установленном Федеральным законном (10.4).По иным вопросам, указанным в п.10.1 настоящего раздела, а также иным решениям повестки общего собрания членов Товарищества, решения принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для проверки доводов истца судом направлен запрос в СНТ «Дубник» о предоставлении оригинала протокола общего собрания членов СНТ «Дубник» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, уведомление о проведении общего собрания членов СНТ на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, реестр членов СНТ «Дубник» по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по настоящее время, реестр членов СНТ Дубник, хранящейся в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, список присутствующих членов СНТ на собрании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколы о принятии членов СНТ «Дубник» с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, представителем СНТ «Дубник» представлен реестр членов по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (в дате имеется исправление месяца), в котором председателем указана Шафиева Л.А., всего по списку значится 388 членов, однако при исследовании его установлено, что страницы начиная с валовой нумерации 261 по 287 отсутствует вовсе, лист 17 и лист 18 идентичны, в связи с чем, произведен фактический расчет членов по списку, который составил 374 члена СНТ. Из них 28 исключены из членства, а 135 записей внесены несколько раз на членов по разным адресам: (<span class="FIO25">ФИО25</span> – 2 записи по двум адресам, <span class="FIO26">ФИО26</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO27">ФИО27</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO28">ФИО28</span> – три записи по трем адресам, <span class="FIO29">ФИО29</span> – 66 записей по 66 адресам, <span class="FIO30">ФИО30</span> – две записи по двум адресам, Ременюк В.А. – две записи по двум адресам, <span class="FIO31">ФИО31</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO32">ФИО32</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO33">ФИО33</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO34">ФИО34</span> – 7 записей по семи адресам, <span class="FIO63">ФИО63</span> - 4 записи по четырем адресам, <span class="FIO35">ФИО35</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO36">ФИО36</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO37">ФИО37</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO38">ФИО38</span> – три записи по трем адресам, <span class="FIO39">ФИО39</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO40">ФИО40</span> - две записи по двум адресам, <span class="FIO41">ФИО41</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO42">ФИО42</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO43">ФИО43</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO44">ФИО44</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO45">ФИО45</span> – имеется три записи по трем адресам, <span class="FIO46">ФИО46</span> – имеется две записи по двум адресам, <span class="FIO64">ФИО64</span> – две записи по двум адресам, две записи за номерами 363 и 364 на Абулкарамова по одному адресу, <span class="FIO47">ФИО47</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO48">ФИО48</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO65">ФИО65</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO66">ФИО66</span> – две записи по двум адресам, <span class="FIO67">ФИО67</span> - две записи по двум адресам, <span class="FIO68">ФИО68</span> – две записи по двум адресам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" количество членов товарищества определяется реестром.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленный реестр, суд полагает необходимым исключить из числа членов, указанных в реестре членов товарищества, обладающих несколькими земельными участками и включенных в реестр несколько раз, поскольку члены СНТ, имеющие в собственности несколько участков, не подлежат неоднократному учету в реестре, и учитываются один раз независимо от количества земельных участков. Итого членов СНТ «Дубник» по этому списку с учетом исключения повторяющихся членов - составляет на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 243 (374(фактическое количество)-28(выбывшие члены)-135 (повторяющиеся) +32 (собственники повторяющихся участков).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленной суду копии отчета ревизионной комиссии СНТ «Дубник» за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в разделе п.2.1 указано, что на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно общему списку числится 835 членов Товарищества. При преобразовании СПК в СНТ, у СНТ появилась обязанность по ведению реестра членов СНТ. В реестр вносятся те члены Товарищества, которые предоставили свои полные данные. Отчет удостоверен подписями председателя ревизионной комиссии, а также его членами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленном Отчете также указано, что согласно реестру членов СНТ на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сделано 555 записей и числится 350 действующих членов СНТ и 508 участков. Всего в собственности находится 6 участков. Трое из собственников являются действующими членами СНТ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду также в ответ на запрос представлены ведомости присутствия на общем собрании членов СНТ, из которых следует, что всего присутствовало и проголосовало 96 членов, из них 12 членов проголосовали по доверенности, проголосовано посредством госуслуг – 97 человек. При этом, из протокола общего собрания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что всего присутствовало 183 человека, приняли участие в голосовании заочно – 94.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная ведомость присутствия на общем собрании членов не содержит сведений, на каком именно собрании присутствовали члены СНТ «Дубник» в отсутствии даты проведения собрания, при этом заполненные бюллетени для голосования, ведомости по подсчету голосов очно-заочного голосования ответчиком представлены не были. В графе "сведения об участии в собрании" проставлены подписи лиц, фактически участвовавших в собрании. В списке имеются отметки об участии лиц на основании доверенностей. Однако сведения о таких лицах не конкретизированы, указаны лишь фамилии либо фамилии с инициалами, сами же доверенности материалы дела не располагают, ответчиком суду также не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действующим законодательством не предусмотрено обязательное удостоверение доверенности нотариусом для участия члена товарищества в общем собрании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества должно проводиться не реже чем один раз в год, в том числе по вопросам принятия новых и исключении членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, анализируя представленный суду реестр членов СНТ «Дубник» по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со сведениями указанными в отчете ревизионной комиссии СНТ «Дубник» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, где в разделе п.2.1 указано о том, что на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно общему списку числится 835 членов Товарищества и согласно реестра членов СНТ на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сделано 555 записей, числится 350 действующих членов СНТ и 508 участков. Всего в собственности находится 6 участков, трое из собственников являются действующими членами СНТ, в связи с чем, суд полагает, что представленный реестр на дату проведения оспариваемого собрания, в соответствии с которым суд установил 243 члена СНТ Дубник, не актуален при наличии явных несоответствий в количестве членов товарищества с вышеприведенным отчетом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 6 ст. 5 Закона N 217-ФЗ лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества и голосовать по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21 (определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов) и 22 ч. 1 и ч. 29 ст. 17 Закона N 217-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, поскольку правило подсчета кворума предусмотрено частью 19 статьи 17 Закона N 217-ФЗ, норма права содержит прямое указание на исчисление кворума от числа именно членов СНТ, то подлежит выяснению наличие реестра таких лиц и количество принявших в собрании лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное правило подсчета кворума не ограничивает право лиц, ведущих садоводство без вступления в товарищество, голосовать на собрании по вопросам, предусмотренным в пунктах 4 - 6.1, 21 и 22 ч. 1 и ч. 29 ст. 17 Закона N 217-ФЗ, непосредственно затрагивающих их права, но не изменяет предусмотренное законом правило подсчета кворума.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества указанные лица в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, членами товарищества являются только те лица, которые приняты в члены СНТ в установленном законом и Уставом товарищества порядке и у которых имеется членская книжка (ст. 12 Закона N 217-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае лица, ведущие садоводство без вступления в товарищество, имели право участвовать в голосовании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вопросам повестки 1, 5, 9, однако при определении кворума собрания их число не подлежало учету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общее собрание правомочно, если на нем присутствуют более 50% собственников или владельцев земельных участков, одновременно являющихся членами товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Количество членов товарищества определяется реестром, который должен содержать данные о членах товарищества, указанных в ч. 5 ст. 12 Закона N 217-ФЗ (фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес места жительства, почтовый адрес или адрес места жительства, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии), согласие члена товарищества на соблюдение требований устава товарищества), кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (ч. 3 ст. 15 Закона N 217-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Организаторы собрания до его начала должны были установить количество членов товарищества и указать его в протоколе собрания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе общего собрания членов и владельцев участков СНТ указано, что на собрании присутствовало 183 человека, а сколько из них являлись на момент проведения собрания членами товарищества, не указано, при этом реестр садоводов, актуальный на дату проведения собрания, не представлен, в связи с чем, кто именно из них принял участие в голосовании ни сам протокол, ни список присутствовавших на собрании указанных сведений не содержат, кроме того, список присутствующих лиц вовсе не содержит дату собрания, в нем отсутствуют сведения о кадастровом номере земельного участка лиц, даты вступления в члены СНТ «Дубник», никем из членов счетной комиссии не подписан, в связи с чем, установить его принадлежность именно к этому собранию членов СНТ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, у суда оснований не имеется. Кроме того, несмотря на это, судом произведен подсчет всех лиц, принявших участие в собрании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исходя из этой ведомости, в результате которого с учетом суммирования лиц, принявших участие лично и на портале Госуслуг, всего лиц, принявших участие в собрании равен 185.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, для выяснения сведений о членстве указанных лиц на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, судом проанализирован представленный ответчиком реестр членов СНТ Дубник по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по результатам сопоставления приведенных лиц в ведомости и в реестре, судом установлено, что только 58 лиц, указанных в ведомости (<span class="FIO132">ФИО132</span> <span class="FIO69">ФИО69</span>, <span class="FIO70">ФИО70</span>, Килин В., <span class="FIO71">ФИО71</span>, <span class="FIO72">ФИО72</span>, <span class="FIO29">ФИО29</span>, Ременюк В., Утяшев Р., <span class="FIO73">ФИО73</span>, <span class="FIO74">ФИО74</span>, Юшков Г.,<span class="FIO75">ФИО75</span>, <span class="FIO76">ФИО76</span>, <span class="FIO34">ФИО34</span>, <span class="FIO77">ФИО77</span>, Мухутдинов С., Мухутдинова И., <span class="FIO78">ФИО78</span>, <span class="FIO79">ФИО79</span>, <span class="FIO37">ФИО37</span>, <span class="FIO39">ФИО39</span>, <span class="FIO80">ФИО80</span>, <span class="FIO81">ФИО81</span>, <span class="FIO82">ФИО82</span>, <span class="FIO83">ФИО83</span>, <span class="FIO84">ФИО84</span>, <span class="FIO85">ФИО85</span>, <span class="FIO86">ФИО86</span>, <span class="FIO87">ФИО87</span>, <span class="FIO88">ФИО88</span>, <span class="FIO89">ФИО89</span>, <span class="FIO90">ФИО90</span>, <span class="FIO91">ФИО91</span>, <span class="FIO92">ФИО92</span>, <span class="FIO28">ФИО28</span>, <span class="FIO93">ФИО93</span>, <span class="FIO94">ФИО94</span>, <span class="FIO95">ФИО95</span>, <span class="FIO96">ФИО96</span>, <span class="FIO97">ФИО97</span>, <span class="FIO98">ФИО98</span>, <span class="FIO25">ФИО25</span>, <span class="FIO26">ФИО26</span>, <span class="FIO99">ФИО99</span>, Ахметьянов Э., <span class="FIO100">ФИО100</span>, <span class="FIO101">ФИО101</span>, <span class="FIO102">ФИО102</span>, <span class="FIO103">ФИО103</span>, <span class="FIO104">ФИО104</span>, <span class="FIO105">ФИО105</span>, <span class="FIO106">ФИО106</span>, <span class="FIO107">ФИО107</span>, <span class="FIO108">ФИО108</span>, <span class="FIO109">ФИО109</span>, <span class="FIO110">ФИО110</span>, <span class="FIO111">ФИО111</span>), являлись членами СНТ Дубник при том, что ранее суд определил, что всего по списку значится 243 члена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ни материалы дела, ни сторонами иные сведения о количестве членов СНТ «Дубник» не представлены по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сведения о приеме 185 лиц (243-58) в члены СНТ «Дубник» в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсутствуют, реестр садоводов также представлен суду не был, суд, проверяя доводы ответчика, считает возможным произвести подсчет необходимого для кворума числа участников собрания по имеющимся документам, поскольку в установленном законом порядке реестр членов СНТ «Дубник» на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> никем не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание сведения о количестве членов СНТ «Дубник» по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, представленный ответчиком, из которого судом установлено количество членов – 243 и сведений из отчета ревизионной комиссии СНТ «Дубник» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, где в разделе п.2.1 указано о том, что на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> числится 350 действующих членов СНТ, суд приходит к выводу о том, что всего в собрании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приняло участие - 58 членов СНТ «Дубник». Таким образом, на основе тщательной проверки доказательств по делу в совокупности и во взаимосвязи, доводов и возражений участников процесса, суд пришел к выводу об отсутствии кворума при проведении голосования, поскольку количество проголосовавших членов составляет 58 (350/2 =175, 243/2 =121). В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что общее количество проголосовавших составляет 17 % и 24%, а, следовательно, отсутствовал кворум при том, что если СНТ «Дубник» при организации собрания руководствовался именно этим реестром членов СНТ «Дубник».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений частей 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность доказать наличие кворума на собрании лежит на лице, проводившем данное собрание, по данному делу - на стороне ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако ответчиком обязанность вести реестр членов данного товарищества исполнена ненадлежащим образом, указанное подтверждается и тем, что анализируя реестр членов товарищества на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, соистцами Мирзаяновым, Барановым, <span class="FIO112">ФИО112</span>, Гарифуллиным, <span class="FIO113">ФИО113</span> представлены сведения о членстве СНТ «Дубник» до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако указанные лица в указанном реестре не значатся, сведения о Гарифуллине Ф.Г., <span class="FIO49">ФИО49</span>, Баранове О.Г., Мирзаяновой З.Х., Мухутдинове С.Ф., Шайдияновой Э.К. указаны в реестре членов СНТ «Дубник» по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Кроме того, принимая решение об исключении <span class="FIO50">ФИО50</span>, <span class="FIO51">ФИО51</span>, <span class="FIO52">ФИО52</span>, <span class="FIO53">ФИО53</span>, <span class="FIO54">ФИО54</span>, <span class="FIO55">ФИО55</span>, <span class="FIO56">ФИО56</span> (вопрос <span class="Nomer2">№</span>) из членства при наличии вышеприведенного реестра, ответчиком не учтено то, что в нем указанные лица не значатся вовсе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доказательства, позволяющие установить состав членов СНТ «Дубник» на момент проведения общего собрания, в подтверждение оснований своих возражений, суду ответчиком не предоставлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом руководствоваться реестрами членов СНТ «Дубник», представленным ответчиком по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и представленным Управлением Росреестра по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, для подсчета кворума суд не находит оснований, поскольку из содержания вышеприведенных законоположений следует, что для подсчета кворума необходим актуальный реестр членов СНТ на момент проведения собрания, однако приведенные реестры на дату проведения оспариваемого собрания не актуальны, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества должно проводиться не реже чем один раз в год, в том числе по вопросам принятия новых и исключении членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что реестр членов СНТ "Дубник", в том числе представленный суду, ведется с нарушением требований части 3 статьи 15 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" без указания в нем данных обо всех членах товарищества, то есть в отсутствие достоверной информации обо всех членах данного товарищества. Указанное не позволяет установить их общее количество и персональный состав, а также правомочность собрания исходя из списка присутствующих на нем. Отсутствие актуального и реального реестра членов СНТ нарушает порядок созыва, подготовки и проведения собрания, влияет на волеизъявление участников собрания, нарушает равенство прав участников собрания при его проведении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в отсутствие достоверного реестра членов СНТ и индивидуальных садоводов, ведущегося в надлежащей форме, установить общее количество членов товарищества по состоянию на дату собрания, а также правомочия лиц, голосовавших на собраниях, не представляется возможным. Данное обстоятельство является юридически значимым для рассмотрения настоящего спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика не было представлено суду доказательств, подтверждающих наличие кворума при проведении общего собрания членов товарищества, а также лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению суда, принятие результатов голосования возможно только при наличии кворума собрания, а сделать вывод о наличии кворума и о наличии полномочий у присутствовавших на собрании лиц, возможно только при наличии реестра членов товарищества. Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу N 88-23797/2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также рассмотрены доводы соистцов о том, что необоснованно решением собрания утвержден целевой взнос на потери электроэнергии (вопрос <span class="Nomer2">№</span>), в связи с чем, судом произведен запрос в ООО «Башкирские распределительные электрические сети».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок оплаты потерь электрической энергии в электрических сетях и трансформаторе, принадлежащих СНТ, решается в соответствии с Законом о садоводах и уставными документами СНТ и не является предметом законодательства о тарифном регулировании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 6 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" целевые взносы вносятся членами товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, связанные, в том числе с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества. При наличии соответствующего решения общего собрания такой перечень мероприятий не является исчерпывающим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 14 данного закона, а также положений Устава СНТ, деятельность товарищества осуществляется за счет взносов членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, за счет взносов компенсируются расходы, связанные с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно представленного письма Башэлектросбыт от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №<span class="Nomer2">№</span>, согласно акта организации коммерческого учета электрической энергии <span class="Nomer2">№</span>, технические потери по прибору учета <span class="Nomer2">№</span> в ВЛЗ-6кВ Л-6073 (0,1%), ТП – 6073 (0,3% и 860 кВтч) минусуются с прибора учета <span class="Nomer2">№</span> точки учета ПС Причал/яч. <span class="Nomer2">№</span> потребителя СПК «Дубник», что свидетельствует об отсутствии потерь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку актами сверки не подтверждается возникновение потерь электроэнергии в сети потребителя (садоводов), компенсируемые потери в электрических сетях СНТ «Дубник»" в виде поправочного коэффициента являются самостоятельными повышенными тарифами, что свидетельствует о существенном нарушении прав членов СНТ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Дубник» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оформленного протоколом N 3, чем удовлетворяет исковые требования <span class="FIO119">Сафиуллина Р,З.</span>, <span class="FIO123">Баранова О.Г.</span>, <span class="FIO125">Гарифуллина Ф.Г.</span>, <span class="FIO124">Давлетшиной А.Р.</span>, <span class="FIO127">Килина В.Д.</span>, <span class="FIO121">Мирзаяновой З.Х.</span>, <span class="FIO117">Ременюк В.А.</span>, <span class="FIO118">Сергеевой З.Д.</span>, <span class="FIO116">Таначовой О.М.</span>, <span class="FIO126">Юшкова Г.Б.</span>, <span class="FIO122">Щеклина М.М.</span>, <span class="FIO128">Мухутдинова С.Ф.</span>, <span class="FIO129">Мухутдиновой И.Р.</span>, <span class="FIO130">Шайдияновой Э.К.</span>, <span class="FIO131">Утяшева А,Р.</span>, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дубник» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Дубник», оформленные протоколом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO119">Сафиуллина Р,З.</span>, <span class="FIO123">Баранова О.Г.</span>, <span class="FIO125">Гарифуллина Ф.Г.</span>, <span class="FIO124">Давлетшиной А.Р.</span>, <span class="FIO127">Килина В.Д.</span>, <span class="FIO121">Мирзаяновой З.Х.</span>, <span class="FIO117">Ременюк В.А.</span>, <span class="FIO118">Сергеевой З.Д.</span> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дубник» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Дубник», оформленные протоколом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным решение общего собрания СНТ "Дубник" от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оформленного протоколом N 3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Р. Корнилова</p></span>