Дело № 2-413/2025 ~ М-323/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-413/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0053-01-2025-000556-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Кушнаренково &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Амоновой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследникам умершего заемщика Валиева <span class="FIO14">Р.Р.</span> – Валиевой <span class="FIO15">И.Я.</span>, Валиевой <span class="FIO16">А.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO17">А.Р.</span>, Валиеву <span class="FIO18">Р.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO19">Э.Р.</span> в лице их законного представителя Валиевой <span class="FIO20">И.Я.</span> о взыскании кредитной задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика Валиева <span class="FIO21">Р.Р.</span> – Валиевой <span class="FIO22">И.Я.</span>, Валиевой <span class="FIO23">А.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO24">А.Р.</span>, Валиеву <span class="FIO25">Р.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO26">Э.Р.</span> в лице их законного представителя Валиевой <span class="FIO27">И.Я.</span> о взыскании кредитной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2022 между Валиевым Р.Р. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 100 000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 240 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За пользование предоставленными кредитными средствами условиями кредитного договора определена процентная ставка в размере 35,9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 49,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно кредитному договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования, осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банк 17.03.2025 направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требование банка не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 21.04.2024 задолженность ответчиков перед банком составляет 260 012 рублей 28 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик Валиев <span class="FIO28">Р.Р.</span> умер 19.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками умершего заемщика являются супруга Валиева <span class="FIO29">И.Я.</span>, дети - Валиева <span class="FIO30">А.Р.</span>, Валиева <span class="FIO31">А.Р.</span>, Валиев <span class="FIO32">Р.Р.</span>, Валиева <span class="FIO33">Э.Р.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят взыскать солидарно с наследников умершего заемщика Валиева <span class="FIO34">Р.Р.</span> - Валиевой <span class="FIO35">И.Я.</span>, Валиевой <span class="FIO36">А.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO37">А.Р.</span>, Валиева <span class="FIO38">Р.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO39">Э.Р.</span> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 30.11.2022 в размере 260 012 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 226 260 рублей 73 копейки, проценты – 33 624 рубля 77 копеек, пени – 126 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать Валиевой <span class="FIO40">И.Я.</span>, Валиевой <span class="FIO41">А.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO42">А.Р.</span>, Валиева <span class="FIO43">Р.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO44">Э.Р.</span> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» Фаттахова А.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без участия представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Валиева И.Я., Валиева Алсу Р., Валиева Айсылу Р., Валиев Р.Р., Валиева Э.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица нотариус Шалыгина Е.С., представитель ПАО Сбербанк Щербаков В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, но надлежаще извещенных представителя истца, ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2022 между Валиевым Р.Р. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 100 000 рублей. Лимит кредитования был изменен до 240 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За пользование предоставленными кредитными средствами условиями кредитного договора определена процентная ставка в размере 35,9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 49,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно кредитному договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования, осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик Валиев <span class="FIO45">Р.Р.</span> умер 19.11.2024 (свидетельство о смерти серии V-АР <span class="Nomer2">№</span> от 22.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из копии наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Валиева Р.Р. являются его супруга Валиева И.Я. и дети Валиева <span class="FIO46">А.Р.</span>., Валиева <span class="FIO47">А.Р.</span> Валиев Р.Р., Валиева Э.Р. в лице их законного представителя Валиевой И.Я.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что Валиева И.Я., Валиева <span class="FIO48">А.Р.</span> Валиева <span class="FIO49">А.Р.</span> Валиев Р.Р., Валиева Э.Р. приняли наследство после смерти Валиева Р.Р. суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о том, что ответчики отвечают по долгам Валиева Р.Р. в пределах стоимости принятого наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в равных долях с Валиевой И.Я. в размере 1 760 рублей, с Валиевой <span class="FIO50">А.Р.</span> Валиевой <span class="FIO51">А.Р.</span> Валиева Р.Р., с Валиевой Э.Р. в лице их законного представителя Валиевой И.Я. по 1 760 рублей с каждого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследникам умершего заемщика Валиева <span class="FIO52">Р.Р.</span> – Валиевой <span class="FIO53">И.Я.</span>, Валиевой <span class="FIO54">А.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO55">А.Р.</span>, Валиеву <span class="FIO56">Р.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO57">Э.Р.</span> в лице их законного представителя Валиевой <span class="FIO58">И.Я.</span> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Валиевой <span class="FIO59">И.Я.</span> и Валиевой <span class="FIO60">А.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO61">А.Р.</span>, Валиева <span class="FIO62">Р.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO63">Э.Р.</span> в лице их законного представителя Валиевой <span class="FIO64">И.Я.</span> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 30.11.2022 в размере 260 012 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 226 260 рублей 73 копейки, проценты – 33 624 рубля 77 копеек, пени – 126 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Валиевой <span class="FIO65">И.Я.</span> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Валиевой <span class="FIO66">А.Р.</span> в лице ее законного представителя Валиевой <span class="FIO67">И.Я.</span> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Валиевой <span class="FIO68">А.Р.</span> в лице ее законного представителя Валиевой <span class="FIO69">И.Я.</span> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Валиева <span class="FIO70">Р.Р.</span> в лице его законного представителя Валиевой <span class="FIO71">И.Я.</span> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Валиевой <span class="FIO72">Э.Р.</span> в лице ее законного представителя Валиевой <span class="FIO73">И.Я.</span> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Г.С. Белорусова</p></span>