Дело № 2-486/2025 ~ М-399/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-486/2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -КОПИЯ-</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0053-01-2025-000668-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 сентября 2025 г. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Кушнаренково РБ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шахмуратова Р.И,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика Валиевой З.С. - адвоката Батыровой Р.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № 8598 к Валиевой <span class="FIO14">И.Я.</span> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к Валиевой И.Я. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что 17 апреля 2018 г. между ПАО Сбербанк и Валиевым Р.Р. заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Согласно указанному договору Валиеву Р.Р. предоставлена кредитная карта № <span class="Nomer2">№</span> по эмиссионному контракту № <span class="Nomer2">№</span> от 17 апреля 2018 г. Также был открыт счет № <span class="Nomer2">№</span> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Валиев Р.Р. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, образовалась просроченная задолженность. Валиев Р.Р. умер <span class="Data2">ДАТА</span> г. Согласно данным сайта notariat.ru, наследственное дело на наследственное имущество умершего заемщика Валиева Р.Р., <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДАТА</span> г., заведено нотариусом Шалыгиной Е.С. за номером № <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят взыскать с наследников умершего заемщика Валиева <span class="FIO15">Р.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO16">И.Я.</span> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 17 апреля 2018 г. за период с 16 ноября 2024 г. по 26 июня 2025 г. включительно, в размере 190 474 руб. 42 коп., в том числе: просроченные проценты – 27 882 руб. 1559 коп., просроченный основной долг – 162 464 руб. 58 коп., неустойка за просроченный основной долг – 62 руб. 87 коп., неустойка за просроченные проценты – 64 руб. 42 коп. Взыскать с наследников умершего заемщика в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 714 руб. 23 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Валиевой З.С. - адвокат Батырова Р.Р., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований к ответчику Валиевой З.С., поскольку Валиева З.С. отказалась от принятия наследства после умершего Валиева Р.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о судебном разбирательстве, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Валиева И.Я. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о судебном разбирательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Валиева А.Р., Валиеву А.Р., Валиев Р.Р., Валиева Э.Р., в лице законного представителя Валиевой И.Я., Валиева З.С., в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика Валиевой З.С. - адвоката Батырову Р.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно нормам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела 17 апреля 2018 г. между ПАО Сбербанк и Валиевым Р.Р. заключен договор кредитной карты № <span class="Nomer2">№</span>, что следует из Заявления-Анкеты и Заявки, подписанных Валиевым Р.Р. и сотрудником банка. Также был открыт счет № <span class="Nomer2">№</span> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства банком по предоставлению кредитных средств по вышеназванному договору кредитной карты исполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует, Валиев Р.Р. воспользовался кредитными средствами, вместе с тем, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по спорному договору кредитной карты составила 190 474,42 рублей, из которых: 162 464,58 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 27 882,55 рублей – просроченные проценты; 127,29 рублей – неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Свидетельства о смерти серии <span class="Nomer2">№</span> от 22 ноября 2024 г., выданного Отделом ЗАГС Кушнаренковского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Валиев <span class="FIO17">Р.Р.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДАТА</span> г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом нотариальной палаты Республики Башкортостан нотариального округа Кушнаренковский район Республики Башкортостан Шалыгиной Е.С. после смерти Валиева Р.Р. заведено наследственное дело № <span class="Nomer2">№</span>. С заявлением о принятии наследства обратились Валиева <span class="FIO18">И.Я.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, Валиева <span class="FIO19">А.Р.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, Валиева <span class="FIO20">И.Я.</span> от имени Валиевой <span class="FIO21">А.Р.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, Валиева <span class="FIO22">Р.Р.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, Валиевой <span class="FIO23">Э.Р.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения. В заявлении в качестве наследственного имущества указаны земельный участок, находящийся по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, автомобиль марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, прицеп марки <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2022 года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>. Валиева З.С., <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения, отказалась от наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы 30 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости Валиеву Р.Р. принадлежит 1/5 доли земельного участка на праве собственности (кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>), общей площадью 1575 кв.м, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 24 декабря 2024 г. указана в размере 312 681,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акта оценки стоимости автотранспортного средства ООО «Центр независимой оценки» №1724 от 03 марта 2025 г. стоимость транспортного средства <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на 19 ноября 2024 г. указана в размере 605 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акта оценки стоимости автотранспортного средства ООО «Центр независимой оценки» №1723 от 03 марта 2025 г. стоимость прицепа марки <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span>, 2022 года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> состоянию на 19 ноября 2024 г. указана в размере 63 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонами ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось, результаты по ранее проведенной оценки не оспаривались, данная оценка проведена в соответствии с требованиями законодательства, научно-методических материалов, имеющимися по делу доказательствами, ее выводы ясные и полные, сомнений не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеуказанных обстоятельств суд принимает за основу результаты оценки № 1724 от 03 марта 2025 г., № 1723 от 03 марта 2025 г., выполненных ООО «Центр независимой оценки».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчиками Валиевой И.Я., Валиевой А.Р., Валиевой И.Я. от имени Валиевой А.Р., Валиева Р.Р., Валиевой Э.Р., принято наследство в виде 1/5 доли земельного участка, находящегося по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, автомобиля марки <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, прицепа марки <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span>, 2022 года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, после умершего Валиева Р.Р., и получено на день рассмотрения дела Свидетельства о праве на наследство по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах следует признать Валиеву И.Я., Валиеву А.Р., Валиеву А.Р., Валиева Р.Р., Валиеву Э.Р. в лице законного представителя Валиевой И.Я. принявшими наследство после смерти Валиева Р.Р., в том числе и в части кредитных обязательств умершего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Валиева Р.Р. и принятого ответчиками, превышает сумму задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы Закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчикам Валиевой И.Я., Валиевой А.Р., Валиевой А.Р., Валиеву Р.Р., Валиевой Э.Р. в лице законного представителя Валиевой И.Я. в части взыскания задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 17 апреля 2018 г., заключенному между Валиевым Р.Р. и ПАО Сбербанк в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежного поручения № 117827 от 04 июля 2025 г. истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 714,23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем с ответчиков Валиевой И.Я., Валиевой А.Р., Валиевой А.Р., Валиеву Р.Р., Валиевой Э.Р. в лице законного представителя Валиевой И.Я. подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 714,23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что на момент вынесения решения Валиева А.Р., Валиева А.Р., Валиев Р.Р., Валиева Э.Р. являлись несовершеннолетними, суд полагает необходимым возложить субсидиарную ответственности по погашению кредитной задолженности при недостаточности у наследника денежных средств на их законного представителя до достижения ими совершеннолетия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Валиевой <span class="FIO24">И.Я.</span> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Валиевой <span class="FIO25">И.Я.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>, выдан 01 июля 2009 г. ОУФМС РФ по РБ в Чекмагушевском районе), Валиевой <span class="FIO26">А.Р.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>, выдан 12 января 2024 г. Отделением по Октябрьскому району ОВМ УМВД России по г. Уфа), Валиевой <span class="FIO27">А.Р.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> выдан 04 августа 2025 г. ОВМ ОМВД России по Кушнаренковскому району), Валиева <span class="FIO28">Р.Р.</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> года рождения (свидетельство о рождении <span class="Nomer2">№</span>, выдано Отделом ЗАГС Кушнаренковского района Управления ЗАГС Республики Башкортостан 07 октября 2014 г.), Валиевой <span class="FIO29">Э.Р.</span>, <span class="Data2">ДАТА</span> года рождения (свидетельство о рождении <span class="Nomer2">№</span>, выдано Отделом ЗАГС Кушнаренковского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции 11 мая 2019 г.), в лице их законного представителя – Валиевой <span class="FIO30">И.Я.</span>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 17 апреля 2018 г., в размере 190 474 руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг – 162 464 руб. 58 коп., просроченные проценты – 27 882 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг – 62 руб. 87 коп., неустойка за просроченные проценты – 64 руб. 42 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Валиевой <span class="FIO31">И.Я.</span>, Валиевой <span class="FIO32">А.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO33">А.Р.</span>, Валиева <span class="FIO34">Р.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO35">Э.Р.</span>, в лице их законного представителя – Валиевой <span class="FIO36">И.Я.</span>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 714 руб. 23 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Всего солидарно с Валиевой <span class="FIO37">И.Я.</span>, Валиевой <span class="FIO38">А.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO39">А.Р.</span>, Валиева <span class="FIO40">Р.Р.</span>, Валиевой <span class="FIO41">Э.Р.</span>, в лице их законного представителя – Валиевой <span class="FIO42">И.Я.</span>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию 197 188 (сто девяносто семь тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 65 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Р.И. Шахмуратов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Р.И. Шахмуратов</p></span>