Дело № 2-1155/2025 ~ М-566/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 03RS0063-01-2025-000978-06</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№2-1155/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">К.д. 2.184</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 июля 2025 г. г. Туймазы, РБ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дегтярёвой Н.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Варнаковой К.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследникам умершего заемщика Усманова Ильдара Тагировича - Усманову <span class="FIO13">ФИО13</span>, Усмановой <span class="FIO14">ФИО14</span>, Усмановой <span class="FIO15">ФИО15</span>, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО) / банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Усманова И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 16.11.2022 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Усмановым И.Т. заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которой последнему предоставлен кредит в сумме 1528977 руб., сроком на 60 месяцев с обязательством уплаты процентов в размере 8,4% годовых. 04.06.2024 г. заемщик умер, не успев исполнить обязательства по кредитному договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 26.12.2024 г. в размере 1281913 руб. 43 коп., в том числе: 1159240 руб. руб. 37 коп. - основной долг,122 673 руб. 06 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27819 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 22.04.2025 г. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле качестве ответчиков привлечены Усманов <span class="FIO16">ФИО16</span>, Усманова <span class="FIO17">ФИО17</span>, Усманова <span class="FIO18">ФИО18</span>, акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 02.06.2025 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) извещалось о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, правом на участие не воспользовалось, заявлением, изложенным в иске, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчики Усманов Т.А., Усманова А.А. пояснили, что согласны с иском. Им нужно время для погашения задолженности. Заемщик Усманов И.Т. их сын, он умер в г. Чебоксары, совершил суицид из-за депрессии. Просили приостановить производство по делу до рассмотрения дела № 2-1989/2025 по иску Усмановой А.А. о разделе совместно нажитого имущества, поскольку решение по нему повлияет на состав наследственного имущества. Более того наследственное имущество находится в залоге у АО «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усманова Г.Г., АО «СОГАЗ» (ответчики), нотариус Батырова Э.Р., АО «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» (третьи лица) извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, правом на участие не воспользовались, каких-либо ходатайств, возражений, отзывов не направили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, а потому суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие явки сторон и их представителей, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 16.11.2022 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Усмановым И.Т. заключен кредитный договор № V625/0018-0072729, по условиям которой последнему предоставлен кредит в сумме 1528977 руб., сроком на 60 месяцев с обязательством уплаты процентов в размере 8,4% годовых.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p class="10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усманов И.Т., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер 04.06.2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти <span class="Nomer2">№</span>, выданным 06.06.2024 г. отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение обязательств по кредиту прекратилось, в этой связи по указанному обязательству возникла задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что поскольку обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлена его личностью и не требует его личного участия, такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из наследственного дела № <span class="Nomer2">№</span>, открытого к имуществу умершего Усманова И.Т., заявление о принятии наследства подали его родители Усманов Т.А., УсмановаА.А. и супруга Усманова Г.Г.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лиц, принявших наследство, не установлено.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из наследственного дела также видно, что наследственное имущество включает в себя: автомобиль <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, стоимостью 1665000 руб.; земельный участок, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровой стоимостью 1897 306 руб. 47 коп.; земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровой стоимостью 315183 руб.; остатки денежных средств на счетах в размере 38 руб. в ПАО «Почта Банк», в размере 949 руб. 96 коп. в ПАО Сбербанк, в размере 27 руб. 66 коп. и 1926 руб. 32 коп. в Банке ВТБ (ПАО), в размере 132 руб. 58 коп., 0,46 долларов США, 22 руб. 35 коп. в АО «Т Банк», в размере 144 руб. 49 коп. и 20000 руб. в АО «Альфа Банк».</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, учитывая факт принятияУсмановым Т.А., Усмановой А.А. и Усмановой Г.Г. наследства после смерти Усманова И.Т., суд, достоверно установив наличие долговых обязательств умершего перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору, приходит к выводу о том, что наследники с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должны отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из иска, что не оспорено ответчиками Усмановой Т.А., Усмановой А.А. и Усмановой Г.Г., в связи со случившимся кредитные обязательства исполняться перестали, а потому по названному обязательству возникла задолженность.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно иску размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.12.2024 г. составляет 1281913 руб. 43 коп., в том числе: 1159240 руб. руб. 37 коп. - основной долг,122 673 руб. 06 коп. – просроченные проценты</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору (по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13.05.2025 г. по гражданскому делу 2-728/2025 солидарно с Усманова Т.А., Усмановой А.А., Усмановой Г.Г. в пользу АО «Т Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 03.11.2022 г. в размере 364513 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11613 руб. Указанное решение в законную силу не вступило, ответчиками Усмановой А.А., Усмановой Г.Г. на него поданы апелляционные жалобы.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчики Усманов Т.А., Усманова А.А., Усманова Г.Г. являются наследниками заемщика, а долг наследодателя перед банкомв размере 1281913 руб. 43 коп. не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, то суд приходит к выводу о взыскании солидарно с указанных ответчиков задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 16.11.2022 г. в размере 1281913 руб. 43 коп.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом установлено, что 16.11.2022 г. между Усмановым И.Т. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования (Полис) №FRVTB350-V62500180072729 в рамках потребительского кредитования (кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> от 16.11.2022 г.) в Банке ВТБ (ПАО) на условия и в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней в редакции от 31.08.2022 г. и Условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв. Версия 4.0» в редакции от 30.11.2021 г., являющимися неотъемлемой частью договора страхования.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения АО «СОГАЗ» от 16.04.2025 г. следует, что в соответствии с заявлением Усманова И.Т. о досрочном прекращении от 17.11.2022 г. договор страхования прекратил свое действие с 17.11.2022 г. В АО «СОГАЗ» обращения и документы по факту наступления страхового случая в отношении Усманова И.Т. не поступали. Страховой выплаты по договору не производилось.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разделу 2 Условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» в редакции от 30.11.2021 г. выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица его наследники.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд не находит оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 16.11.2022 г. с АО «СОГАЗ».</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками Усмановым Т.А., Усмановой А.А. заявлены ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу гражданского дела № 2-1989/2025 по иску Усмановой А.М. (бывшей супруги умершего заемщика) о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование ими указано, что последняя претендует на имущество, вошедшее в наследственное массу: земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и возведенный их умершим сыном на данном участке жилой дом.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для приостановления производства по рассматриваемому делу не имеется, указанные выше ответчиками основания таковыми не являются. Помимо спорного имущества по делу № 2-1989/2025 за умершим заемщиком зарегистрировано иное имущество, в частности, автомобиль <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, стоимостью 1665000 руб. Задолженность перед банкомВТБ (ПАО) в размере 1281913 руб. 43 коп. не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, солидарно с ответчиков Усманова Т.А., Усмановой А.А., Усмановой Г.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 122108 от 07.03.2025 г. при подаче иска, в размере 27819 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследникам умершего заемщика Усманова <span class="FIO19">ФИО19</span> - Усманову <span class="FIO20">ФИО20</span>, Усмановой <span class="FIO21">ФИО21</span> Усмановой <span class="FIO22">ФИО22</span>, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с Усманова <span class="FIO23">ФИО23</span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>, Усмановой <span class="FIO24">ФИО24</span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>, Усмановой <span class="FIO25">ФИО25</span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 16.11.2022 г. в размере 1281913 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27819 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности, отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Дегтярёва</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025 г.</p> </div></span>