Дело № 2-1782/2025 ~ М-1230/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1782/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0063-01-2025-002026-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория:2.184</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 сентября 2025 г. г. Туймазы РБ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Арыслановой И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Газизулиной Э.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к наследникам умершего заемщика <span class="FIO3">Латыпова Ф. М.</span> - <span class="FIO2">Латыповой З. Т.</span> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, обращения взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <span class="FIO3">Латыпова Ф. М.</span> - <span class="FIO2">Латыповой З. Т.</span> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, обращения взыскания на заложенное имущество, на том основании, что ООО «Драйв Клик Банк» и Латыпов Ф.м. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на сумму <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., на срок <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> месяцев, под <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> годовых</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С 04102885717 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенном между Латыповым Ф.М. и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Латыпов Ф. М.</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перед ООО «Драйв Клик Банк» по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 77 092,29 руб., из которых сумма основного долга - 53985,89 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 23 106,40 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с наследника умершего заемщика - Латыповой З.Т. в пользу истца задолженность в размере 77 092,29 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением к участию в деле в привлечен в качестве ответчика <span class="FIO4">Латыпова З. Т.</span>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Туймазинскому району.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебное заседание истец ООО «Драйв Клик Банк» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в уточнении к иску просил рассмотреть дело без участия представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебное заседание ответчик Латыпова З.Т. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Туймазинскому району на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Сетелем Банк» заключил с Латыповым Ф.М. договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <span class="Nomer2">№</span> на сумму <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., сроком на <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, под <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 10 Договора обязательства заемщика по Договору обеспечиваются залогом, приобретаемым на имя Заемщика, за счет кредита АС в комплектации ДО: <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. С указанными условиями договора Латыпов Ф.М. согласился, подписав указанный договор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако заемщик Латыпов Ф.М. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">Латыпов Ф. М.</span> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <span class="Nomer2">№</span>, выданного Отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К имуществу умершего заемщика Латыпова Ф.М. нотариусом Зариповой Л.К. заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего Латыпова Ф.М. - <span class="FIO4">Латыпова З. Т.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сын умершего - <span class="FIO15">Латыпов Айдар Ф.</span> заявлением отказался от принятия наследства после смерти отца Латыпова Ф.М. в пользу <span class="FIO6">Латыповой З. Т.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сын умершего <span class="FIO16">Латыпов А.Ф.</span>. также заявлением отказался от принятия наследства после смерти отца Латыпова Ф.М. в пользу <span class="FIO6">Латыповой З. Т.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельств о заключении брака <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO3">Латыповым Ф. М.</span> и <span class="FIO7">Валеевой З. Т.</span> заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Латыпов, жене Латыпова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также денежных вкладов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Латыповой З.Т. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах банковских организаций, на 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району зарегистрированных на имя <span class="FIO3">Латыпова Ф. М.</span> автомототранспортных средств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Латыпова З.Т. является единственным наследником имущества после смерти Латыпова Ф.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному расчету задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита а приобретение автотранспортного средства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 77092,29 руб., их которых сумма основного долга - 53 985,89 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 23106,40 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в материалах дела имеется скан-копия чека по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о погашении просроченной задолженности в размере 77 092,29 руб. по Договору <span class="Nomer2">№</span> во время судебного разбирательства, оплаченная сыном умершего заемщика Латыповым А.Ф. /т.1 л.д. 163/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у ответчика Латыповой З.Т. задолженности по договору потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 98 того же Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку требования о возврате просроченной задолженности были исполнены ответчиком только после обращения истца в суд, суд приходит к выводу о взыскании с Латыповой З.Т. в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд обращает внимание, что при изменении обстоятельств в иную сторону истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд <br></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уточненное исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к наследникам умершего заемщика <span class="FIO3">Латыпова Ф. М.</span> - <span class="FIO2">Латыповой З. Т.</span> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO6">Латыповой З. Т.</span>, /<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span>/ в пользу ООО «Драйв Клик Банк» /ИНН 6452010742/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><br></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Арысланова И.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025 г.</p></span>