Дело № 2-2190/2025 ~ М-1619/2025
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">03RS0063-01-2025-002677-50</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-2190/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 октября 2025 года г.Туймазы РБ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Назаровой И.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Третьяковой З.Ш.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к <span class="FIO5">Кагарманову РР </span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Кагарманову Рауфу Рафаэлевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП на том основании, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства <span class="others1"><данные изъяты></span> гос. номер <span class="Nomer2">№</span>. В результате нарушения Кагармановым Р.Р., управлявшим транспортным средством <span class="others2"><данные изъяты></span> гос. номер <span class="Nomer2">№</span>, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие. Во исполнение условий договора ОСАГО истцом выплачена в счёт возмещения вреда Михайлову Д.С. <span class="others3"><данные изъяты></span> руб. ДТП произошло по вине ответчика, находившегося в алкогольном опьянении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму 100250,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4008,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Истец в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при наличии оснований, указанных в пункте 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а также в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений, данный в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ответчик по делу –<span class="FIO6">Кагарманов РР </span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, настоящий иск предъявлен к умершему ответчику. Иск был принят к производству суда. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу при наличии оснований для универсального правопреемства должника по настоящим требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что при обращении с исковым заявлением истец оплатил госпошлину в размере 4008 руб. по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Данная сумма госпошлины подлежит возврату истцу в связи с прекращением производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к <span class="FIO7">Кагарманову РР </span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплаченную истцом госпошлину в размере 4008 руб. по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья И.В. Назарова</p></span>