Дело № 2-2204/2025 ~ М-1606/2025
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2204/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03RS0063-01-2025-002661-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 октября 2025 г. г. Туймазы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назаровой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Третьяковой З.Ш.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <span class="FIO5">Хазиеву АМ</span> взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ ( ПАО) обратился в суд с иском к Хазиеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований указал, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Банк ВТБ (ПАО) и Хазиев А.М. заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Заемщиком согласия на Кредит. В соответствии с условиями Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в <span class="others3"><данные изъяты></span> на срок по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с взиманием за пользование Кредитом на дату заключения договора <span class="others1"><данные изъяты></span> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Во исполнение заключенного договора Банком были перечислены денежные средства в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> на текущий счет заемщика. Указанный кредитный договор был оформлен без визита Клиента в Банк (онлайн) по технологии «безбумажный офис». Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильный банк / Системы ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО). В соответствии с п. 5 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения : ЭЦП, СМС, Push-коды. Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн, были подтверждены введением с его стороны шестизначного кода, направленного Банком в СМС. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет клиента кредитные денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в частим своевременного возврата кредита.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят взыскать с Хазиева А.М. сумму задолженности по договору сумму кредита в размере 899837,83 руб., в том числе, сумма основного долга в размере 748553,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 146472,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 2951,34 руб., пени по просроченному долгу- 1860,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22997,00 руб.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлек ПАО "МТС", которые на судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Хазиев А.М. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена ответчику по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Хазиев А.М. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении нее решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Банк ВТБ (ПАО) и Хазиев А.М. заключили кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания Заемщиком согласия на Кредит. В соответствии с условиями Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме <span class="others4"><данные изъяты></span> на срок по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с взиманием за пользование Кредитом на дату заключения договора <span class="others6"><данные изъяты></span> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Во исполнение заключенного договора Банком были перечислены денежные средства в размере 894860,00 рублей на текущий счет заемщика. Указанный кредитный договор был оформлен без визита Клиента в Банк (онлайн) по технологии «безбумажный офис». Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильный банк / Системы ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО). В соответствии с п. 5 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения :ЭЦП, СМС, Push-коды. Операции совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн, были подтверждены введением с его стороны шестизначного кода, направленного Банком в СМС.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протокола операции цифрового подписания доверенным номером телефона заемщика указан <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответом ПАО МТС подтверждена принадлежность вышеуказанного номера телефону Заемщику Хазиеву А.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, задолженность ответчика за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перед банком суммарная задолженность составляла 943147,57 руб., с учетом поступивших платежей по состоянию на 28.03.20254 составляет 899837,83 руб., в том числе сумма основного долга в размере 748553,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 146472,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 2951,34 руб., пени по просроченному долгу- 1860,85 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена, доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика Хазиева А.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others5"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22997,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <span class="FIO6">Хазиеву АМ </span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO7">Хазиева Ам </span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН7 702070139) сумму задолженности по кредитному договору № V625/0000-0786983 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 899837,83 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 748553,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 146472,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2951,34 руб., пени по просроченному долгу- 1860,85 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22997,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Назарова</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 26.10.2025</p></span>