Дело № 12-367/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">03RS0<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Уфа 09 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Алексашина Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ОПТАН-Уфа» - Тверяковой И.А. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Зориной Е.А. <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2025г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Зориной Е.А. <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2025г., вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства, которым является ООО «ОПТАН-Уфа», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением, представитель ООО «ОПТАН-Уфа» - Тверякова И.А. подала жалобу, в которой просит суд данное постановление отменить по доводам, указанным в поданной жалобе, также указывает, что в момент правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ООО «ОПТАН-УФА» - Тверякова И.А., действующая по доверенности, должностное лицо МТУ Ространснадзора по ПФО Зорина Е.А. на судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Причины их неявки в суд неизвестны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта РФ, совершенных с использованием транспортного средства..., зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи,... протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 6 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 23.1 ПДД РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению № или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению № либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении следующих условий: указанные значения массы транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением № к настоящим Правилам, и (или) указанные значения нагрузки на ось транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением № к настоящим Правилам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 29 ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч. 2 ст. 31 вышеназванного Федерального закона, движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил РФ, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допустимые осевые нагрузки транспортных средств установлены Приложением № 4 к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ООО «ОПТАН-Уфа» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ послужил факт выявления 10.02.2025г. в 21:33:27 по адресу: <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, того, что водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> в составе 4-осного автопоезда, собственником которого является ООО «ОПТАН-Уфа», в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023г. №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту №<span class="Nomer2">№</span> измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда. ООО «ОПТАН-Уфа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 525000рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту <span class="Nomer2">№</span> измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 25,40% (1.905 т) на ось <span class="Nomer2">№</span> (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 9.405 т на ось <span class="Nomer2">№</span> при допустимой нагрузке 7.500 т на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 22,16% (1.662 т) на ось <span class="Nomer2">№</span> (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 9.162 т на ось <span class="Nomer2">№</span> при допустимой нагрузке 7.500 т на ось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, в которым подробно зафиксированы результаты измерения весовых и габаритных параметров вышеназванного транспортного средства, имеющего свидетельство о поверке № <span class="Nomer2">№</span>, действительно до 14.11.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что транспортное средство находилось во владении ИП Камалова А.Р. на основании заключенного 01.02.2022г. договора аренды транспортного средства без экипажа №<span class="Nomer2">№</span> Договор аренды продлен дополнительным соглашением №3 от 09.01.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с актом приема-передачи ТС от 09.01.2025г. ИП Камалову А.Р. переданы в аренду транспортное средство <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом-цистерной НЕФАЗ-96895-30 государственный регистрационный знак №<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата по договору аренды транспортного средства без экипажа <span class="Nomer2">№</span> от 01.02.2022г. производилась согласно платежным поручениям: <span class="Nomer2">№</span> от 27.01.2025г. на сумму 100 000 руб., <span class="Nomer2">№</span> от 03.02.2025г. на сумму 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В момент фиксации административного правонарушения транспортным средством <span class="Nomer2">№</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом-цистерной <span class="Nomer2">№</span> государственный регистрационный знак №<span class="Nomer2">№</span> управлял <span class="FIO1">Миннебаев Р.М.</span> трудоустроенный в должности водитель бензовоза в ИП Камалов А.Р., что подтверждается приказом <span class="Nomer2">№</span> от 11.01.2022г. и путевым листом <span class="Nomer2">№</span> от 01.02.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих доводов заявитель приложил к жалобе копии:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Договор аренды тс без экипажа <span class="Nomer2">№</span> от 01.02.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительное соглашение <span class="Nomer2">№</span> от 09.01.2025г. о продлении срока действия договора аренды от 31.12.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Акт приема-передачи ТС от 09.01.2025г. подтверждающий передачу транспортного средства <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом-цистерной <span class="Nomer2">№</span> государственный регистрационный знак №ВО351602 в аренду;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Приложение <span class="Nomer2">№</span> от 09.01.2025г. к договору аренды транспортного средства без экипажа <span class="Nomer2">№</span> от 01.02.2022г., подтверждающее факт передачи ТС в аренду и стоимость пользования тс;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от 27.01.2025г. и <span class="Nomer2">№</span> от 03.02.2025г., подтверждающее факт оплаты арендных платежей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Паспорт транспортного средства №<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 16.07.2019г. подтверждающее право собственности ООО «ОПТАН-Уфа» на тс;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Паспорт транспортного средства №<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 04.10.2013г. подтверждающее право собственности ООО «ОПТАН-Уфа» на тс;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Свидетельство о регистрации ТС <span class="Nomer2">№</span> от 11.08.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Свидетельство о регистрации ТС <span class="Nomer2">№</span> от 28.06.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Одобрение Типа Транспортного Средства №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подтверждающее количество осей/колес у <span class="Nomer2">№</span> (3 оси / 6 колес);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Техническая характеристика на КАМАЗ (распечатка с сайта грузовик.биз), подтверждающая колесную формулу 4 на 2, то есть наличие 2 осей и 4 колес;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Путевой лист <span class="Nomer2">№</span>/ИП от 01.02.2025г., согласно которому перевозчиком является ИП Камалов А.Р., а водителем <span class="FIO1">Миннебаев Р.М.</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Приказ о приеме на работу <span class="Nomer2">№</span> от 11.01.2022г. на водителя <span class="FIO1">Миннебаев Р.М.</span> трудоустроенного в должности водитель бензовоза в ИП Камалов А.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ООО «ОПТАН-Уфа» не является субъектом административного правонарушения, Постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от 13.02.2025г. является незаконным и необоснованным в связи с отсутствием события административного правонарушения в действиях ООО «ОПТАН-Уфа».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации изложенной в Постановление Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 57-АД19-55 Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же по доводам жалобы заявителя судом установлено, что в Постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от 13.02.2025г. и в акте результатов измерения весовых параметров <span class="Nomer2">№</span> от 10.02.2025г. указано, что количество осей А<span class="Nomer2">№</span> (расчет распределения нагрузки рассчитан по 4 осям), а ТС <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом-цистерной НЕФАЗ-<span class="Nomer2">№</span> государственный регистрационный знак №<span class="Nomer2">№</span> имеет 5 осей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> имеет 2 оси (колесная формула 4 на 2 ведущие колеса задние), а полуприцеп цистерна <span class="Nomer2">№</span> государственный регистрационный знак №<span class="Nomer2">№</span> имеет 3 оси.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно расчет осевых нагрузок изложенный в акте результатов измерения весовых параметров <span class="Nomer2">№</span> от 10.02.2025г. некорректен, так как рассчитан на 4 оси, а автопоезд является 5-осным (2 оси тягача, 3 оси полуприцепа-цистерны), что подтверждается Одобрением Типа Транспортного Средства №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на полуприцеп бензовоз <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 33 Приказа Минтранса России от 31.08.2020 N348 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств» Акт результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК формируется владельцем автомобильной дороги или оператором АПВГК, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью и содержит следующую информацию:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) об измерительном оборудовании: наименование, код, тип оборудования, серийный номер, владелец оборудования, регистрационный номер утвержденного типа средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, срок действия утвержденного типа средства измерений, свидетельство о поверке средства измерений (номер, дата, срок действия поверки), пределы погрешности средства измерений;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) о месте расположения АПВГК (километр + метр, географические координаты);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) о наименовании автомобильной дороги;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) о нарушении: дата и время нарушения, значение автомобильной дороги (федеральная, региональная или межмуниципальная, местная), направление движения, максимальная разрешенная нагрузка на ось в зоне фиксации, государственный регистрационный номер транспортного средства, тип транспортного средства (одиночное транспортное средство или автопоезд), количество осей транспортного средства, превышение нагрузки на ось, превышение массы, превышение по ширине, превышение по высоте, превышение по длине, параметры осей транспортного средства (номер оси, фактическая нагрузка на ось, фактическая нагрузка на группы сближенных осей, нормативная нагрузка на ось при фактическом межосевом расстоянии, разрешенная нагрузка на ось, превышение (если установлено, %, тонна), фактическое межосевое расстояние, фактическая скатность (количество колес) оси), параметры массы транспортного средства (фактическая, нормативная, разрешенная, превышение (если установлено, %, тонна)), параметры ширины транспортного средства (фактическая, нормативная, разрешенная, превышение (если установлено, метр)), параметры высоты транспортного средства (фактическая, нормативная, разрешенная, превышение (если установлено, метр)), параметры длины транспортного средства (фактическая, нормативная, разрешенная, превышение (если установлено, метр));</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) о специальном разрешении на движение ТКТС: номер, дата выдачи, срок действия, разрешенный маршрут и направление движения, разрешенная масса, нагрузки на оси (с указанием заявленных расстояний между осями и числа колес на осях), габаритные параметры;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) об отклонении от указанного в специальном разрешении на движение ТКТС маршрута движения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7) о фотографии транспортного средства: фронтальная с читаемым государственным регистрационным номером, фотография регистрационного номера транспортного средства, обзорная.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридическим фактом взвешивания является составление акта по результатам взвешивания транспортного средства, однако, если в акте содержится информация о количестве осей автопоезда несоответствующая действительности, то такой акт является незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, на основании приведенных выше правовых норм прихожу к выводу о том, что довод заявителя о нахождении транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения во владении и пользовании ИП Камалова А.Р. на основании договора аренды транспортного средства, заключенного между ООО «ОПТАН-Уфа» и ИП Камаловым А.Р., нашел свое подтверждение, а кроме того результаты взвешивания изложенные в постановлении <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от 13.02.2025г. не могут быть признаны законными и обоснованными так как в основу взяты неверные технические характеристики транспортного средства, на основании некорректных данных о количестве осей автопоезда подсчет нагрузки выполненный в акте результатов измерения весовых параметров <span class="Nomer2">№</span> от 10.02.2025г. является несоответствующим действительности, а Постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от 13.02.2025г. является незаконными и подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство подтверждается совокупностью представленных заявителем доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не усматриваю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению ввиду отсутствия в действиях ООО «ОПТАН-Уфа» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу представителя ООО «ОПТАН-Уфа» - Тверяковой И.А., удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Зориной Е.А. <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от 13.02.2025г., предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ОПТАН-Уфа» -отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.А. Алексашин</p></span>