Дело № 12-60/2025
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 03MS0210-01-2025-000163-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-60/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">село Чекмагуш 25 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Сахибгареева Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Галиуллина А.А. - Бахтигареева В.З.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не согласившись с указанным постановлением, <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> подал на него апелляционную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, поскольку при производстве по делу <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> последовательно утверждал, что побоев <span class="FIO4">ФИО4</span> не наносил. Его супруга об этом подтвердила. Полагает, что нанесение <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль <span class="FIO4">ФИО4</span> никакими объективными доказательствами не подтверждено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, привлекаемое к административной ответственности <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span>, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы защитнику <span class="FIO3">ФИО3</span>, который просил постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO4">ФИО4</span>, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть жалобу без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав защитника <span class="FIO3">ФИО3</span>, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для привлечения <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> примерно в 21 час. 00 мин. <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span>, находясь возле <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан, нанес два удара металлическим прутом по спине <span class="FIO4">ФИО4</span>, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства вменяемого <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, вопреки доводам жалобы, требования статьей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span>, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных мировым судьей доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причинение потерпевшему физической боли действиями <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> имеет подтверждение иными доказательствами по делу, которым не противоречит заключение эксперта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по существу сводятся к иной оценке установленных обстоятельств дела.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АП № (67) 000484 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, рапортом старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключением эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому следует, что у <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в результате объективного осмотра обнаружены: «Кровоподтеки туловища, плеча слева. Каких-либо иных повреждений в области головы, лица, шеи, туловища верхних и нижних конечностей не установлено. Согласно представленной медицинской документации имелись повреждения: «Ушиб плечевого сустава слева. Ушиб мягких тканей, кровоподтек плеча слева и спины». Учитывая сведения об обстоятельствах дела указанных в постановлении, возможность их образования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не исключается. Указанные телесные повреждения образовались в результате контакта с тупым предметом и по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); приговором Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свое несогласие с действиями сотрудников полиции <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> имел возможность отразить в объяснениях или при подписании процессуальных документов путем внесения соответствующих замечаний. Однако таким правом он не воспользовался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как усматривается из протокола об административном правонарушении, <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> вину признал, с протоколом был согласен (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доводы жалобы суд расценивает, как попытку избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> к административной ответственности соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> в пределах, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих в соответствии со ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену судебного постановления, мировым судьей по делу не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> оставить без изменения, а жалобу <span class="FIO1">Галиуллин А.А.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO2">ФИО2</span></p></span>