Дело № 12-89/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Дело № 12-89/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b></b>УИД 03RS0068-01-2025-000926-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">по жалобе на постановление по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">20 октября 2025 года село Бакалы, РБ<br><br></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Исхаковой Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Галимовой Л.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ТУ Росимущество в РБ – <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Бакалинского РО СП ГУФССП по РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении в отношении ТУ Росимущество в РБ по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b>УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Бакалинского РО СП ГУФССП по РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении РУ Росимущество в РБ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Не согласившись с данным постановлением законным представителем ТУ Росимущества <span class="FIO3">ФИО3</span> подана жалоба, в обоснование которой указывает, что в производстве судебных приставов Бакалинского РОСП ГУФССП по РБ находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span>RS0068#1-174/2023#1 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданным Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> предмет исполнения: конфисковать автомобиль марки ВАЗ 21051, с государственным регистрационным знаком У735ЕХ02 в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1</span>, в пользу взыскателя: УФК по РБ. В рамках вышеуказанного исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче обращенного в собственность государства имущества на распоряжение. Согласно п. 2.3 Соглашения о порядке и условиях взаимодействия ФССП и ФАУГИ при приеме-передаче имущества, обращенного в собственность государства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> срок принятия имущества уполномоченным лицом Росимущества исчисляется с даты получения Росимуществом Уведомления от ФССП России и не может превышать 30 дней. Между ТУ Росимущество в РБ и ООО «Башкирская строительная компания» заключен государственный контракт <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому ООО «Башкирская строительная компания» поручено принять имущество и обеспечить транспортировку принятого имущества к месту его хранения. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ТУ Росимущество в РБ поступило уведомление о готовности конфискованного имущества на переработку или уничтожение. ТУ Росимущество в РБ направило в адрес ООО «Башкирская строительная компания» письмо <span class="Nomer2">№</span>-ФЛ-05/14422 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым поручено принять имущество и обеспечить транспортировку принятого имущества к месту его хранения. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ТУ Росимущество в РБ поступило требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в котором требуют в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принять вышеуказанное имущество. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> письмом <span class="Nomer2">№</span>-ША-05/7191 ТУ Росимущество в РБ просит уточнить Бакалинское РОСП ГУФССП России по РБ направлялось ли уведомление в адрес ТУ Росимущества в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ТУ Росимущества в РБ поступило постановление об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. Заместителем начальника отделения – старшим судебным приставом в адрес ТУ Росимущества направлено извещение о том, что на 10 час.00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> назначено рассмотрение протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанный случай передачи имущества прямо не указан действующим законодательством в качестве случая, когда судебный пристав-исполнитель вправе вызвать стороны исполнительного производства и иных лиц для совершения исполнительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Полагает, что административным органом допущено существенное процессуальное нарушение норм КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С учетом изложенного, просили отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Законный представитель либо его защитник в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом. Представили в письменном виде отзыв, в котором просили в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные по запросу судьи, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 432 функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами определен Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1238.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Порядок, условия, сроки и последовательность действий должностных лиц ФССП России (ее территориальных органов) и Росимущества (его территориальных органов) при приеме-передаче для распоряжения (переработки (утилизации), уничтожения, реализации) обращенного в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого имущества, обращенного в собственность государства, и кладов в случаях, когда исполнение судебного акта о конфискации, обращении в доход государства возложено судом на Федеральную службу судебных приставов (ее территориальный орган), урегулирован Соглашением о порядке и условиях взаимодействия ФССП России и Росимущества при приеме-передаче имущества, обращенного в собственность государства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 0001/36/01-12/129.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 2.3 названного соглашения срок принятия имущества уполномоченным лицом Росимущества (его территориального органа) исчисляется с даты получения Росимуществом (его территориальным органом) уведомления от ФССП России (ее территориального органа) и не может превышать 30 рабочих дней. В пределах указанного срока Росимущество (его территориальный орган) информирует ФССП России (ее территориальный орган) об уполномоченном лице Росимущества (его территориального органа), которому предоставлено право принимать имущество у судебного пристава-исполнителя и подписывать документы по его принятию. Уполномоченные лица Росимущества (его территориального органа) и судебный пристав-исполнитель не позднее 5 рабочих дней до предполагаемой даты принятия имущества согласовывают в рабочем порядке дату, время и место принятия имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании установлено, что судебным приставом – исполнителем Бакалинского РОСП ГУФССП России по РБ на основании исполнительного листа, выданного Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предмет исполнения: автомобиль марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак У735ЕХ02, принадлежащий <span class="FIO1">ФИО1</span>, конфисковать и обратить в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно представленного требования судебный пристав-исполнитель Бакалинского РОСП ГУФССП России по РБ <span class="FIO5">ФИО5</span> указала, что в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство – транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак У735ЕХ02, принадлежащий <span class="FIO1">ФИО1</span> хранящийся на специализированной охраняемой автостоянке по адресу: РБ, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>Г, конфисковать и обратить в собственность государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Уведомлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГУФССП по РБ уведомило Национальный центр управления обороной РФ Центральный военный округ о том, что в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>ном отделении судебных приставов находится имущество, обращенное в собственность государства на основании исполнительного документа <span class="Nomer2">№</span> выданного Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1</span> Просили в соответствии с постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> организовать своевременное принятие имущества, указанного в приложении к настоящему уведомлению, и его вывоз с места хранения для дальнейшего распоряжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от ГУФССП России по РБ поступило уведомление о направлении вышеуказанного постановления о передаче обращенного в собственность государства имущества на распоряжение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанное уведомление о готовности конфискованного имущества на переработку или уничтожение ТУ Росимуществом в РБ получено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается штампом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с непринятием конфискованного имущества на реализацию, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем <span class="FIO5">ФИО5</span> вынесено требование в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обеспечить явку представителя ТУ Росимущества в РБ с надлежаще оформленными полномочиями к судебному приставу-исполнителю <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> отделения судебных приставов для принятия имущества. Данное требование вручено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В указанные сроки имущество, обращенное в доход государства ТУ Росимущество не получено</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В указанные судебным приставом-исполнителем сроки имущество, обращенное в доход государства, ТУ Росимущество не получено, об уполномоченном лице, которому предоставлено право принимать имущество у судебного пристава-исполнителя и подписывать документы по его принятию, судебный пристав-исполнитель не проинформирован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что ТУ Росимущество, не являющееся должником по исполнительному производству, в нарушение требования статей 6, 14, части 2 статьи 87, статьи 104 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не выполнило законные требования судебного пристава исполнителя о передаче обращенного в собственность государства имущества – автомобиля марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак Р028ХВ102.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и вынесения постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к административной ответственности по указанной норме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава <span class="FIO6">ФИО6</span> направила в адрес ТУ Росимущество извещение о вызове на прием к судебному приставу – исполнителю для составления протокола об административном правонарушении на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к 10 час. 00 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Бакалинского РОСП ГУФССП России по РБ <span class="FIO6">ФИО6</span> в отношении ТУ Росимущество составлен протокол <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлено извещение о вызове на прием на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 12.00 часов для составления административного протокола о привлечении ТУ Росимущества в РБ к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного требования судебного пристава-исполнителя о принятии конфискованного имущества. Данное извещение вручено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Протокол <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя ТУ Росимущества в РБ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Также, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлено извещение о вызове на прием представителя ТУ Росимущества в РБ на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для рассмотрения административного дела почтовой корреспонденцией, которая была готова к вручению ТУ Росимущества в РБ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако не была принята ТУ Росимущества в РБ, в связи с чем, по истечении срока хранения почтовая корреспонденция <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выслана обратно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Бакалинского РОСП ГУФССП России по РБ <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТУ Росимущества в РБ привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Факт совершения административного правонарушения и вина ТУ Росимущества в РБ подтверждается совокупностью доказательств, достоверно и допустимость которых сомнений не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вывод должностного лица о наличии в деянии ТУ Росимущества в РБ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ соответствует фактическим обстоятельства дела и имеющимся доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доводы заявителя об отсутствии в действиях ТУ Росимущества в РБ события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ подлежат отклонению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявитель указывает, что между ТУ Росимущества в РБ и ООО «Башкирская строительная компания» заключен государственный контракт <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно которому ООО «Башкирская строительная компания» поручено принять имущество и обеспечить транспортировку принятого имущества к месту его хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ТУ Росимущества в РБ поступило уведомление о готовности конфискованного имущества на переработку или уничтожение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ТУ Росимущество в РБ направило в адрес ООО «Башкирская строительная компания» письмо <span class="Nomer2">№</span>-ФЛ-05/14422 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> которым поручено принять имущество и обеспечить транспортировку принятого имущества к месту хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Также указывает, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ТУ Росимущества в РБ поступило требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в котором требуют в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принять вышеуказанное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> письмом <span class="Nomer2">№</span>-ША-05/7191 ТУ Росимущества в РБ просит уточнить Бакалинское РОСП ГУФССП России по РБ направлялось ли уведомление в адрес ТУ Росимущества в РБ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Полагают, что указанный случай передачи имущества прямо не указан действующим законодательством в качестве случая, когда судебный пристав-исполнитель вправе вызвать стороны исполнительного производства и иных лиц для совершения исполнительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вместе с тем, государственный контракт суду не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья также отмечает, что ООО «Башкирская строительная компания» выполняет свои обязанности в соответствии с заключенным Государственным контрактом, исполнение которого не регулируется законодательством об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Уведомлением ГУ ФССП России по РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установил срок принятия имущества в течение 30 рабочих дней, уведомление в ООО «Башкирская строительная компания» о необходимости получения имущества им было перенаправлено лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названных Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вывод должностного лица о наличии в деянии ТУ Росимущества в РБ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановление о привлечении ТУ Росимущества в РБ к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы судья не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><b></b>РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Бакалинского РО СП ГУФССП по РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении в отношении ТУ Росимущество в РБ по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья <span class="FIO7">ФИО7</span></p> </div></span>