Дело № 33а-515/2025
Верховный Суд Республики Бурятия
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Норбоева Б.Ж. поступило 20.01.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер дела суда 1 инст. 2а-3396/2024 33а-515/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 04RS0021-01-2024-006862-59</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17 февраля 2025 года г. Улан-Удэ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">председательствующего судьи Булгытовой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">судей коллегии Урбашкиевой Э.К., Матвеевой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">при секретаре Юможаповой Н.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ "Комитет по Управлению имуществом и землепользования" Администрации г. Улан-Удэ к ГМУ ФССП СОСП по РБ, судебному приставу-исполнителю СОСП по РБ Майоровой С.С. об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Майоровой С.С. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 ноября 2024 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административные исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ к СОСП по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю СОСП по Республике Бурятия Майоровой Софье Сергеевне, ГМУ ФССП России, УФССП России по Республике Бурятия, Октябрьскому РОСП №1 УФССП по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №1 УФССП по РБ Дугаровой Баярме Тумэновне об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Освободить МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Улан-Удэ №1 от 06.03.2024 г. по исполнительному производству №134364/23/03022-ИП от 09.07.2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи <span class="FIO14">ФИО14</span>, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> У С Т А Н О В И ЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ просил освободить от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №44237/23/24/98003-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 12.05.2023 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение о возложении на Комитет обязанности предоставить Ербанову В.В. земельный участок для индивидуального жилищного строительства. На основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">...</span>, выданного Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ судебным приставом-исполнителем в отношении Комитета возбуждено исполнительное производство №17676/24/98003-ИП. 06.03.2024 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ вынесено постановление о взыскании с Комитета исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей. Вина Комитета в неисполнении указанного требования отсутствует, имеется возможность освободить от уплаты исполнительского сбора. Решение суда не может быть исполнено ответчиком, поскольку ч. 1 ст. 1.2 Закона Республики Бурятия от 16.10.2002 г. №115-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» установлено, что гражданам, имеющим трех и более детей, земельные участка, предоставляемые для ИЖС в соответствии с частями 2, 5, 5.1, 6 и 7 ст. 1 Закона, должны бытьпригодными для эксплуатации (отсутствие оврагов) и обеспечены инфраструктурой (вода, электричество, дороги). Такие земельные участки, обеспеченные необходимой для строительства гражданами индивидуальных жилых домов и проживания коммунальной инфраструктурой, соответствующие требованиям и критериям Закона Республики Бурятия на территории МО «город Улан-Удэ» в настоящее время отсутствуют. Распоряжением Правительства Республики Бурятия от 19.03.2021 г. №108-р утвержден план мероприятий по инфраструктурному обустройству земельных участков, подлежащих предоставлению для жилищного строительства семьям, имеющим трех и более детей, в рамках которого Администрацией г. Улан-Удэ проводятся соответствующие мероприятия. Срок реализации таких мероприятий с учетом финансирования установлен в период 2021-2024 гг. Администрацией г. Улан-Удэ предприняты следующие меры для обеспечения земельных участков инженерной инфраструктурой для предоставления многодетным семьям: Соглашение №103-07/с-2022/м от 20.06.2022 г., Соглашение №106-08/с-2022/м от 14.07.2022 г., Соглашение №017-07/с-2024/м от 31.01.2024 г., муниципальный контракт №2022.0775, бюджетная заявка на софинансирование мероприятия «Строительство сетей электроснабжения», Соглашение №078-10/с-2023/м от 07.04.2023 г. Комитетом по строительству проводится работа по реализации мероприятий по строительству объектов инженерной инфраструктуры на земельных участках жилищной застройки, предоставляемых семьям, имеющим трех и более детей. После строительства инженерных сетей Комитетом будет возобновлена работа по предоставлению земельных участков льготным категориям граждан. В настоящее время исполнить требования исполнительного документа при отсутствии свободных земельных участков, обеспеченных инженерной инфраструктуры согласно требованиям Закона Республики Бурятия №115-III не представляется возможным, что свидетельствует о наличии объективных обстоятельств, препятствующих исполнению в установленный срок, по обстоятельствам, не зависящим от Комитета и свидетельствуют об отсутствии вины Комитета в несвоевременном исполнении возложенных на него в рамках исполнительного производства обязательств, что влечет освобождение от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ГМУ ФССП России, Октябрьский РОСП № 1 УФССП по РБ, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП №1 УФССП по РБ ДугароваБ.Т., УФССП России по Республике Бурятия, в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель Ербанов В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ по доверенности Манханова Б.Б. заявленные административные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске, просила освободить должника от уплаты исполнительского сбора. Суду пояснила, что законность постановления о взыскании исполнительского сбора они не оспаривают, в настоящее время исполнить требования исполнительного документа не представляется возможным, поскольку свободные земельные участки, соответствующие требованиям Закона Республики Бурятия №115-III отсутствуют, Комитетом предпринимаются все меры для надлежащего исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Майорова С.С., представляя интересы СОСП по Республике Бурятия на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, надлежаще извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Районный суд постановил вышеуказанное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Майорова С.С. просит отменить решение суда, и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Должником не представлены доказательства о принятии исчерпывающих мер по исполнению судебного решения, отсутствует подтверждение тому, что в период с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства по дату истечения срока для добровольного исполнения решения суда должник представил службе судебных приставов доказательства невозможности исполнения решения вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседание суда апелляционной инстанции судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Майорова С.С. не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ Манханова Б.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12.05.2023 года, исковые требования Ербанова В.В., Ербановой Н.Ф., Ербановой А.В., Ербановой Ю.В., Ербанова А.В. удовлетворены, на Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ возложена обязанность предоставить в собственность Ербанова В.В. бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Решение суда от 12.05.2023г. вступило в законную силу 20.06.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения суда от 12.05.2023 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 26.06.2023 г. выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">...</span> в отношении МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.07.2023 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 было возбуждено исполнительное производство №134364/23/03022-ИП в отношении должника МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ с предметом исполнения: Обязать Комитет предоставить в собственность Ербанова В.В. бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.07.2023 г. направлена должнику посредством ЛК ЕПГУ 11.07.2023 г., уведомление прочтено 11.07.2023 г. в 06:45:41.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.03.2024 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 Дугаровой Б.Т. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 29.03.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления о взыскании исполнительского сбора от 06.03.2024 г. направлена должнику посредством ЛК ЕПГУ 06.03.2024 г., уведомление прочтено 07.03.2024 г. в 08:32:00.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные исковые требования, районный суд пришел к выводу о наличии оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия с выводами районного суда соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.17 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Положениями статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1), исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2), суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Следовательно, вопросы о степени его вины в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличии или отсутствии оснований для возложения на него ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы. Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Предметом исполнения согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 09.07.2023г. является обязать Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ предоставить в собственность Ербанова Виктора Валерьевича бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В силу ч.1 ст. 1.2 Закона РБ от 16.10.2002г. № 115-III "О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности" предоставляемый Ербанову В.В. земельный участок должен быть пригодным для эксплуатации и обеспечен инфраструктурой (вода, электричество, дороги).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом п.2 ст. 1.3 указанного закона предусмотрено, что финансирование расходов, связанных с выполнением кадастровых работ в отношении земельных участков, предоставляемых в собственность бесплатно многодетным семьям, осуществляется из республиканского бюджета в виде субсидий, предоставляемых местным бюджетам. Также согласно ст. 7 Закона Республики Бурятия от 06.07.2006г. № 1810-III "О мерах социальной поддержки многодетных семей в Республике Бурятия" финансирование расходов, связанных с предоставлением установленных мер социальной поддержки многодетных семей производится из республиканского бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Установлено, что земельные участки, обеспеченные необходимой инфраструктурой для строительства гражданами индивидуальных жилых домов и соответствующие вышеуказанным требованиям, на территории МО «г. Улан-Удэ» отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Распоряжением МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ от 12.03.2024 г. №ЗБ-4, во исполнение решения суда от 12.05.2023г., предоставлен в общую совместную собственность бесплатно Ербановой Н.Ф. и Ербанову В.В. земельный участок, площадью 600 кв.м., не обремененный публичным сервитутом, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. 124-й, уч. Л-28, с видом разрешенного использования – для ИЖС. Согласно письменному заявлению от 23.04.2024г. Ербанов В.В. отказался от указанного земельного участка, мотивируя тем, что земельный участок не соответствует требованиям ч. 1 ст. 1.2 Закона Республики Бурятия от 16.10.2002г. №115-III, а именно, отсутствует вода, электричество, подъездные дороги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Материалами дела подтверждаются доводы истца о принимаемых ими мерах по исполнению требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Распоряжением Правительства Республики Бурятия от 19.03.2021г. №108-р утвержден план мероприятий по инфраструктурному обустройству земельных участков, подлежащих предоставлению для жилищного строительства семьям, имеющим трех и более детей, в рамках которого Администрацией г. Улан-Удэ проводятся соответствующие мероприятия. Срок реализации таких мероприятий с учетом финансирования установлен в период 2021-2024 гг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В материалы дела представлены Соглашения о предоставлении из республиканского бюджета субсидии бюджету МО «г. Улан-Удэ» на софинансирование капитальных вложений в объекты муниципальной собственности №103-07/с-2022/м от 20.06.2022 г., №106-08/с-2022/м от 14.07.2022г., №078-10/с-2023/м от 07.04.2023 г., №017-07/с-2024/м от 31.01.2024 г., муниципальный контракт №2022.0775 от 09.09.2022 г. на разработку проектной и рабочей документации на «Строительство сетей электроснабжения 4 км.Спиртзаводской трассы», муниципальный контракт №2024.0991 от 18.11.2024г. на «Строительство сетей электроснабжения 4 км.Спиртзаводской трассы», бюджетные заявки в адрес Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия на софинансирование мероприятий по строительству сетей электроснабжения в 130 мкр., на 4 км Спиртзаводской трассы, в мкр. Забайкальский.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">С учетом фактического отсутствия земельных участков с необходимой инфраструктурой на территории г. Улан-Удэ, предпринимаемых мер по инфраструктурному обустройству земельных участков, и принимая во внимание, что из республиканского бюджета осуществляется софинансирование соответствующих расходов, также длительности реализации таких мероприятий, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнить требования исполнительного документа объективно не представлялось возможным, что свидетельствует о наличии оснований для освобождения истца от уплаты исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">При таких обстоятельствах судебная коллегия вывод суда первой инстанции о наличии оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора судебная коллегия находит верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора подлежат отклонению, поскольку сводятся к иной оценке установленных обстоятельств, несогласию заявителя жалобы с выводом суда. Приведенные заявителем жалобы доводы не свидетельствуют о неправильном применении районным судом норм материального права, нарушениях норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassmsoclassa3">Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 03.03.2025г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Судьи:</p></span>