Дело № 12-53/2025
Верховный Суд Республики Бурятия
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ул. Коммунистическая, д. 51,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Улан-Удэ, 670000</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> E-mail: vs.bur@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04RS0018-01-2025-000793-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Василаки Н.Ф., 5-30/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-53 пост. 27.02.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года г. Улан-Удэ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Денисовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыренова А.Ч. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении Цыренова Андрея Чимитовича,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 10 февраля 2025 года Цыренов А.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, Цыренов А.Ч. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании вышестоящего суда, проведенного с использованием видеоконференц-связи, Цыренов А.Ч., содержащийся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оперуполномоченный Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Бурятия Болсуков Ю.А., составивший протокол об административном правонарушении, в суд не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. При этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», А.У.Е.) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон № 114-ФЗ в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Цыренов А.Ч. осужден за совершение преступления, предусмотренного <span class="others1"><...></span>, с мая 2023 года отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия (далее также – исправительная колония), расположенном по адресу: Республика Бурятия, <span class="Address2"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">...</span> в 10 часов 00 минут, в банно-прачечном комбинате исправительной колонии выявлен факт демонстрирования Цыреновым А.Ч. отбывающим в колонии наказание лицам символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», деятельность которого признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Цыренова А.Ч. к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях Цыренова А.Ч. состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований подвергать сомнению указанный вывод не имеется, поскольку факт публичного демонстрирования Цыреновым А.Ч. символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе, рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия Баторова А.Д. от <span class="Data2">...</span> на имя врио начальника исправительной колонии; протоколом <span class="Nomer2">...</span> об административном правонарушении от <span class="Data2">...</span>; заключением специалиста-криминолога от <span class="Data2">...</span>; фотоматериалом; протоколом опроса Цыренова А.Ч. от <span class="Data2">...</span>; протоколами опроса осужденных <span class="FIO10">Н.</span>. и <span class="FIO11">Б.</span> от <span class="Data2">...</span>; иными имеющимися в деле доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, <span class="Data2">...</span> старший оперуполномоченный оперативного отдела исправительной колонии Баторов А.Д. обратился к временно исполняющему обязанности начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия с рапортом, в котором указано на то, что <span class="Data2">...</span> в банно-прачечном комбинате колонии осужденный Цыренов А.Ч. допустил публичное демонстрирование перманентного рисунка с изображением восьмиконечной звезды (л.д. 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе опроса Цыренова А.Ч. от <span class="Data2">...</span> года указано, что на теле Цыренова А.Ч. (на плечах с обеих сторон) имеются татуировки «роза ветров». <span class="Data2">...</span> около 10 часов Цыренов А.Ч. находился в банно-прачечном комплексе исправительной колонии, после помывки сдал свое белье для получения чистого белья. В этот момент он был без верхней одежды, поэтому его татуировки видели другие осужденные, находящиеся в данном помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколах опроса осужденных <span class="FIO12">Н.</span> и <span class="FIO13">Б.</span>. от <span class="Data2">...</span> усматривается, что <span class="Data2">...</span> в 10 часов, находясь в банно-прачечном комбинате исправительной колонии, они видели, как осужденный Цыренов А.Ч. публично демонстрировал свои татуировки в виде восьмиконечных звезд, которые находятся у него на плечах (л.д. 20-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объяснения указанных лиц получены в соответствии с требованиями закона, после предупреждения <span class="FIO14">Н.</span> и <span class="FIO15">Б.</span> об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При составлении протокола об административном правонарушении Цыренов А.Ч. не отрицал факт публичного демонстрирования символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», вину в совершении административного правонарушения полностью признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сомнений в достоверности сообщенных свидетелями сведений у суда обоснованно не возникло, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с имеющимся в деле письменным объяснением Цыренова А.Ч. от <span class="Data2">...</span>. Данное объяснение отобрано старшим оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Бурятия Болсуковым Ю.А. с разъяснением ему положений статьи 51 Конституции РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обжалуемом судебном постановлении объективная сторона совершенного административного правонарушения описана должным образом, в нем указано, в какой конкретно форме, путем осуществления каких действий и при каких обстоятельствах Цыренов А.Ч. демонстрировал символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под демонстрацией символики экстремистских организаций понимается её публичное выставление, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие восприятие символики доступным для обозрения неопределенного круга лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Цыренова А.Ч. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, нахождение Цыренова А.Ч. в местах лишения свободы не исключает состава вмененного ему правонарушения. Объективные данные, свидетельствующие о невозможности устранения допущенного нарушения, отсутствуют; каких-либо мер по сокрытию перманентных рисунков на теле Цыренов А.Ч. не предпринимал, их видели находящиеся в банно-прачечном комплексе исправительной колонии лица, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заключение специалиста-криминолога от <span class="Data2">...</span> является документом, содержащим сведения о фактических данных, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, данное доказательство обоснованно признано судом допустимым и положено в основу постановления о назначении административного наказания. Выводы специалиста сделаны на основе представленного ему фотоматериала с изображением перманентного рисунка в виде восьмиконечной звезды, расположенного в области обоих плеч Цыренова А.Ч.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу вышестоящий суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ соблюдены. Мера наказания судьей районного суда определена правомерно, с учетом личности виновного, конкретных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении Цыренова А.Ч. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья П.С. Назимова</p></span>