Дело № 33а-1070/2025
Верховный Суд Республики Бурятия
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Степанова Э.Ж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 33а-1070</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">поступило 25марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 04RS0018-01-2024-007788-59</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года г. Улан-Удэ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Булгытовой С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Матвеевой Н.А., Раднаевой Т.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Раднаевой С.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Республике Бурятия к Павловскому Григорию Михайловичу о взыскании задолженности по налогам и пени</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе административного ответчика</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 января 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Павловскому Григорию Михайловичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Павловского Григория Михайловича (ИНН <span class="Nomer2">...</span>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республики Бурятия задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 15372 руб., пени в размере 6810,99 руб., всего 22182,99 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Павловского Григория Михайловича (ИНН <span class="Nomer2">...</span>) государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Павловского Г.М., представителя административного истца Петинова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. УФНС России по Республике Бурятия предъявило к Павловскому Г.М. административный иск о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 8 784 рубля, за 2022 год в размере 6 588 рублей, а также пени в размере 6 810,99 рубля, всего на сумму 22 182,99 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что за Павловским Г.М. был зарегистрирован грузовой автомобиль <span class="others1"><...></span>, дата регистрации <span class="others2"><...></span>, дата снятия с регистрации <span class="others3"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Павловскому Г.М. направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- № <span class="Nomer2">...</span> от 1 сентября 2022 года об уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 8784 рубля, со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2022 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- № <span class="Nomer2">...</span> от 15 сентября 2023 года об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 6588 рублей, со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год в размере 8 754 рубля (оплачен 22 марта 2022 года), неуплатой налога за 2019-2021 годы начислена пеня в размере 3 456,17 рубля по состоянию на 31 декабря 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 1 января 2023 года по 4 марта 2024 года начислена пеня на общее отрицательное сальдо по единому налоговому счету в размере 3 851,97 рубля.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Павловскому Г.М. направлено требование об уплате налога № <span class="Nomer2">...</span> по состоянию на 6 июля 2023 года на общую сумму 27 464,16 рубля с указанием срока добровольной оплаты до 27 ноября 2023 года.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования не исполнены, поэтому налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 10 апреля 2024 года с Павловского Г.М. взыскана задолженность по налогу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи от 7 мая 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями, поэтому налоговый орган обратился в районный суд с административным иском.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Павловский Г.М. требования не признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Районный суд удовлетворил административный иск.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Павловский Г.М. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании суда апелляционной инстанции Павловский Г.М. поддержал доводы жалобы, представитель административного истца возражал против удовлетворения жалобы.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Рассмотрев дело, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из статьи 75 Налогового кодекса РФ следует, что</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На Павловского Г.М. до октября 2022 года было зарегистрировано транспортное средство, поэтому он обязан уплатить транспортный налог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эту обязанность Павловский Г.М. не исполнил, поэтому районный суд правомерно удовлетворил административный иск и взыскал с него задолженность по налогу и пеню.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Павловский Г.М. считает, что он не должен платить транспортный налог, поскольку транспортное средство давно разукомплектовано и утрачено.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Этот довод не может служить основанием к отказу в удовлетворении административного иска, поскольку пунктом 3.1 статьи 362 НК РФ установлен порядок прекращения исчисления налога в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о том, что Павловский Г.М. обращался в налоговый орган с соответствующим заявлением и представил документы, подтверждающие гибель или уничтожение автомобиля, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части 1 статьи 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортное средство КРАЗ 256Б было зарегистрировано за Павловским Г.М. на праве собственности в период с 9 июня 2012 года по 7 октября 2022 года, поэтому Павловский Г.М. признается плательщиком транспортного налога за указанный период времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований считать, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд в части взыскания пени, не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о том, что районным судом не принят во внимание возраст ответчика (70 лет), а также его тяжелое материальное положение, подлежат отклонению, поскольку такие обстоятельства не указаны в законе как основание к освобождению лица от уплаты налога.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По изложенным мотивам судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы и оставляет решение суда без изменения.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Павловского Г.М. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 29 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>