Дело № 12-117/2025
Верховный Суд Республики Бурятия
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ул. Коммунистическая, д. 51,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Улан-Удэ, 670000</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> E-mail: vs.bur@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">04RS0008-01-2025-000539-42</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Алсагаева Е.К., № 5-49/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-117 пост. 18.07.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">14 августа 2025 года г. Улан-Удэ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Доржиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова В.В. на постановление судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 3 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Герасимова Владимира Викторовича, <span class="Data2">...</span> года рождения,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 3 июля 2025 года Герасимов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, защитник Иванова И.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что Герасимов В.В. не наносил побоев потерпевшей и не совершал в отношении неё иных насильственных действий. Напротив, <span class="FIO10">Г.</span> ударила его по лицу, накидывалась на него, порвала цепочку. Свидетели <span class="FIO11">Г.</span> и <span class="FIO12">Г.</span>. пояснили, что <span class="FIO1">ФИО1</span> не применял в отношении потерпевшей физического воздействия, ее показания носят противоречивый характер. При проведении судебно-медицинской экспертизы требований КоАП РФ не были соблюдены. В протоколе об административном правонарушении событие правонарушения должным образом не описано. Определение о продлении срока административного расследования не выносилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании вышестоящего суда Герасимов В.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO6">ФИО6</span>, её представитель Прокурова И.В. возражали против удовлетворения жалобы, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, проверив доводы жалобы, вышестоящий суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 15 декабря 2024 года около 22 часов Герасимов В.В., находясь по адресу: Республика <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Address2"><...></span>, нанес потерпевшей <span class="FIO14">Г.</span> (<span class="others1"><...></span>) около трех ударов по лицу, схватил за шею, закрывал рот, от чего последняя испытала физическую боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные действия не причинили вреда здоровью потерпевшего и не повлекли последствий, перечисленных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Герасимова В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем вывод судьи районного суда о виновности Герасимова В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения сделан преждевременно, без учета следующих обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно требованиям статей 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, которые оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из обжалуемого постановления, в основу выводов о виновности Герасимова В.В. в совершении административного проступка судьей районного суда положены в числе прочих доказательств (протокола об административном правонарушении, объяснения потерпевшей <span class="FIO15">Г.</span>) имеющаяся в деле аудиозапись, медицинские документы и заключения судебных медицинских экспертиз.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем положения КоАП РФ не относят аудиозаписи к самостоятельным средствам доказывания, при этом потерпевшая <span class="FIO16">Г.</span>. в обоснование своего утверждения о нанесении ей побоев Герасимовым В.В. ссылается на аудиозапись конфликта с ним. Судья районного суда не проверил сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялась данная аудиозапись, оспаривает ли Герасимов В.В. ее достоверность. Без исследования данного вопроса спорное доказательство нельзя принять во внимание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обжалуемом решении судья сослался на медицинскую справку как на одно из доказательств виновности Герасимова В.В. в совершении инкриминируемого деяния. Вместе с тем из решения неясно, кем и когда получена данная справка, каким учреждением она выдана, какие конкретно сведения в ней содержатся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья не дал надлежащую правовую оценку показаниям свидетеля <span class="FIO17">Г.</span> (<span class="others2"><...></span>) и <span class="FIO18">Г.</span> которые отрицали факт нанесения Герасимовым В.В. побоев потерпевшей. При этом судья сделал лишь предположение и указал в решении, что возможность получения потерпевшей ссадин и кровоподтеков левого плеча, локтевого сустава, подлопаточной области при обстоятельствах, указанных со слов <span class="FIO19">Г.</span> в заключении эксперта, не исключается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое рассмотрение дела не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, для полного и всестороннего рассмотрения дела судье районного суда следовало истребовать материалы уголовного дела, возбужденного <span class="Data2">...</span> в отношении Герасимова В.В. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ; проверить, на основании какого сообщения оно было возбуждено, какие доказательства и сведения в нем имеются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенные судьей районного суда нарушения являются существенными, доказательства не исследованы в полном объеме с соблюдением требований процессуального законодательства, в связи с чем принятое по делу постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 3 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Герасимова В.В. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья П.С. Назимова</p></span>