Дело № 12-4/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNoSpacing"><i>Дело № 12-4/2025</i></p> <p class="MsoNoSpacing"><i>Мировой судья Еремеева А.А.</i></p> <p class="MsoNoSpacing"><i>№ 5-2/2025</i></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 января 2025 года с. Баргузин</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Степанов С.М. единолично, при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя <span class="FIO3">Коневин А.А.</span> - <span class="FIO1">Гессе В.П.</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO3">Коневин А.А.</span>,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемым постановлением Коневин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе представитель Коневина А.А.-Гессе В.П. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что Коневин А.А. не имел возможности оплатить штраф, в связи с задолженностью по заработной плате с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. О данном обстоятельстве был извещен орган, который наложил штраф, подано исковое заявление в Баргузинский районный суд - дело <span class="Nomer2">№</span>. Штраф был оплачен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в день получения заработной платы. Изложенным доказательствам и доводам надлежащая оценка судом не дана. Просит применить положения ст. 2.9 КоАП Российской Федерации.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о дате и месте судебного заседания.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Коневин А.А., его представитель Гессе В.П., доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Коневину А.А. по вступившему в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за совершение административного правонарушения назначен штраф в размере 2000 руб. Коневин А.А., проживающий по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, штраф в шестидесятидневный срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не оплатил. Штраф уплачен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы, что Коневин А.А. не имел возможности уплатить штраф, так как он не получал заработную плату, не является основанием для отмены принятого по делу постановления.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о приостановлении исполнения, рассрочке либо отсрочке исполнения постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Коневин не обращался.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уплата штрафа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть по истечении установленного в ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ срока не влечет за собой отмену судебного постановления.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о малозначительности вменяемого административного правонарушения несостоятельны.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность имеет место при отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, и в данном случае нарушение охраняемых общественных правоотношений заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежительном отношении Коневина к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имелось.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные в судебном постановлении доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины Коневина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Положения, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность. Оснований для снижения наказания не имеется.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает, обжалуемое постановление является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеются.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO2">Коневин А.А. о</span> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу представителя Коневина А.А. - Гессе В.П. без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ или опротестовано прокурором в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.М. Степанов</p> </div></span>