Дело № 2-432/2025 ~ М-345/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">УИД 04RS0<span class="Nomer2">№</span>-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 06 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при помощнике судьи Гомбоевой Т.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу <span class="FIO1">М.Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">АО «Россельхозбанк» обратилось в Баргузинский районный суд РБ с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <span class="FIO1">М.Н.В.</span> о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 474751,02 руб., по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 167180,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Соглашением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенным между АО «Россельхозбанк» и <span class="FIO1">М.Н.В.</span>, предоставлен кредит в размере 500000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых. Также в соответствии с Соглашением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенным между АО «Россельхозбанк» и <span class="FIO1">М.Н.В.</span>, предоставлен кредит в размере 160000 руб., уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив кредиты в размере 500000 руб. и 160000 руб. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по кредитным договорам составила 645931,63 руб. (474751,02 руб.+ 167180,61 руб.). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">М.Н.В.</span> умер, поэтому исполнить обязательства не имеет возможности. Заемщиком был зарегистрирован брак <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="FIO8">Г.В.Б.</span> В реестре открытых наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после смерти <span class="FIO1">М.Н.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены супруга умершего заемщика <span class="FIO5">М.В.Б.</span>, дочь умершего заемщика <span class="FIO3">М.Л.Н.</span>, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Администрация МО СП «Курумкан».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк», исковые требования поддерживают в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчики <span class="FIO5">М.В.Б.</span>, <span class="FIO3">М.Л.Н.</span> в судебном заседании пояснили, что в права наследования после смерти <span class="FIO1">М.Н.В.</span> не вступали, вступать не желают, фактически наследство не принимали, к нотариусу не обращались и в дальнейшем обращаться не намерены, о наличии наследственного имущества им ничего не известно, около года до своей смерти <span class="FIO1">М.Н.В.</span> с супругой <span class="FIO5">М.В.Б.</span> совместно не проживал. Просили в удовлетворении иска в отношении них отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель Администрации МО СП «Курумкан» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель третьего лица АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» на судебное заседание не явился, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru<u>, раздел «Судебное делопроизводство».</u></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии сост. 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В ходе судебного заседания установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Россельхозбанк» и <span class="FIO1">М.Н.В.</span> заключено Соглашение <span class="Nomer2">№</span> путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>), согласно которому предоставлен кредит в размере 500000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,90 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита – не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Россельхозбанк» и <span class="FIO1">М.Н.В.</span> заключено Соглашение <span class="Nomer2">№</span> путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>), согласно которому предоставлен кредит в размере 160000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита - не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика, банковскими ордерами от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="FIO1">М.Н.В.</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, актовая запись о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с представленными истцом расчетами общая задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> составляет 474751,02 руб., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 400218, 26 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 28778,33 руб., проценты за пользование кредитом – 45754,43 руб. Общая задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> составляет 167180,61 руб., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 138716,42 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 8292,26 руб., проценты за пользование кредитом – 20171,93 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Итого общая задолженность составляет 641931,63 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Данные расчеты судом проверены и суд с ними соглашается, расчеты составлены в соответствии с условиями договоров и являются арифметически верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связано с личностью должника, обязательства <span class="FIO1">М.Н.В.</span> по погашению задолженности по кредитному договору не прекращены после его смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из ответа органа ЗАГС Республики Бурятия следует, что согласно записи акта о заключении брака <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">М.Н.В.</span> состоял в браке с <span class="FIO2">М (Г)В.Б.</span>, имеет дочь <span class="FIO3">М.Л.Н.</span> (актовая запись о рождении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из Реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела после смерти <span class="FIO1">М.Н.В.</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из указанного следует, что наследники заемщика не приняли мер к вступлению в наследство, что также подтверждается показаниями ответчиков <span class="FIO5">М.В.Б.</span>, <span class="FIO3">М.Л.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено и следует из материалов дела, что на момент смерти <span class="FIO1">М.Н.В.</span> в его собственности находился земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ответу ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» <span class="FIO1">М.Н.В.</span> не имеет в собственности жилых помещений (домов), расположенных на территории районов Республики Бурятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ответу Гостехнадзор РБ за <span class="FIO1">М.Н.В.</span> на момент смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по настоящее время зарегистрирована 1 единица самоходной техники: <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из ответов ОМВД России по Баргузинскому району, Главного управления МЧС России по Республике Бурятия следует, что на имя <span class="FIO1">М.Н.В.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрированных транспортных средств, а также водный транспорт и снятых с регистрационного учета маломерных судов, не значится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ответу ОСФР по Республике Бурятия формирование и инвестирование средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета <span class="FIO1">М.Н.В.</span> на день смерти осуществлялась в негосударственном фонде АО «ГАЗФОНД пенсионные накопления».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ответу АО «ГАЗФОНД пенсионные накопления», средства пенсионных накоплений на пенсионном счете <span class="FIO1">М.Н.В.</span> отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из ответа АО «ОТП Банк» следует, что банке имеется счет, открытый на имя <span class="FIO1">М.Н.В.</span>, остаток денежных средств на счете по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 0 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Сведений о наличии открытых счетов на имя <span class="FIO1">М.Н.В.</span> в других банках, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно сведениям АО СК «РСХБ-Страхование» оснований для осуществления страховой выплаты в связи со смертью <span class="FIO1">М.Н.В.</span> не имеется, поскольку смерть застрахованного лица произошла <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, на момент смерти <span class="FIO1">М.Н.В.</span> в его собственности находились: <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу положений ч. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики <span class="FIO5">М.В.Б.</span> (супруга умерщего заемщика), <span class="FIO3">М.Л.Н.</span> (дочь умерщего заемщика) являются наследниками умершего заемщика <span class="FIO1">М.Н.В.</span>, вступили в установленном законом порядке в наследство после его смерти, либо совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти заемщика, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно сведениям Отд. МВД по Курумканскому району, на дату смерти последним местом жительства <span class="FIO1">М.Н.В.</span> был адрес – <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>2, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по этому адресу совместно с ним проживали и продолжают проживать, в том числе <span class="FIO5">М.В.Б.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время, <span class="FIO3">М.Л.Н.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время. Между тем, факт совместной регистрации с наследодателем не свидетельствует с бесспорностью о фактическом принятии наследства. Кроме того, как следует из пояснений ответчиков <span class="FIO5">М.В.Б.</span>, <span class="FIO3">М.Л.Н.</span> примерно за год до своей смерти <span class="FIO1">М.Н.В.</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>2 не проживал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> по судебной оценочной экспертизе, рыночная стоимость трактора колесного, марки SF 244, с государственным регистрационным знаком 1399 РС03, на дату смерти <span class="FIO1">М.Н.В.</span> – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 368000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Между тем, само по себе наличие сведений о регистрации транспортного средства – трактора колесного за <span class="FIO1">М.Н.В.</span> является недостаточным для включения его в состав наследственного имущества и признания выморочным, поскольку регистрация транспортного средства носит учетный характер, является допуском к участию в дорожном движениии не является безусловным доказательством фактического существования имущества в собственности заемщика, поскольку не является условием возникновения на него права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из пояснений ответчиков <span class="FIO5">М.В.Б.</span>, <span class="FIO3">М.Л.Н.</span> о наличии наследственного имущества <span class="FIO1">М.Н.В.</span>, в том числе трактора, им ничего не известно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ответу Отд. МВД России по Курумканскому району, местонахождение <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, не установлено, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>2 трактор не находится, опрошенная начальником ОГИБДД Отд. МВД России по Курумканскому району <span class="FIO3">М.Л.Н.</span> пояснила, что о местонахождении трактора ей ничего не известно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, судом не установлено данных о фактическом существовании трактора умершего заемщика, месте его нахождения, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализации и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации. Между тем, для признания имущества выморочным и принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В определении суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о назначении, по ходатайству истца, оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости трактора колесного, судом указано о том, что местонахождение транспортного средства не известно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Между тем, истцом доказательств наличия данного транспортного средства, его местонахождения и технического состояния в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, доказательств фактического вступления в права наследования наследников после смерти <span class="FIO1">М.Н.В.</span> у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом суд в определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> разъяснил сторонам процессуальные права и обязанности, в том числе право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства об истребовании доказательств, а также обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, между тем явку своего представителя на беседу, в судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил, ходатайств об ознакомлении с материалами дела, о приобщении доказательств или об оказании содействия в их истребовании в суд не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вместе с тем, в силу указанных выше норм, имущество, принадлежащее <span class="FIO1">М.Н.В.</span> до смерти в виде объекта недвижимости (земельный участок), является выморочным имуществом, и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования по месту нахождения имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело к имуществу <span class="FIO1">М.Н.В.</span> не открывалось, а наследники (супруга и дочь) отказались принимать наследство, сведений о том, что иные наследники фактически приняли наследство не имеется, суд приходит к выводу, что имущество, принадлежащее <span class="FIO1">М.Н.В.</span> на момент его смерти в виде земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), является выморочным, и переходит в порядке наследования по закону в собственность Администрации МО СП «Курумкан», которая,в силу закона как наследник выморочного имущества, должна отвечать по долгам наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), составляет 1341,44 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Также, судом установлено и следует из материалов дела, что умерщий заемщик <span class="FIO1">М.Н.В.</span> и ответчик <span class="FIO5">М.В.Б.</span> состояли в зарегистрированном браке с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сведений о расторжении брака не имеется..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу статей 33, 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с подп. подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено, что согласно сообщению Отд. ОМВД по Курумканскому району, за <span class="FIO9">М.В.Б.</span> транспортные средства не регистрировались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно выписке из ЕГРН, <span class="FIO5">М.В.Б.</span> в период брака приобретено следующее недвижимое имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- земельный участок с кадастровым номером 03:11:380103:446, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Курумканский район, с/пос. «Курумкан», местность Гамбул-Нуга, площадью 15001 +/- 1072 кв.м, дата государственной регистрации права: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, основание государственной регистрации права: Постановление Администрации МО «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» Республики Бурятия «О предоставлении земельного участка в собственность» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, кадастровая стоимость: 19651,31 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 803+/- 10 кв.м., дата государственной регистрации права: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, основание регистрации права: Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Администрацией СП «Курумкан» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Бурятия, кадастровая стоимость: 168236,53 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- жилое помещение (квартира) с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 47,4 кв.м, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, дата государственной регистрации права: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, основание регистрации права: Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Администрацией СП «Курумкан» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Бурятия, кадастровая стоимость 466006,94 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчиком <span class="FIO5">М.В.Б.</span> в качестве оснований приобретения в собственность жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 47,4 кв.м, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, представлен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому <span class="FIO5">М.В.Б.</span> приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в Бюро технической инвентаризации в соответствии со ст. 73 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». Указанный договор зарегистрирован в Курумканском БТИ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за номером 133.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Документом - основанием для регистрации права на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданная АМО СП «Курумкан».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что у <span class="FIO5">М.В.Б.</span> первоначально возникло право собственности на жилое помещение по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на основании договора на безвозмездную передачу жилого помещения (приватизации), при этом <span class="FIO1">М.Н.В.</span> в приватизации жилого помещения не участвовал, сведений об обратном суд не располагает. Исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, с момента приобретения <span class="FIO5">М.В.Б.</span> права собственности на жилое помещение в порядке приватизации к ней перешло право пользования земельным участком под данным строением, реализовав свое право путем оформления земельного участка в собственности на основании выписки из похозяйственной книги. Таким образом, жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, не могут являться общим имуществом супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Учитывая изложенное, оснований полагать о наличии у <span class="FIO1">М.Н.В.</span> права на 1/2 доли в праве общей собственности супругов на жилое помещение и земельный участок по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> - не имеется, поскольку объекты недвижимости приобретены <span class="FIO5">М.В.Б.</span> на основании договора приватизации, то есть по безвозмездной сделке, в связи с чем супружеской доли в данном имуществе <span class="FIO1">М.Н.В.</span> не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вместе с тем, судом установлено, что документом - основанием для регистрации права на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с/пос. «Курумкан», местность Гамбул-Нуга является Постановление Администрации МО «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О предоставлении земельного участка в собственность».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием для его отнесения к личной собственности этого супруга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доказательств исключающих недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с/пос. «Курумкан», местность Гамбул-Нуга, приобретенное в период брака и зарегистрированное на имя <span class="FIO5">М.В.Б.</span> из режима общей совместной собственности стороной ответчика не представлено и в материалах дела не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно пункту 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, право собственности <span class="FIO5">М.В.Б.</span> на спорный земельный участок возникло не в силу безвозмездной сделки, а в административно-правовом порядке на основании вышеуказанного постановления, в связи с чем, данный земельный участок является общим совместным имуществом супругов <span class="FIO10">М.В.Б.</span> и <span class="FIO5">М.В.Б.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, поскольку право собственности на земельный участок по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> возникло в период брака, брачный договор между супругами не заключался, иной режим этого имущества между супругами установлен не был, то суд признает данный объект совместным имуществом супругов и определяет доли в праве собственности равными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так как доли супругов в совместном имуществе признаются равными, следовательно, 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> является наследственным имуществом, от которой наследники по закону отказались, в связи с чем в силу закона признается выморочным имуществом, права на которое переходит органу местного самоуправления - Администрации МО СП «Курумкан».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, задолженность наследодателя в силу приведенной нормы права подлежит взысканию с ответчика Администрации МО СП «Курумкан» в пределах стоимости перешедшего имущества: земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 03:11:380103:446.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд считает возможным при оценке стоимости наследственного имущества использовать кадастровую стоимость объектов недвижимости, поскольку исходя из положений ФЗ «О государственной кадастровой оценке», кадастровая оценка определяется на основании рыночной стоимости. Стоимость недвижимого имущества ответчиком не оспаривалась, информации об иной стоимости земельного участка сторонами не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из ходатайства истца от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что о назначении оценочной экспертизы относительно земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, обращаться не намерены, настаивают на взыскании задолженности по кадастровой стоимости земельного участка в размере 1341,44 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из ходатайства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что истец просит определить стоимость доли в общем имуществе супругов, исходя из кадастровой стоимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с чем, учитывая, что иных доказательств сторонами не представлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего Администрации МО СП «Курумкан» в размере 11167,10 руб., а именно: 1) кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в размере 1341,44 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2) кадастровой стоимости 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в размере 9825,66 руб. (19651,31 руб. /2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В части требований к <span class="FIO5">М.В.Б.</span>, <span class="FIO3">М.Л.Н.</span>, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия суд считает необходимым отказать в удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Следовательно, ответчик администрация МО СП «Курумкан»» не освобождаются от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ при рассмотрении дела, поэтому с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так, сумма исковых требований составляет 641931,63 руб., в части требований к администрации МО СП «Курумкан» удовлетворены требования на сумму 11167,10 руб. равной 1,74 % от заявленных истцом требований, что составляет 70 руб. от суммы уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (ИНН 7725114488) к наследственному имуществу <span class="FIO1">М.Н.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с Администрации МО СП «Курумкан» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за счет и в пределах стоимости перешедшего в казну МО СП «Курумкан» выморочного имущества <span class="FIO1">М.Н.В.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в сумме 11167,10 рублей:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- в виде земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: Республика Бурятия, Курумканский <span class="Nomer2">№</span>), в сумме 1 341,44 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">- в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в сумме 9825,66 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с Администрации МО СП «Курумкан» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В удовлетворении исковых требований к <span class="FIO5">М.В.Б.</span>, <span class="FIO4">М.Л.Н.</span>, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Г.В. Свистунова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.</p> </div></span>