Дело № 4/17-37/2025
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-37/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Гусиноозерск 7 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Сальников В.А., рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Тарбагатайского районного суда РБ от 09.03.2023 в отношении осужденного Мясникова Ивана Георгиевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Тарбагатайского районного суда РБ от 09.03.2023 в отношении осужденного Мясникова И.Г. Просит уточнить дату исчисления срока наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного, поскольку постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ от 22.12.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ в отношении осужденного заменена на 1 год 3 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Из указанного постановления следует, что срок наказания исчисляется с момента провозглашения постановления, то есть с 22.12.2023. Также постановлено зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 22.12.2023 до вступления постановления в законную силу (дата вступления в законную силу – 11.01.2024). Таким образом, период времени с 22.12.2023 по 11.01.2024 засчитывается в срок наказания дважды. Просит разъяснить указанную неясность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив представление и приложенные к нему материалы, приходит к выводу необходимости отказа в принятии к производству суда указанного представления по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.15 ст.396 УПК РФ суд рассматривает в порядке исполнения приговора вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", следует, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст.299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приложенных к представлению документов следует, что Мясников И.Г. приговором Тарбагатайского районного суда РБ от 09.03.2023 осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ от 22.12.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору от 09.03.2023 в отношении осужденного заменена на 1 год 3 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного постановления следует, что срок наказания постановлено исчислять с момента провозглашения постановления, то есть с 22.12.2023. Также постановлено зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 22.12.2023 до вступления постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что при провозглашении постановления Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ РБ от 22.12.2023 судом первой инстанции был разрешен вопрос об исчислении срока наказания в виде лишения свободы и зачете в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей до вступления постановления в законную силу, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии предмета судебного разбирательства и необходимости отказа в принятии к производству суда указанного представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать в принятии к производству суда представления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Тарбагатайского районного суда РБ от 09.03.2023 в отношении осужденного Мясникова Ивана Георгиевича, возвратив заявителю оригинал представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.А. Сальников</p></span>