Дело № 2-311/2025 ~ М-145/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-311/2025 УИД: 04RS0004-01-2025-000283-52 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации      03 апреля 2025 года           г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., при секретаре Зарубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Траст» к Цынгуновой (П., Л.) Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к П. (Л.) Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 886,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 026,58 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и П. Е.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средств в сумме <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 69 % годовых. Платежи по возврату кредита должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетнего платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. ПАО КБ «УБРиР» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил не надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. 12.12.2023 ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО ПКО «Траст». В период с 17.06.2015 по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 71 684,56 руб., которые в соответствии со ст. 319 ГК РФ направлены на погашение судебных расходов и процентов по кредиту. Общая сумма задолженности по договору на момент подачи искового заявления составляет 100 886,12 руб., в том числе основной долг 80 062,63 руб., проценты 20 823,49 руб. Определением суда от 10.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Уральский банк реконструкции и развития". Представители истца и третьего лица, ответчик Цынгунова (П., Л.) Е.Г. в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Новикова М.В. при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в том числе в отсутствии ответчика в заочном порядке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и П. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средств в сумме <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 69 % годовых. Размер ежемесячного взноса и сроки погашения задолженности по кредиту стороны согласовали в графике погашения кредита. Погашение задолженности и уплата процентов должны были производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На момент заключения кредитного договора ответчик располагала полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по названному договору, следовательно, приняла на себя все права и обязанности, определенные указанным договором. Кредитный договор был подписан сторонами без разногласий. В последующем кредитный договор заемщиком не оспаривался, недействительным полностью либо в части не признавался. Обстоятельства заключения договора нашли свое подтверждение в судебном заседании.     Согласно договору № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» передало требования первоначального кредитора – Банка, в том числе по кредитному договору № №, заключенному с Л.. ДД.ММ.ГГГГ, новому кредитору ООО «ТРАСТ» в объеме требований 170268 руб. и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Право требования указанной задолженности истцом подтверждается выпиской из акта приема-передачи.     Согласно анкете-заявлению №.1 Л.. предоставила банку право уступить права требования по договору третьему лицу.     ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименование компании ООО «ТРАСТ» на ООО «ПКО ТРАСТ».     Согласно сведениям, предоставленным Селенгинским районным отделом ЗАГС по Республике Бурятия, Л. сменила фамилию на «П.» в связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ.      ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака фамилия П.. изменена на «Цынгунова».     Ответчиком не оспорен факт заключения договора, не оспорена сумма долга, иной расчет суммы долга не представлен. Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду также не представлено. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательства по договору потребительского кредита. В силу вышеуказанных положений статей 309 - 310, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного взыскания суммы долга, с процентами за пользование кредитом, а также уплаты неустойки. Общая сумма задолженности по договору на момент подачи искового заявления составляет 100 886,12 руб., из которых 80 062,63 сумма основного долга, 20 823,49 – сумма процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, как составленный в соответствии с требованиями закона и договора. При изложенных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 026,58 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ПКО Траст» (ИНН 3801084488) к Цынгуновой (П., Л.) Е.Г. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Цынгуновой Е.Г. в пользу ООО «ПКО Траст» задолженность по кредитному договору в размере 100 886,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 026,58 руб., всего 104 912,70 руб. Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     Судья    Е.Н. Ринчино Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 04RS0004-01-2025-000283-52

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 03.04.2025

Судья: Ринчино Елена Николаевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Траст"

ИНН: 3801084488

ОГРН: 1103801002909

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Цынгунова Евгения Георгиевна

Движение дела

24.02.2025 10:19

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.02.2025 14:35

Передача материалов судье

25.02.2025 19:02

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

10.03.2025 10:00

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

10.03.2025 10:13

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.03.2025 12:15

Подготовка дела (собеседование)

Место: 301

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.03.2025 12:41

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.04.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 301

Результат: Вынесено заочное решение по делу

17.04.2025 16:06

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

21.04.2025 12:28

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

22.04.2025 16:00

Копия заочного решения возвратилась невручённой

16.05.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.06.2025 07:06

Дело оформлено

Исполнительные листы

06.06.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 052700090

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция