Дело № 2-363/2025 ~ М-237/2025
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-363/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 04RS0004-01-2025-000435-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 года г.Гусиноозерск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Ринчино Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Зарубиной Н.А.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Интер РАО-Электрогенерация» к наследственному имуществу <span class="FIO1">Л.</span>, к Федосеенко <span class="FIO10">И.Ю.</span>, Лаштабег <span class="FIO11">В.И.</span>, Шевченко <span class="FIO12">Л.И.</span> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO1">Л.</span>, в котором просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 17332 руб. 54 коп., пени в размере 903 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 15.04.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федосеенко И.Ю., Лаштабег В.И, Шевченко Л.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании стороны отсутствовали, представитель истца Иванова О.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, с истца полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Каневский районный суд Краснодарского края по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных положений правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подсудность же исков кредиторов наследодателя к принявшим наследство наследникам определяется по иным, предусмотренным ст.ст.28-32 ГПК РФ, правилам территориальной подсудности в зависимости от места жительства или места нахождения наследников, характера спора и других обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к наследственному имуществу <span class="FIO1">Л.</span> поступило в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия 31.03.2025.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа нотариуса Селенгинского нотариального округа, следует, что с заявлением о принятии наследства <span class="FIO1">Л.</span> обратились Федосеенко И.Ю., Лаштабег В.И., Шевченко Л.И., в связи с чем указанные лица определением суда от 15.04.2025 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из материалов дела следует, что ответчик Федосеенко И.Ю. проживает <span class="Address2"><адрес></span>, Лаштабег В.И. проживает в <span class="Address2"><адрес></span>, Шевченко Л.И. проживает в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда при предъявлении иска к нескольким ответчикам предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов – возможность выбора суда для обращения в суд с иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, воспользовавшись указанным правом, ходатайствовал о направлении дела в Каневский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика Федосеенко И.Ю.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что иск предъявлен после истечения срока принятия наследства, правила исключительной подсудности применению не подлежат, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности, и гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Каневский районный суд Краснодарского края – по месту регистрации ответчика Федосеенко И.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело № 2-363/205 по исковому заявлению АО «Интер РАО-Электрогенерация» к наследственному имуществу <span class="FIO1">Л.</span>, к Федосеенко <span class="FIO13">И.Ю.</span>, Лаштабег <span class="FIO14">В.И.</span>, Шевченко <span class="FIO15">Л.И.</span> о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов по подсудности в Каневский районный суд Краснодарского края.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ринчино Е.Н.</p></span>