Дело № 2а-790/2025 ~ М-713/2025
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2а-790/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 04RS0004-01-2025-001288-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 октября 2025 года г. Гусиноозерск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Зарубиной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO16">О.И.</span> к начальнику отдела – старшему судебному приставу Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Вакарчуку <span class="FIO17">М.В.</span>, судебному приставу-исполнителю Селенгинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Ивановой <span class="FIO19">О.В.</span>, УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Козлов О.И. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела- старшего судебного пристава Селенгинского РОСП Вакарчука М.В., выразившееся в непринятии своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов; обязать начальника отдела –старшего судебного пристава Селенгинского РОСП Вакарчука М.В. обеспечить должный контроль за деятельностью подразделения; признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП Ивановой О.В., выразившееся в не распределении денежных средств в течение пяти операционных дней, в не предоставлении ИП Козлову справки о движении денежных средств в рамках ИП; обязать судебного пристава-исполнителя Иванову О.В. распределить денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с депозитного счета отдела на банковский счет взыскателя ИП Козлова О.И. и предоставить взыскателю справку о движении денежных средств по ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд до рассмотрения дела по существу поступило заявление административного истца ИП Козлова О.И. об отказе от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Административный истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заявление представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 46 КАС РФ предусмотрено право административного истца отказаться от административного иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO20">О.И.</span> от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Селенгинского РОСПУФССП России по Республике Бурятия Вакарчуку <span class="FIO21">М.В.</span>, судебному приставу-исполнителю Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Ивановой <span class="FIO22">О.В.</span>, УФССП России по Республике Бурятия о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Н. Ринчино</p></span>